Владимир Войнович - Москва 2042 (сборник)
ant_veronique

Эксперт

По моему скромному мнению

14 сентября 2022 г. 16:20

660

4

В старших классах учительница литературы немного как-то "рекламировала" нам Чонкина Войновича. При всей моей любви как к учительнице, так и литературе я совершенно не хотела читать про Чонкина, потому что такой, как мне казалось, карикатурный стиль я не любила и была уверена, что мне не понравится. А этим летом смотрела я какое-то интервью с Шульман, и она там что-то процитировала из "Москва 2042", так что стало любопытно. Самое интересное, что эту цитату я довольно быстро забыла, и когда читала книгу, так ее и не вспомнила, зато книга прочитана и, в целом, понравилась. Очень понравилось начало книги: динамично, легко написано, с юмором и самоиронией, и почти никаких карикатур (немножко были в гостях у Сим Симыча). Но вот, наконец, мы попали в Москву 2042 года, и карикатура началась…

Развернуть

16 ноября 2022 г. 16:40

286

5 Чтобы разрушить коммунизм, нужно его построить.

Книга о том, как же всё таки легко управлять массами людей, и как трудно управлять отдельными людьми. О том, что будет если народ смирится с тем, что им управляют, а не сам народ управляет страной. О том, что будет если народ легко поддаётся управлению и не борется за свободы. О том, что будет если слепо верить и не искать альтернативы...

31 октября 2022 г. 10:18

392

2

Гадость редчайшая. Злобная, переполненная ядом книжонка. Автор - весь из себя Классик, а окружают его сплошь дегенераты - основная мысль. Второстепенная - непрерывный стёб на другого претендента на роль классика, То, что прообраз Симсимыча (Нобелевский лауреат, кстати!) - тоже редчайший урод - уже становится не таким уж и существенным. В общем, вор у вора дубинку украл. Один диссидент-обиженка обильно поливает вторичным продуктом другого.

6 сентября 2022 г. 17:39

613

4 Ещё одна интригующая книга...

В свете последних событий решила прочитать давно стоявшую на полке книгу Владимира Войновича "Москва 2042". Сюжет описывать не буду (уже много кто это сделал до меня), перейду к самому отзыву о книге и моих личных впечатлениях от неё:

Книга мне понравилась (это главное!), но само изложение и манера подачи автора заставили меня растянуть её прочтение на целых 2,5 месяца !!! Такую небольшую книжку! Начало меня даже очень захватило: интрига, юмор напоминали по стилю немецких писателей, которых я люблю. И я сразу была полна ожиданий на интересную, ни на что не похожую историю... Но не тут-то было )) Вдруг началась всякая билеберда: то какие-то арабы, то Сим Симыч, и вообще какая-то прямо скажем ХРЕНЬ :)) Проглотив всё это, я не сдавалась и продолжила - уж больно хотелось узнать, как будет…

Развернуть
mmatveyeva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 июня 2022 г. 10:01

954

5 Читать не смотря на время

"―Поедем посмотрим, что там ваши коммунисты навыдумывали за шестьдесят лет.

―А ты любишь коммунистов? - спросил я насмешливо.

―Ну а как же! - закричал черт. - Как же их не любить? Они ведь тоже вроде чертей, всегда что-нибудь веселое придумают."

Сатирической цитата про коммунизм окунает во всю атмосферу романа Войновича. В таком смешном и местами грустным повествовании читатель знакомится с Москвой 2042 года (Москореп - Московская коммунистическая республика). Увы все билеты на 50 лет вперед были распроданы. Хорошо, наш герой расскажет нам, что будет через 60 лет, билеты на этот год еще остались. Наш главный герой - писатель-диссидент, сбежавший в Германию, совершенно скептически относится к фантастике, как литературному жанру. Каково же было его удивление, узнав, что выдуманная когда-то…

Развернуть

11 февраля 2022 г. 08:53

1K

2.5

По всей видимости, антиутопия всё же не мой жанр. Или же я неудачно нарвалась на Войновича, ибо не разумею я, для чего в данном случае бумага маралась. Сатирическую прозу я очень уважаю, фантасмагория мне тоже интересна, но роман Войновича мне трудно определить к чему-либо из вышеперечисленного. Написанное автором вызывало у меня не смех, а скорее недоумение. Местами же было и вовсе пошло и противно, да настолько, что откровенно передёргивало. И если читать роман я начинала с воодушевлением, то заканчивала уже с каким-то отчаянием – просто хотелось покончить со всем этим и забыть. Слишком автор переусердствовал в попытках донести одну единственную мысль – «чтобы уничтожить коммунизм, нужно его построить». Есть и другая мысль, которая продолжает первую – «любая диктатура может быть…

Развернуть
KindLion

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 января 2022 г. 16:15

1K

2.5 Нудятина-пасквилятина

Вот сколько раз давал себе обещание: «Пиши, сволочь, отзыв сразу по прочтении книги»! Почти столько же раз давал, сколько и нарушал. А теперь что? Теперь, после того, как отложил книгу полгода назад (и тогда же, кстати, собирался написать отзыв ) подчищаю память ноутбука (с файлами FB2) и телефона (с аудиофайлами книг) и даю себе тот же самый зарок в очередной раз. А про «Москва 2042» могу сказать только несколько фраз, которые придумал тогда, полгода назад: «книга была интересна ровно до того момента, пока Войнович не начал описывать будущее. После того момента она стала похожа на какое-то занудное ёрничанье и очернение страны, гражданином которой до определённого времени был автор. У Стругацких, в одном из их текстов есть эпизод, в котором они описывают действие некоего…

Развернуть

16 января 2022 г. 13:54

804

1 Манифест калоеда

Убого-похабненький диссидентский скулёж. Свалив из ненавистного ему СССР в столицу западногерманских антикоммунистов Мюнхен, он начал одну за одной писать свои паскудные книжонки.

В Москве 2042 года наиболее ярко проявилась его страсть к копро. Да, в Мюнхене можно было и такое снять. За специальную доплату, но в деньгах сей похабник не нуждался. Там показано некое карикатурное общество, что-то вроде средневековой феодальной раздробленности (Москва, как отдельный город-государство), экономия на всём - стричь волосы налысо и сдавать (что вполне есть в капиталистическом обществе), в офисах ходят... голыми по пояс, а еду получают в обмен на продукты жизнедеятельности, которыми так любил обмазываться Вова Войнович. И государственный бордель имени Крупской, как же без него... Ещё немного пнул…

Развернуть

10 января 2022 г. 07:21

845

5 Ироничный киберпанк, или когда уже устал от нудных книженций

Увидев книгу на прилавке в магазине, я сразу же решила ее взять и не пожалела. Я читала много разных антиутопий и в какой-то момент они мне уже все поднадоели, тут же Войнович уже не обращается к типичному любовному сюжету,  да и пишет антиутопию в очень ироничном формате, поэтому к книге не нужно относится серьезно. Читается произведение очень легко, я справилась слишком быстро, так как сюжет захватил, несмотря на немного затянутое начало. Эх, как же сложно писать без спойлеров, но постараюсь максимально аккуратно намекнуть. Несмотря на то, что Войнович написал книгу в начале 1980-х, то, что им было написано, а именно развязка, ну очень похожа на наши политические реалии, думаю, по окончании прочтения вы меня поймете:)

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 232