Loveстории (сборник)

Поставил одним из тегов "женская проза" и тут же усомнился, однако тег оставил — всё-таки собранные в этом сборнике романы и рассказы автора явно имеют крен в женскую сторону. Не в том смысле, что это нечто антимужское или того паче воинствующее женское, но просто и главные героини произведений женщины, и весь событийно-драматический и даже трагический ряд крутится вокруг женских имён и судеб — именно женщины являются осью вращения всего содержания сборника.

По временному отрезку это где-то конец восьмидесятых и до начала нового тысячелетия, ну и антураж соответствующий, и проблематика до оскомины знакомая и до зубовного скрежета. Однако, как обычно это и бывает у Щербаковой, в центре её внимания (и нашего, читатель, тоже) не внешние события (хотя именно они всегда являются отправной…

Маша - типичная хабалка, наглая и цепкая, такая зубами выгрызет то, что считает своим. Даже читать про неё неприятно, но описана достоверно - это точно. И непонятно, к чему там "любовь" вообще в названии. Мать жалко, всю жизнь положила на воспитание дочери - а та ей что в ответ?

Это первая книга Галины Щербаковой для меня - скачала несколько после того, как посмотрела фильм "Вам и не снилось". Читала быстро, потому что с первых строк почувствовала, что где-то будет подвох, будет что-то. Прочитала и захотелось в душ, отмыться от переживаний, от того, что описано в книге. Слишком все вывернуто, слишком откровенно местами, до жути откровенно. Больше всего я переживала за Катю и Алешу, почему родители бывают настолько слепы? понравилась фраза "Я поверила в любовь", когда все же любовь победила.

Книгу предложили почитать замечательные коллеги. Люди умные, тонко чувствующие. Втянулась в чтение - увлекло. За персонажей переживала, порой одобрительно кивала или всячески выказывала несогласие, стремилась подчеркнуть те или иные рассуждения.

Но - не моё. (Несмотря на то, что прекрасно понимаю, чем может зацепить эта повесть).

1) Во-первых - не про меня и не про моих близких: ни по жизненным принципам, ни по убеждениям, ни по философским выводам, ни по заботам, ни по проблемам. Хоть женщины-героини и почти мои ровесницы - наше это, советско-постсоветское поколение, но ощущение - что все по-другому. Однако это не проблема - не про себя же, любимых, мы должны только и читать;)

2) Во-вторых, пока читала, в голове вертелись такие характеристики: тяжеловесность языка и озлобленная…

...из всей этой "бабской" триады (см. остальные две рецензии) время действия в этой повести самое растянутое: история начинается аж до войны (воспоминание о картине, нарисованной немцем, собачке и конфетах) и заканчивается как-то даже в 90-е. История любовного треугольника: повествовательница, Мая и ее муж Володя. Поветсовательница - из бараков, росла в неполной семье, но выбилась в люди, Мая - не от мира сего, Володя - типичнейший наимужик. Ну и там дети у них какие-то со своими судьбами - Саид (омг, прямо как в пьесе Жана Жене), Вава-белуга (почему-то тут вспомнился Сорокин со своей "хзкакойтампощету любовью Марины")... В общем, все такие разные, непростые-несложившиеся, но все-таки вместе.

Все это так лихо закручено-заверчено, мило завернуто и до ужаса напоминает историйки,…

Галина Щербакова - постсоветский провинциальный бытописатель с откровенно женской точкой зрения. "Три любви Маши Передреевой" - жёсткая сатира на быт и нравы 80-х. (2006)