Сергей Алексеев - Дождь из высоких облаков
nad1204

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 августа 2014 г. 23:14

1K

2

Сергей Алексеев — совершенно новый для меня автор, поэтому сначала немного погуглила, чтобы уж представлять, что ждёт меня в процессе чтения. Выяснила: а) Алексеев тяготеет к этакой "основательной деревенской прозе". б) Интересуется магией русского языка и происхождением слова. в) В его произведениях реализм тесно связан с фантастикой.

Гммм, довольно-таки любопытно! Только вот книга оказалась совершенно другой.

То ли такое моё цыганское счастье, то ли Книжный Бог решил пошутить, но получилось так, что "Дождь из высоких облаков" совершенно нетипичная книга для творчества Алексеева. И ладно, если бы это была удачная книга — но вот нет. Нет, нет, нет!

Сразу разобью все стереотипы, которые сложились у меня об авторе. а) Деревенского в этой книге ничего нет. Есть холодная промозглая Москва с…

Развернуть
Zelenova_EA

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 августа 2014 г. 23:08

1K

2

Апогей невразумительности. Жемчужина бессмысленности. Сколько деревьев погибло зря. Сколько читательских трудочасов могли быть потрачены с гораздо большей пользой. Вместо желчного отзыва хотелось бы написать то, что крутилось у меня в голове на протяжении всего чтения этой - простигоспадя - книги, а именно "WTF?!", или по-нашему "чё за хрень?!" Господа, ну серьёзно, автор прикалывается? Нет, то есть он правда считает, что это можно читать добровольно? и даже получать от этого удовольствие? и даже издателю отдавать, не сгорая от стыда?

Сначала был у меня гуманистический порыв не предупреждать о спойлерах в рецензии, дабы все не знакомые с книгой читатели пробежали мой текст глазами, расстроились из-за того, что интрига раскрыта - и НЕ взялись бы за "Дождь из высоких облаков", тем самым не…

Развернуть
alisenok93

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 августа 2014 г. 10:44

258

3

Каждый день себе говорила, что сегодня напишу рецензию. А потом откладывала еще на день это непростое дело. И не потому, что я не люблю писать рецензии, а просто книга такая попалась. Время идет, а мыслей нет. Ну все же я собралась с силами! Итак, начнем.

Сразу хочу отметить, фантастику я не очень люблю. Не то что бы совсем я к ней категорична, просто не мой самый любимый жанр. И подозрительно отношусь к современной русской литературе. И в одной книге столкнулись две этих особенности . Но это меня не оттолкнуло от книги, просто я стала ее читать с некой настороженностью.

В начале книги я была разочарована сюжетом. Идет одна линия повествования, и тут же скачок, и рассказывается уже о совершенно другом. Рассказывается, как Надежда крутит роман с женатым мужчиной, коллегой по работе и…

Развернуть
Adivo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 августа 2014 г. 20:42

375

5

Именно эту книгу Алексеева я выбрала из-за романтического названия «Дождь из высоких облаков».

Я открываю книгу, и тут началось. Места, имена сменяют друг друга очень быстро. Не успела познакомиться с одним героем, как уже в следующем абзаце речь совсем про другого. Хотя, нет, стоп, всё о тех же, но в других декорациях – совсем внезапных. Что происходит, с кем происходит – непонятно, кажется, слишком много событий на одну главу. Абсолютно запуталась во временной последовательности происходящего. Ход историй, может и хороший, но чересчур, однако. Появилась мысль, пока не поздно поменять книгу. Но решила ещё чуть-чуть почитать.

А потом мне понравилось. Где-то в тот момент, когда прозвучало общение вернуться, когда кончится война. Тут уже стало гораздо интереснее. Любовный квадрат: одна…

Развернуть
Zumbazavrik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 августа 2014 г. 21:42

237

2

К книге этого нового для меня автора я подходила с некоторой опаской в первую очередь из-за тэга фэнтези, знаменующего не самый любимый мой жанр. Однако элемент фэнтези в данном конкретном произведении оказался не так велик и стал меньшим из зол, повлиявшим на оценку, поставленную книге. Сначала Сергей Алексеев просто ошарашил меня количеством персонажей и резкой сменой декораций. Первые пару глав я с трудом могла уследить за метаниями главной героини Надежды между тремя мужчинами, и хотя позднее я разобралась, кто есть кто, некоторая часть хронологии событий осталась для меня за кадром.

В целом, произведение мне скорее не понравилось сразу по нескольким причинам. Во-первых, герои – для меня никто из них не стал живым и близким персонажем, все они какие-то искусственные. Что сама…

Развернуть

12 августа 2014 г. 07:59

110

0

Что я прочитала. В июльской рецензии (на Золотоискателя) я сравнила Долгую прогулку с американскими горками, загадав, что следующая книга не должна мне понравиться. Почему-то я даже не удивлена, что так и произошло. Ещё на этапе выбора романа и быстрого проглядывания рецензий я уверилась, что, скорее всего, мы с автором не поймём друг друга. Что я ждала от него? Проповедований на тему того, что всё русское - прекрасно и правильно, всё произошло от русских, начало и первопричина всему - именно мы. В общем, почти как в том анекдоте - "...а всё остальное сделано в России". Подобные рассуждения в задорновском стиле меня сильно раздражают, посему, почитав краткие содержания, я выбрала вроде как самую далёкую от этого книгу, и, забегая вперёд, скажу, что таки да, проповедований там не…

Развернуть
MadRat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2014 г. 20:06

127

3.5

Во-первых, автор мне был не знаком. Во-вторых, по названию я решила, что это научфан. А это была, м-м-м, мелодрама? В целом, впечатления приятные. Написано неплохо, сюжет весьма захватывает. Самое слабое место, как по мне, это персонажи. Какие-то они... фальшивые что ли. То есть, на первый взгляд, они достаточно живые и не картонные, но затем, появляется ощущение, где-то на уровне подсознания, что все это как-то фальшиво. В принципе, красивая и немного грустная история нескольких связанных людей. скорее понравилось, чем нет. Мимо автора, скорее всего, буду проходить мимо, не зацепил.

P.S. Отдельное слово про типаж "умный не по годам ребенок". Зачем его вводить? Для чего? Что он должен вызывать? Умиление? Восхищение? Зависть? Ну, это я так, жалуюсь.:|

В рамках "Новой Рулетки".
Ставка №1.
Благодарю за розыгрыш крупье Zumbazavrik .

Flash-ms

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 мая 2012 г. 09:59

96

4

Дочитала я сей труд уважаемого мною автора - Сергея Алексеева. Такое ощущение, что я уже бралась раньше за эту книгу. Начало далось тяжеловато, так как было как-то скучно и не все понятно. Честно говоря, в какой-то момент хотелось забросить, но все же решила дочитать,о чем ни разу, в последствие, не пожалела. Так получилось, что первые примерно 35-40% книги я читала урывками, в маршрутках и по паре страниц перед сном в течение двух недель, а вчера открыла книгу с утра и не смогла закрыть,пока не дочитала :) Все-таки Алексеев - очень своеобразный автор, много всего переплетено в его книгах, в том числе в книге Дождь из высоких облаков. Там и простые человечески отношения, и очень сложные, и какие-то элементы волшебного невероятного фэнтези, и очень серьезные вопросы бытия, и реальные…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 333
`