Отзывы о книге Спать и верить. Блокадный роман

Книгу эту я взяла в библиотеке из-за подзаголовка "блокадный роман". Прочитала с интересом, но последние главы только пролистала: очень уж отвратительно и нереально показалось то, о чём пишет автор. За ужасные подробности блокадного быта (обледеневшие полы и стены квартир, постепенное отключение коммуникаций, туго повязанные платки, смерти на улицах и прочее) ему огромное спасибо, тут он, мне кажется, показывает правду. Но отвратительно нелепое поведение чекиста Максима, который мечтает то сохранить ленинградцев без их города, то, наоборот, сохранить Ленинград как прекрасный холодный музей без его жителей, то полушутя-полусерьёзно пишет письма Гитлеру, а в них советы, как захватить Ленинград и что делать с ним потом, запечатывает их в бутылки и бросает в Неву: всё равно не дойдут. Этот…

Где же Максим? Он должен спасти, объяснить! И вдруг как включилось в голове ощущение, в сердце ядерный перестук. Варя спиной почуяла, что он тут, на нее сзади смотрит! Пришел, не бросил, успел! Дернулась, но не повернулась, чтобы его не выдавать. Он знает, что делает! Сейчас все сделает, как нужно. Он может! Хорошо, что он здесь, он придумает! Варенька успокоилась. Она ему доверяла.

Это был один из самых тяжелых военных романов, который я прочитала в своей жизни. Настолько реальное описание, настолько жизненные ситуации (например, описание жизни в коммуналке). Этот роман покажет нам не только некоторое закулисье военного Санкт-Петербурга, но и СССР в общем.

Когда я только дочитала эту книгу, у меня в голове завис один вопрос: "Насколько же сильно нужно было любить, чтобы убить?". И я…

Очень не люблю недочитывать книги. Настолько, что за всё время жизни на LL в списки недочитанных попали всего два произведения. Что ж, видимо пришло время обновить и пополнить и эту категорию читаемых книг — взятый в библиотеке роман Андрея Тургенева "Спать и верить. Блокадный роман" после прочтения 1/3 объёма (123 с. из 384) отправляется на скамейку удалённых.

Совершенно не понравился литературный язык автора, выбранный для этого романа. Этакий залихватски-площадной, простецки-уличный, пацанский и даже отчасти приблатнённый. Конечно, это не голимая феня и не сплошное цыкание слюнями сквозь прореху в зубах, однако зачастую разговор и внутренний монолог героев романа происходит как раз в таком стиле. Ну, а то, что персонажи романа в октябре-ноябре 1941 года произносят слова "Уважуха" и…

Одно слово – Отвратительно. Дочитывала книгу из чистого принципа, хотя теперь жалею – могла бы уже Иванова в это время читать! В детстве я очень любила книги на военную тему, благо в семейной библиотеке их было много. Именно поэтому и не смогла пройти мимо этой книги, ведь там про войну, про блокаду Ленинграда, про чуть ли не тургеневскую историю любви на фоне ужасов войны. И что же? Война? Есть. Только не война России с Германией, а внутренняя война Москвы с Питером… Сталина с Кировым. Блокада Ленинграда? Есть. И еще как есть. Кровь, мясо, бомбежки, голод и зверства, на которые людей толкал этот самый голод. Мародерство, убийства, людоедство. Может, оно так все и было на самом деле, но не о таком надо писать в книгах об этой войне. И тем более не о том, как верхушка Ленинграда,…

Книга понравилась. Учитывая, что последнее время современная литература приводит меня в искреннее недоумение, это прогресс. Понравился язык. Хороший, грамотный, образный. Его приятно читать. Хотя, конечно, когда происходят диалоги и монологи НКВДэшников, то грамотная речь постепенно исчезает. Но это объяснимо вполне. Сюжет мне показался интересным. Я понимаю, что на блокаду может быть разный взгляд. Что не всем приятно читать про людоедство и прочие мерзости, происходившие с людьми в момент отчаяния. Но в книге явно прослеживается одна черта, которая мне импонирует. Нет хороших и плохих, есть разные. Обвинять кого-то сложно, оправдывать тоже невозможно. Вареньку можно назвать наивной и слишком восторженной. Но мне кажется, что она абсолютно естественна для того времени. Да и для нашего,…

Прочитала книгу, так как интересуюсь данным историческим периодом. Уже после начала чтения узнала, что под псевдонимом Тургенев скрывается Вячеслав Курицын. Что же можно сказать о его произведении? Впечатление двойственное.
1. Если бы речь шла об обычном историческом романе, изданном каким-нибудь Васей Пупкиным в издательстве "Крылов", можно было бы восторгаться. Несомненное знакомство с матерьялом - не только по Гранину и школьным учбеникам, - грамотный русский язык, наличие какого-никакого сюжета. По сравнению с фильмом о блокаде, недавно прошедшим по 1 программе, это просто шедевр.
Но

2. Когда автор берёт себе классический псевдоним, издаётся под флажком "лауреаты премий", а издательство на корочке сравнивает его опус с "Войной и миром", ожидаешь большего. На фоне этого пиар-матерьяла,…

Что тут можно сказать? Книга давно пылилась на полке, от «нечего читать» прочитала буквально за пару дней. Впечатление сильнейшее ..хотя книга, безусловно, не для всех .