Глаз Эвы

Среднего разлива детектив. Интриги в сюжете для меня не произошло, поскольку почему-то примерно к середине начал подозревать то, на что в итоге и вышло. Говорят, что следующие книги в серии будут поудалей. Проверю.

Открыла для себя норвежскую писательницу, чьи детективы максимально неспешны, будучи при этом вполне антуражными. Карин Фоссум – скандинавская Луиза Пенни))) Поэтому все книги (три, если точнее – те, что переведены) – сдержанные и такие… интеллигентные. И имеют при этом достаточно крепкую детективную составляющую. Возможно, дело в инспекторе – Конраде Сейере. Он не алкоголик и даже не наркоман. У него нет жены, это место вакантно, трам-пам-пам, трам-пам-пам, но есть дочь и её семья, и собака. Он не благостный и не пафосный. Он скучноватый, олдскульный и ненормально нормальный и это уже странно для скандинавского детектива))) «Глаз Эвы» - самый слабый роман из трёх и я очень рада тому, что уже ко второму роману Карин Фоссум перестала втыкать в текст какие-то ненужные подробности,…

Несколько странное название книги словно намекает на некую мистику, но нет, её не оказалось. Здесь суровая проза жизни, в которой есть место преступлениям, причём совершенным самыми обычными людьми, не профессионалами. С самого начало автор довольно умело интригует двумя короткими и вроде бы не связанными между собой сценами. Одна из них явно демонстрирует финал, но поначалу мы об этом никак не можем догадаться. К тому же следом третья сцена, которая тоже как бы не связана с первыми двумя. Полностью паззл сложится к последним страницам, а до этого предстоит постепенно выяснять, что же произошло и как именно. Почему, например, художница Эва, случайно обнаружив во время прогулки с дочкой всплывший у берега труп, делает вид, что звонит в полицию, а на самом деле этого не делает. Почему она…

Я люблю детективы, а вот скандинавские в особенности, и вот решила познакомиться с норвежской королевой детектива. Ее первая книга “Глаз Эвы”, заинтересовала меня своим названием, я предполагала мистику, но все оказалось немного иначе, это драма множества человеческих судеб. Начинается все с того, что художница Эва, случайно во время своей прогулки с дочкой, обнаруживает труп в пруду, но не сообщает об этом в полицию, а спокойно идет в Макдональдс, и это сразу показалось мне странным (нормальные люди себя обычно так не ведут), но да ладно.

Вскоре мы знакомимся с лейтенантом Конрадом Сейером, которого вызывают на это самое место преступления (какая-то пожилая женщина сообщила о теле), и именно он начинает расследование этого убийства. Вроде бы и описание личности детектива, и его жизнь…

«Глаз Евы». Само название рождает некие ожидания. Что значит «глаз» - особый взгляд на вещи этой самой Евы? Или просто название какого-то озера или географического объекта? Или какой-то арт-объект? Но с самого начала разворачивается какое-то совсем обыденное действие и Эва имеет к нему совсем косвенное отношение. Ну, во время прогулки с дочкой увидела всплывший в реке труп. Ну, не стала звонить в полицию. Понять человека можно, событие не из приятных, хочется забыть поскорее, кто-нибудь да позвонит. Тем более после этого Эва надолго исчезает из нашего поля зрения и перед нами обыкновенное рутинное расследование убийства, даже двух. Но почему-то имя Эвы все чаще всплывает в расследовании, и почему-то она странным образом связана с обеими жертвами…

Не будем останавливаться на странном…

Странная эта Эва. Живет почти чуть ли не без денег, считая копейки, при том что у нее маленькая дочь, которую она растит одна, ибо в разводе. Конечно отец девочки и помогает, и общается, и забирает дочь к себе на выходные, но работы у неё нет, она художница, которая считает себя великой, но ещё не признанной. И однажды увидев труп мужчины, она не сообщает в полицию, как добропорядочный гражданин, а наоборот всячески этого избегает. И это тоже странно. Понимаешь, что у неё не все чисто за душой. Ниточки убийства начинает распутывать инспектор Сойер, вдовец, но очень внимательный к мелочам. Сам детектив не плохой, но нет так, чтоб поразил. И как любят скандинавы здесь есть толика драмы во всем этом.

Данный роман очень сложно назвать детективом, да еще таким, в котором ведется расследование. Уж чего здесь нет, так это расследования. Лейтенанта Сейера здесь также практически нет - несколько штрихов на фоне основной героини - Эвы. В общем-то, это и не плохо, так как Эва получилась очень интересным персонажем. Не могу сказать, что она вызвала сочувствие, но внимание привлекла. Ее поступки и мысли с завидной периодичностью вызывали недоумение. И это относится не только к ситуации, в которой она оказалась, но в не меньшей степени к ее жизненной позиции в целом. С ней "приятно" было познакомиться. Что касается обещанного в аннотации погружения в кошмар, то как-то не сложилось. Кроме, пожалуй, одного эпизода.

Начинать знакомство с новыми детективными (и не очень) циклами я привыкла с первой книги. Даже если отзывы на нее не очень, и сама книга слабая, меня это не отпугнет – ибо как можно начать историю с середины?)

Итак, начало серии про Конрада Сейера, пока мне неизвестного норвежского детектива, аннотация обещает ужасы, мурашки и, естественно, расследование. Однако, уже после первой трети становится ясно, что никакой не детектив, а вполне себе обычная драма с привкусом убийства. Обещанных кошмаров не приключилось, да даже расследования как такового, можно сказать, не было, а драма не сказать что сильно впечатлила. А с главным героем-детективом и вовсе познакомиться поближе не вышло, так, отделались общими фактами.

Несмотря на среднее качество произведения знакомиться с циклом дальше буду –…

Так долго я еще ни одну книгу не читала. От детектива здесь есть убийство. А от триллера так вообще ничего. Все остальное-нудное,скучное,предсказуемое и местами нелогичное изложение всего,включая поступков героев и полицейских. Эта книга у Фоссум для меня полное разочарование.