Инверсии

Один из самых удачных примеров романа с двойным дном. На поверхности - два агента Культуры, которые внедряются в похожее на средневековое общество и живут жизнями простых обывателей, постепенно погружаясь в придворные интриги. Но самое важное в романе происходит между строк, в недомолвках, намеках, иносказаниях. И внимательный читателей, умеющий подмечать детали получит удовольствие еще и от второй, тайной истории. Наверно, в какой-то степени роман можно рассматривать как оммаж на "Трудно быть богом" Стругацких (вроде бы где-то об этом говорилось прямо), но кроме общего сюжетного хода (агент из будущего в средневековом обществе) в этих книгах очень мало общего. Они пользуются разным литературным инструментарием и имеют совершенно разные авторские задачи. Но очередное доказательство, что…

В этот раз Бэнкс лишил нас возможности полюбоваться на Корабли Культуры и пережить путешествия в космосе, но дух и идеи Культуры, конечно же, все так же играют первостепенную роль в истории. Однако, я бы не советовала читать эту книгу, не будучи знакомым со Вселенной цикла - просто ничего не будет понятно.

Два представителя цивилизации Культуры под прикрытием живут в двух странах на планете, население которой находится на феодальном этапе развития, пытаясь воплощать в реальность свои убеждения, конечно же, кардинально противоположные. Я улыбнулась, когда встретила в тексте словосочетание "особые обстоятельства", упомянутые вроде бы в банальном контексте, но помня, что так называется особый отдел разведки Культуры по внешним контактам с другими, новонайденными цивилизациями. История…

Бэнкс в роли фантаста – великолепен! Это было понятно еще по первым книгам цикла о Культуре. Мир созданный автором – это утопия. Скрупулёзное описание того, как она существовала, развивалась, и как не скатилась в антиутопию. Каждый роман серии можно читать отдельно. Кроме вселенной, их ничего не связывает. Но, не в данном конкретном случае. Не имея представления о цивилизации Культуры, многие моменты покажутся непонятными. Возможно, именно это и стало причиной, на мой взгляд, необоснованно низких оценок. Каждый роман цикла, прежде всего, эксперимент с формой. В случае с описываемым романом, весьма изящным. Возможно, это преувеличение, ведь тут я максимально субъективен, т.к. автор попадает в горячо любимые мною темы. Перед нами планета, которая вращается вокруг двойной звезды, поэтому…

«Инверсии» - это моя первая встреча с Иэном Бэнксом. Вопреки обыкновению, приступая к книге, я не стала читать ни аннонс, ни рецензии на неё. Единственное, уточнила «гуманитарное» значение хорошо знакомого мне технического термина «инверсия» (изменение типа проводимости полупроводника на противоположный). Переворачивание смысла, замена «белого» «чёрным». Ну что же, посмотрим … Посмотрела, т.е. прочла, с огромным удовольствием.

Где-то во времени, где-то в пространстве существует эта планета. Над нею восходят и заходят два светила, она разделена на королевства и империи, жители которых мало знают друг о друге. Путешествия из одной страны в другую превращаются в странствия во времени, ведь длятся они годами. Средневековье. Неспешное, спокойное. Жестокое, кровавое средневековье. И два…

«Инверсии» не случайно сравнивают с «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Главным героям обеих книг приходится решать примерно одни и те же задачи в цивилизации, по уровню развития соответствующей земному средневековью.

В мире Бэнкса есть содружество космических цивилизаций Культура, далеко продвинутое и в техническом, и в социальном плане. И есть множество народов еще не достигших уровня не то что космических полетов, а даже воздухоплавания на воздушных шарах и дирижаблях. И, естественно, встает вопрос, что с ними делать. Просто наблюдать со стороны или, все-таки, подталкивать в нужном направлении, чтобы через несколько столетий в космос не выплеснулась жестокая орда воинов, сметающих все на своем пути. Культура – это воплощение коммунизма. Хочешь – трудись, хочешь – занимайся…

Новый вариант "Трудно быть богом"? Очень сильно сомневаюсь, с книгой Стругацких ей и рядом не лежать. Написано безусловно талантливо (с точки зрения языка и стиля) и столь же отвратительно с точки зрения содержания. Смакование пыток со всеми омерзительными подробностями (зачем?), персонажи столь же правдоподобны насколько и презренны. Ни одного положительного героя, включая новоявленного прогрессора - явно не подвижник, скорее дилетант (курс "феодальной интриги" - не зачет) с неясными целями. Две параллельные сюжетные линии по отдельности несомненно интересны но весьма слабо связаны между собой. С трудом дочитал до конца.

Очень интересная форма. Рассказ о событиях начинается, как две разные истории, линии которых по ходу сюжета всё больше сближаются, соприкасаются, переплетаются. История доктора короля одного государства и история телохранителя протектора другой страны. Король и захватчик. Монарх и цареубийца. Междоусобицы, война, интриги и убийства. И в этот змеиный клубок попадают... А кто они? Явно не от мира сего. Явно посланцы культуры более развитой и в техническом плане, и в области морали и общественного устройства. Что они хотят? Смогут ли? Нет, понятно, что обратить в свою "веру" не получится. Даже одного человека. Но можно посеять зернышко, а там как получится, может прорастет, может не прорастет. Зачем они это делают? Это миссия или попытка разрешить давний детский спор, проверив, как теория…

Инверсии - это игра в мафию. Игра в игре. Игра в игре в игре. Все играют, все блефуют. Рассказчик вам не товарищ, персонажи, как бы им не хотелось доверять, не друзья. Вопросы явные и скрытые. Сюжет схож с "Трудно быть богом", в " Инверсии" агенты Культуры, засланы на какую-то феодальную планетку, для влияния(?), для наблюдения(?), от скуки(?). Уже не понятно, потому рассказчик не в курсе этого факта, и тут начинается первая игра, все написанное им нужно пропустить сквозь призму понимания, что это агенты Культуры. Дальше больше, рассказчик честно признается, что знает лишь часть истории, вторую он домысливает. А истории разные-разные. В одной телохранитель наместника и предпосылки конституционной монархии, в другой доктор и классическая монархия. Один убивает без зазрения, другая…

Две страны, два человека, их истории, раскиданные по тексту подсказки, таинственные личности, политические игры и непонимание, куда нас ведет автор.

Он – телохранитель протектора, она – личный доктор короля соседней страны. Они связаны общим прошлым и пришли из очень далекой страны где-то на севере, о которой известно только с их слов, но что из того, что они рассказывают, на самом деле правда? К тому же, что же они делают в этих краях? Их истории продолжают переплетаться и сейчас, хотя они не знают об этом.

Мне было не очень интересно читать. Возможно, дело в том, что это далеко не первая книга из серии (хотя и пишут, что они не особо связаны сюжетно), и я что-то недопоняла. Или из-за того, что в ней слишком много войн и политики, которые мне не очень интересны. Но факт остается фактом…