Механическое пианино

В целом люблю жанр антиутопии. Обычно даже если эти книги не сильно захватывающи в плане сюжета, все равно содержат интересные моменты, цитаты, наводят на занимательные мысли.
Именно таким для меня оказалось и "Механическое пианино": не увлекло до самого конца, но некоторые цитаты смакую до сих пор. Ну и конечно в свете развития искусственного интеллекта книга даёт возможность выстраивать параллели с вытеснением людей машинами в мире Воннегута.

"Разве не смешно было собирать людей в определенное место и держать их там целый день только для того, чтобы воспользоваться их мыслями."

"— Шах говорит, если они не рабы, то как же вы заставляете их делать то, что они делают?
— Патриотизм, — строго сказал генерал группы армий Бромли."

"...Говорите, третья Промышленная революция? В известной степени…

Книга написана в 1952 году и как бы рассказывает о возможном будущем, которое для нас стало уже прошлым. Во время чтения(слушания аудио книги) у меня постоянно возникали ассоциации с движением луддитов. Там станки отбирали работу у людей, а тут "умные" машины решают за людей, как им жить и чем заниматься. А сейчас в эпоху бурного развития Искусственного Интеллекта книга кажется очень злободневной. Пересказывать и анализировать книгу нет смысла, ничего нового и умного все равно не добавлю. Но позволю себе обратить внимание на один забавный момент. Одной из сюжетных линий романа является визит шаха Братпура в Нью-Йорк с целью понять, что же может дать власть машин. И вот ему показывают современную квартиру, оборудованную стиральной и сушильной машинами, посудомойкой, все ультразвуковое!…

Воннегута люблю и уважаю уже давно. Но только сейчас собралась прочитать его дебютный роман. Не скажу, что была разочарована, но у писателя есть вещи посильнее. Альтернативное настоящее (для нас уже прошлое), где победили компьютеры и взяли большинство функций в свои руки. Одно дело, когда есть необходимость в автоматизации, чтобы помочь человеку (стирка, мойка, продажа билетов и т.д.), и совсем другое, когда машины на основании своих алгоритмов решаю, на что предназначен человек и какой пост он может занять. В центре повествования стоит доктор Пол Протеус, управляющий Заводами Илиум, штат Нью-Йорк. Вроде бы солидный человек, ведет размеренную солидную жизнь, только вот иной раз грызет его червячок сомнения - а верной ли дорогой мы идем? Отчего частенько наведывается в Усадьбу, где…

На книгу возлагала большие надежды, но они, к моему большому сожалению, не оправдались. Очень тяжело шло  Возможно, утопии это не моё.  Возможно, многое зависит ещё и от искусства переводчика. А может и дело во мне, так как сама люблю систему.  В повествовании нет безработицы, нет бедности. Люди получают установленный заработок и вроде все при деле. Да, есть нюансы. Ученых и инженеров ставят на высокие должности по показателям интеллекта и инициативности. Они занимают почетное место в обществе, получают большие деньги, привилегии, славу, самую лучшу страховку и льготы.

Гланый герой книги Доктор Пол Протеус  является управляющим заводами в городе Иллиум. У него есть всё: отличная работа, шикарная жена, свой дом, машины, ожидается продвижение по службе. Но что-то ему в душе не даёт покоя.…

Я люблю произведения К.Воннегута, но это совсем не типичное для него. Я уже давно собиралась его почитать, но все руки не доходили. И вот, наконец, взялась. Но, к сожалению, не получила того удовольствия, которое я обычно получаю от книг Воннегута. Очень жаль.

Сюжет банальный, обычная утопия, как все, ничем особенным не выделяется. В целом написано хорошо, но мне было не интересно. Некоторые мысли этой книги уже устарели и перестали быть актуальными. Главный герой не вызвал особой симпатии, как и все герои, наверное. Он ударяется в крайность, отказываясь совсем от техники, тогда как мир вокруг весь в технике. По мне лучше золотая середина. )))

Перечитывать я вряд ли буду эту книгу. Но, автор остается одним из моих любимых. Все что я у него читала до этого - было прекрасно.

Знакомство с автором пошло не по плану, или просто началось не с того произведения. Намешано в романе знатно, прямо таки сборная солянка из Хаксли, Оруэлла, Замятина. Казалось бы, самый сок! Но читать было муторно, местами совсем не интересно, местами хотелось бросить. У автора хороший слог, интересная задумка, идея произведения, заставляющая задуматься, куда же, блин, катится наш мир, но все вместе собрано в невразумительную кучу, через дебри которой пробираешься с трудом. И главные герои совершенно не зацепили, даже главный "хулиган" романа был какой-то совсем никакой.

Когда читаешь эту книгу, очень трудно отделаться от мысли, что где-то ты это уже видел ( Мы , 1984 , О дивный новый мир  и тд).

Главный герой пребывает внутри хорошо выстроенной системы. Потом происходит “нечто” и весь мир, со всеми устоями рушится на глазах. У героя открываются глаза, словно пробуждая от долгого сна. Вы только подумайте, оказывается ведь, что жить можно совсем иначе! Жить то можно совсем по-другому! Восстановить чувство причастности, чувство того, что ты нужен на этой земле, чувство собственного достоинства! И жизнь то наладится! Поэтому, в наших руках вновь появляется история, пусть и с новым представлением, о том, как человек стремится вырваться из оков. А интерес к книге выступил подобно волнам: интерес очень долго зарождался, достиг максимума и быстро развалился.

Чт…

Я помню в школе на уроке обществознания моя учительница как-то сказала: "Сейчас с развитием технологий, все больше задач будет отдаваться машинам и роботам. Но чем тогда будет заниматься человек? Творчеством, он будет работать, допустим, 4 часа в день, остальное время будет отдавать своим хобби и внутренним стремлениям - писать книги, стихи, рисовать." Я помню меня еще тогда в школе так поразило это, и даже сейчас, пребывая по 9 часов в день 5 дней в неделю на работе, я вспоминаю это и думаю "ну поскорее бы уже". И вот я прочитала эту книгу, увидела обратную сторону прогресса и механизации, увидела то, что к чему мы вполне можем прийти. Вспоминая недавний бум чат-ботов с искусственным интеллектом, реальность, описанная в книге, все больше кажется правдивой. Основной конфликт книги -…

Он осознавал всем сердцем, что человечество зашло в жуткий тупик, но это был настолько логически обоснованный тупик, и его завели в него настолько умно, что он не видел, куда еще могло бы привести историческое развитие.

Неспешное, спокойное, без явных потрясений и значимых событий, начало книги (да и далеко за половину)) несколько усыпляет. Но тут главное не уснуть раньше времени, не потерять вяло вручаемый вам поводок истории. Через какое-то время вы начинаете сочувствовать главному герою, крутому управляющему туевой тучей заводов. Он - Пол Протеус - элита, управляющий. Он живет на правильном берегу реки напротив тех, кто потерял работу. Он богач, у него все есть. Или почти все?

На противоположном берегу все иначе. Люди вытеснены с работы машинами. Им нечего делать. Но и с голоду они не…