Сочинения в четырех томах. Том 2. Кольцо императрицы. Горсть бриллиантов (сборник)

Князя Михаила Волконского из века девятнадцатого Нину Соротокину из двадцатого объединяет не только прилипчивый лейбл "Дюма" (его называли русским Дюма, а ее - Дюма-мать). Связывает их еще и любовь к историческим приключениям времен восхождения на престол Елизаветы Петровны. И, если бы я не знала, что роман "Кольцо императрицы" написан в 1896, а "Трое из навигацкой школы" в - 1970-х, то я бы отметила, что Кольцо - есть бледная тень Гардемарин. А так скажу, что Кольцо их предтеча. Действующие исторические персонажи - Лесток, Бестужев, Шетарди, даже Елизавета на периферии - просто вставали перед глазами в потрясающем исполнении любимых актеров детства. Суть сюжета в погружении иная, но общая канва соотвествует историческим приключениям - есть интрига, есть счастливый случай, есть верный…

Как жаль, что такие авторы как Евгений Салиас, Всеволод Соловьев и вот Михаил Волконский не очень востребованы в наше время. А ведь в конце 19, начале 20 годов их романами зачитывались все. И читая их поражаешься, почему, почему, мы забыли о них? Это произведение Волконского восхитительно, хотя порой наивно и даже неправдоподобно , так уж слишком хорошо все заканчивается, да и в самих приключениях много всяких случайностей. Об эпохе Елизаветы, дочери Петра Великого мы часто судим по фильму про гардемаринов, который был поставлен по роману Нины Соротокиной, написавшей его где то в 90 годах.. И что удивительно в романе Михаила Волконского , читатель встречается с теми же героями- Елизаветой Петровной, Лестоком, Шатарди, Бестужевым. Нет, здесь история не про гардемаринов, но опять…

В конце девятнадцатого - начале двадцатого веков Михаил Николаевич Волконский был тем, чем сейчас является Борис Акунин. Писал исторические лирические романы, его даже сравнивали с Дюма. Зная это, я взял эту книгу для легкого необременительного чтения и книга полностью оправдала мои ожидания. Исторические романы в общем-то я признаю, поскольку история, требующая серьезного исследования, как правило, попадает в руки людей, поддающихся влиянию, потому роман для нее - самая честная форма, которая не берет на себя слишком много.

Если сравнивать "Кольцо императрицы" с Дюма, то больше с "Графом Монте-Кристо", где количество счастливых волшебных совпадений превосходит все допустимые разумом нормы. У Волконского полный набор этой детской сказочности - герои вдруг получают мифические наследства,…

От этой книги многого не ожидала. Но и те ожидания и надежды, что у меня были, не оправдались. Я знала, когда бралась за книгу, что чего-то серьезного и заставляющего задуматься здесь не будет. Но я надеялась отдохнуть с этой книгой, а в итоге чуть дочитала ее. Скучно как-то было, слишком нереалистично, хотя автор пишет о реальной жизни. Персонажи в большинстве своем не вызывали никаких эмоций - ни сожаления, ни осуждения, ни симпатии, ни антипатии - совсем нейтрально. Единственно интересный образ для меня - герой Левушка Торусский с его милейшей картавостью. Сюжет примитивноватый, да еще эти счастливые совпадения, которых слишком много в романе, неожиданно приобретенные богатство и семейное счастье. Плохие погибли, хорошие торжествуют. Все здорово! Только в жизни такого никогда (!) не…

Легкий необременительный романчик 1896 года, если и похоже на Дюма, то исключительно на сказочность "Графа Монте-Кристо". Столько же чудесных совпадений, доносчики сами приходят и каются, мифические наследства и всякий другой детский бред. Но читается очень легко, хотя тема царствования Елизаветы изъезжена вдоль и поперек. Шетарди, Лесток, Бестужев - крепко образы Евстигнеева засели в памяти. И эксплуатируется одна и та же патриотическая тема. Не для того царь наш Петр народ губил. От Монте-Кристо отличается тем, что тому воздалось за страдания, а у Волконского - за сострадание. Благо книга у меня из серии БПНФ, а не данное цветастое чудо. Иначе бы мимо прошел.