Литературная критика (сборник)
Дмитрий Писарев, Виссарион Белинский, Николай Добролюбов Ещё 1 автор
Серия: | Школа классики |
Издательство: | АСТ, Олимп |
Лучшая рецензия на книгу
16 декабря 2022 г. 12:19
164
5 Свежий пост в Телеграмме
Эта большая статья, точнее, короткая монография, пришлась по душе самому автору «Обломова». И не удивительно — такое тонкое, глубокое и верное прочтение!
Добролюбов обладал могучим умом, ярким талантом и молодым напором. Без всяких эвфемизмов, не прибегая к «эзопову языку», он сумел точно указать на глубинный смысл эпохального произведения Ивана Гончарова.
Россия стоит на пороге необходимейших и неотложнейших свершений, эпохи переделки всего строя общества. А оно к этому не готово. Нужно было указать — почему. Автор романа начал, критик закончил диагностику. «Обломовщина» — самодовольная, высокомерная, горделивая леность ума, сердца и физических сил. Прямо говоря — дармоедство и лоботрясничанье, настоянное на чистоплюйстве.
Нужды неотложные, опасности смертельные, а Обломовым и горя мало.…
Победители? О литературно - критическом наследии так называемых `революционных демократов`
Автор: Сергей Дмитренко
стр. 5-20
О русской повести и повестях г. Гоголя
Автор: В. Г. Белинский
стр. 23-87
"Герой нашего времени". Сочинение М. Лермонтова
Автор: Виссарион Белинский
стр. 88-97
Сочинения Александра Пушкина. Статья восьмая. `Евгений Онегин`
Автор: Виссарион Белинский
стр. 117-139
Взгляд на русскую литературу 1847 года (Отрывки из статей)
Автор: Виссарион Белинский
стр. 140-156
Что такое обломовщина?
Автор: Николай Добролюбов
стр. 200-248
Луч света в темном царстве
Автор: Николай Добролюбов
стр. 249-345
Базаров
Авторы:Дмитрий Писарев,Иван Сергеевич Тургенев
стр. 346-408
В помощь ученику и учителю. Комментарии
Автор: Автор не указан
стр. 411-581
ISBN: 5-7390-0816-6, 5-237-00896-8
Год издания: 1999
Язык: Русский
Рецензии
Всего 1416 декабря 2022 г. 12:19
164
5 Свежий пост в Телеграмме
Эта большая статья, точнее, короткая монография, пришлась по душе самому автору «Обломова». И не удивительно — такое тонкое, глубокое и верное прочтение!
Добролюбов обладал могучим умом, ярким талантом и молодым напором. Без всяких эвфемизмов, не прибегая к «эзопову языку», он сумел точно указать на глубинный смысл эпохального произведения Ивана Гончарова.
Россия стоит на пороге необходимейших и неотложнейших свершений, эпохи переделки всего строя общества. А оно к этому не готово. Нужно было указать — почему. Автор романа начал, критик закончил диагностику. «Обломовщина» — самодовольная, высокомерная, горделивая леность ума, сердца и физических сил. Прямо говоря — дармоедство и лоботрясничанье, настоянное на чистоплюйстве.
Нужды неотложные, опасности смертельные, а Обломовым и горя мало.…
7 апреля 2021 г. 15:43
1K
5 Эта статья помогла мне по-новому взглянуть на Евгения Базарова
Писарев весьма трезво смотрит на Базарова, - не боготворит его. Критик видит хорошо не только недостатки «отцов», но и глупости «детей». Мне очень понравилась его наблюдательность. Я почти во всём согласен с Писаревым, кроме одного – он считает Базарова выше поколения отцов. Я же так не считаю. Думаю, и Писарев мог бы думать иначе, доживи он до моих лет. Но эту статью он написал в 21 год, а в 27 уже умер. Спор мой с Писаревым был бы просто некорректен – судить в 45 лет о поступках и мыслях почти ребёнка очень легко. Впервые я подумал и о том, что Тургенев, может быть, действительно показывал отцов и детей, - т.е. людей взрослых и людей совсем ещё НЕ ЗРЕЛЫХ. Базаров не умнее и не выше Павла Петровича по очень простой причине – он ещё ребёнок. Доведись Базарову дожить до лет Павла…
Издания и произведения
Всего 2Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу