Вожделеющее семя

Берджесс погружает нас в мир, перенаселенный человечеством настолько, что людям не хватает пропитания, в связи с чем правительство принимает радикальные и, как всегда, нелепые меры по предотвращению размножения и неподчинения. 

А во главе повествования главный герой Тристрам, который на протяжении всей книги пытается плыть против течения и ведет бессмысленную борьбу с тупой, но беспощадной системой правления.

Итак, путь борьбы начинается с пассивного несогласия Тристрама с иррациональными законами: против религии - запрет веры в несуществующего Бога; против перенаселения - гетеросексуальность больше не является традиционными отношениями, прославляется кастрация, поощряется детоубийство и аборты; материнство упразднено, нельзя превышать норму - по одному ребенка на семью, да и то лишь в…

Прекрасная книга. Прочитал за несколько дней. Даёт о многом задуматься, сам того не замечаешь как начинаешь сопереживать главным героям. Мир одновременно ужасный, но такой же интересный. Жесткость этого мира поражает, описано примерно как в 1984. Показал автор мир без правительства и к чему это привело, и с правительством которое использует жёсткие действия, манипуляции по отношению к людям, взаимодействие с этими двумя мирами Тристрама и других персонажей. Знаете бывает подобные подачки системы полезны, да ложь, да манипуляции, но я бы не сказал что анархизм в котором царит каннибализм, жестокость, борьба за ресурсы, изнасилования и тд (другими словами возвращение к примитивной жизни) - лучше. Людям нужен бог в виде системы или чего-то ещё. Только вот не мы на колени должны становиться…

в целом, единственное, что вызвала у меня книга "семя желания" энтони берджесса, - это довольно двоякое и смешанное впечатление. это антиутопия о возможном будущем человечества, каннибализме, альтернативном понятии слова "семья", синтетической еде и пропаганде и поощрении гомоотношений. относительно хорошая база для получения статуса "мрачноватая и добротная антиутопия", если бы не абсолютно испорченный слащавый финал из серии "и жили они долго и счастливо" и недостаточное/избыточное описание некоторых моментов.

тема каннибализма, по умолчанию мерзкая и противная (но, собственно, в этом и есть её прелесть), была, на мой взгляд, какой-то фоновой, совершенно не раскрытой и абстрактной. сцен смерти и поедания людей в любом виде в книге достаточно, только большая их часть безликая и серая (за…

каннибализм, оргии, помешанные на размножении женщины, тупые картонные карикатуры вместо персонажей, чудовищная абсурдность происходящего. кто-то действительно разглядел здесь возможную правдоподобную версию будущего? по мне, так ту мач, даже для антиутопии. заинтересовала только тема с фазами в истории.
в целом вышла нелепая мальтузианская комедия с претензией на витиеватость, проигнорировав которую вы не потеряете ровным счетом ничего.

специально глянул рейтинг "1984" и "Семьи желания", Оруэлл на порядок выше, а жаль. По моему мнению, антиутопии похожи, как родные сестры, но Берджесская ярче, красивее, сочнее. Сочность ей придает любовная линия, которая напрочь отсутствует у Оруэлла, делая роман сухим и безжизненным. Насколько с гнетущим чувством когда-то читал 1984, настолько легко проглотил Семью. По книге буквально скользишь, сюжет живой, динамичный. Хотелось бы, что бы современную хмарь под названием "свободная любовь" постигла такая же участь, как в романе - да простят меня все "толерасты"....

Жаль, что "Семья желания" как-то потерялась в тени славы Оруэлловского 1984. Эта книга заслуживает большего, намного большего, чем 1984, хотя бы потому, что Энтони Берджесс оставляет нас с надеждой, а не безнадегой, как Оруэлл.

Антиутопия одного из скандальных прозаиков современности.
Давно обсуждается, что мир перенаселен и всех богатств и ресурсов для достойной жизни хватит лишь на миллиард человек на планете....
Итак, сама антиутопия.
Мир будущего, нет агрессии, но правительство фактически запрещает традиционную семью, рожать более одного ребёнка неприемлемо, в том числе под страхом тюремного заключения и штрафов..
Чтобы сделать карьеру идеально если человек гомосексуал или же кастрат.
Главные герои всё несчастны по-своему.
. И тут голод, каннибализм, смена правительства и устоев.

Не буду рассказывать сюжет, но всё любители сериала Чёрное зеркало оценят по достоинству. В мире где всё так не просто антиутопии идеальное чтиво

     на этот раз дядюшка энтони берджесс поведал нам историю, произошедшую в далеком будущем. в начале кажется, что читаешь утопию, ведь люди живут в прогрессивном, развивающемся мире с высокими технологиями, но потом постепенно, шаг за шагом происходят события, которые приходят к полному хаосу в стране. 

     очень жутко случайно увидеть сходство в событиях, происходящих в книге, и событиях, происходящих сегодня на украине.

     произведение напоминает «о дивный новый мир» о. хаксли, если вам понравилось это произведение, то понравится и «семя и желания», и наоборот. 

     после прочтения меня посетила мысль: «а может быть все не так плохо?». хоть в стране кризис, высокая инфляция на улицах часто не чувствуешь себя в безопасности, в правительстве беспорядок, но ведь могло быть и хуже,…

Толпа ворвавшихся персонажей, без объяснения правил сносит читателя своим бесконечным наплывом, подхватив и затолкав его личность в границы узких пределов своих громоздких рядов. С первых секунд автор вбрасывает тысячи неизвестных имён и десятки рассуждений принятых в непринятом нами мире. Пытается передать устои мировоззрения и принятые каноны. Попытка выглядит тяжело и натужно. Единственным лёгким мотивом являлся выбранный стиль повествования, что пытался схватить со скучающей лёгкостью и сомкнуть на спине границы объятий. Заставляет перечитывать заново мгновенно забытые строки, чтобы скрасить неловкость момента. Я не вырвался вплоть до конца, читая и перечитывая сущность.

Через происходящие события и уста строгого учителя автор пытается донести крупицы устройства современного общества.…

На мое удивление, первые 4 части книги шли у меня довольно бодро. Хотя текст там не самый простой. Автор описывает много действий, но мало подробностей. Изобилует сложными терминами и мало поясняет происходящее. Явно вкладывает очень много смыслов, но все по верхам.  Эти части получились неприятными и скомканными. Сюжет хороший, но плохо раскрыт. Для такой большой истории нужно намного больше времени и страниц. Хоть я и готова поверить в стремительно развивающиеся события, но поверхностность повествования меня раздражает. К пятой части автор наконец-то определился с основной темой своего произведения, но мне внезапно стало скучно. Мне было интересно, чем все закончится, а не как. И все из-за главных героев. Им не сочувствуешь. Они сами постоянно причиняют неприятности другим и вечно…