Отзывы о книге Миры Клиффорда Саймака. Книга 6. Мастодония. Паломничество в волшебство (сборник)

Этот роман мне попался в сборнике вместе с "Заповедником гоблинов", "Братством талисмана" и ещё рядом романов, которые я не осилила при всей моей любви к фэнтези. Почему не стала читать остальное? Да просто стало скучно. Из прочитанного только "Заповедник гоблинов" отличался от других романов сборника в лучшую сторону. "Паломничество в волшебство" же оказалось совершенно однотипным с "Братством талисмана". Опять какая-то стихийно собравшаяся компания куда-то идёт, не вполне понятно зачем, причём особо даже не достигает к концу романа своих целей. Написано очень неаккуратно, линии героев скомканы, где-то что-то обрывается, где-то многое не раскрыто. Очень странная эксплуатация темы приключений. Похоже, что Саймака надо читать в школьном возрасте, когда не обращаешь большого внимания на…

Очень прекрасная, очень добрая очень интересная и познавательная сказка про дружбу и приключения. Умилялась, читая каждую строчку, каждую страницу. Саймак умеет вплетать свои мысли и рассуждения, нравоучения и наставления в любой текст, на любой подуровень. Здесь компания добрых и разношерстных друзей собирается и идет в другой мир, чтобы найти древних, раскрыть тайны детства, узнать о невероятных технологиях, изучить непостижимые знания. На своем пути они встретят зло, им придется сражаться, они сдружатся перед лицом опасности, любовь зародится между членами кампании. Конечно же, в конце они доберутся до цели, хоть и не без потерь. А цель у них на самом деле была одна - подружиться.

Просто удивительно, насколько Мастодония похожа на (самый лучший в мире) рассказ Брэдбери Рэй Брэдбери - И грянул гром . У меня прямо не было слов, когда я читала книгу. Просто у Брэдбери - то была идея, очень крутая, пробирающая дрожью по спине идея, и он решил, что не надо ее развивать, надо просто оставить как есть, чтобы читатель сам додумал, и доиспугался, чтобы его прямо скрутило от страха. Брэдбери был умница, он любил доверять читателям додумывать детали своих идей, чтобы каждому досталось свое, а автор как бы был не у дел.

У Симака - немного всё по другому. Он подробно подробно рассказывает пошаговое развитие идеи Брэдбери. Как видит сам Симак. Как нужно сначала пострадать, чтобы найти портал (ну если честно, тут не совсем портал) в другое время, а потом нужно не только…

От полного надежд начинающего фантаста, через разочарование в нашей цивилизации, Саймак пришел к пониманию, что только объединившись мы сможем чего-то достичь, только все вместе. Для этого, он расщипляет наш мир на три части, содержащие магию, технологию и гуманизм и призывает высшее существо обхединить все их вместе. Саймак не верит в религию, его священники преступники и лжецы, она не способна спасти нас. Да и нас самих он может назвать "малым народцем" и только пришедший со звезд философ сможет помочь. Но все же, у нас тоже есть шанс. Ведь смогли объединится такие непохожие друг на друга существа вместе и пройти через смертельные опасности, сбежать от инквизитора, адских псов, неандертальцев и гарпий и вместе прийти к источнику знания и спасения. Из всех направлений Саймака стиль из…

Еще одна вариация на тему путешествий во времени. И опять не обошлось без пришельцев. Потерпевший крушение миллионы лет назад специалист по времени хочет делать то, для чего он предназначен. Он предлагает героям построить туннели в прошлое. Можно сказать, что Саймак повторяется, как и в Всякая плоть - трава, герой здесь выбирает жизнь в маленьком городе, а на его участке обнаруживается внеземной Чеширский кот. Уже был местный дурачок, который понимал природу, а его не понимали местные жители. Но каждый раз Саймак приносит в историю что-то новое, что беспокоит его в его настоящем. Здесь герои Саймака уже не просто романтики, они капиталисты и дельцы. Они используют туннели во времени ради своей выгоды. То, что Саймак думал про частную собственность мы можем узнать из Почти как люди. А…

Клиффорд Саймак принадлежит к числу самых известных представителей американского «золотого века научной фантастики». Такие его романы, как «Пересадочная станция» и «Заповедник гоблинов» заслуженно любимы не одним поколением читателей. А такие, как «Мастодония», нет, и тоже заслуженно.

Прежде чем давать какому-либо произведению этическую оценку, имеет смысл уточнить, во-первых, время написания, во-вторых, период, о котором, собственно, идёт речь. «Мастодония» написана в 1978-м году, и события, в ней описанные, происходят примерно в то же время. Мир с тех пор довольно сильно изменился, но всё же персонажи «Мастодонии» к нам ближе, чем, например, герои Жюля Верна. А кажется — дальше на триста лет.

Вот что бы вы сделали, если бы открыли способ перемещения в прошлое? В любое время по своему…

Из всех прочитанных "сказок" Саймака (а я прочитал "Заповедник гоблинов" и "Братство Талисмана") Паломничество мне понравилось меньше всего. Если картонность персонажей можно объяснить жанром - ведь от "сказки" мы не многого не ждем, то некую невнятость сюжета объяснить сложнее. Многие сюжетные линии остаются незакоченными и у меня осталось много вопросов. Хотя может я многое хочу от сказки...

Ну да, Саймак. Снова. Еще одна волшебная сказка о поисках идеального мира. О жизни, в которой есть место для знаний, чудес и доброты. Несколько сумбурная, но не лишенная очарования.

Началом для приключений послужил вечер, когда собрались в библиотеке ученый, монах и гоблин. О том, что в помещении так многолюдно, знал только гоблин. Ученый был осведомлен меньше всех, но ему было не до переписи населения. Он изучал рукопись, найденную им в переплете книги. Какие у гоблина основания ненавидеть монаха? Почему честолюбивый монах не остановил ученого, когда тот прятал рукопись и выносил ее из библиотеки? Что написано в рукописи? Интрига! Разве можно остаться в стороне?!

Рукопись послужила поводом отправиться в дальнюю дорогу. Туда, где волшебство соседствует с технологиями. Где живут гномы,…

Саймак – писатель неизвестный для меня. В голожопой юности моей, когда я очень увлекалась классиками фантастики, его сборники каким-то удивительным образом прошли мимо меня. Так что браться за его произведения пришлось уже накопив читательский опыт, с завышенными требованиями к произведению и автору.

Аннотация была интересной. Фантастика и фэнтези – жанры, которые крайне редко сочетаются друг с другом. И ещё реже делают это удачно и интересно, не мешая друг другу. Начало у книги тоже было интересным. Тихое мирное поселение волшебных существ, где не происходит ничего плохого, а зло где-то там далеко, и скорее всего это только слухи, распространяемые заезжими смутьянами – это мне очень напомнило «Хоббита» Толкина или «Эльфийский корабль» Бэйлока. Особенно последний, который так и не…