Жизнь Галилея

Замечательная пьеса, полная сначала веселого, а затем грустного юмора. Прекрасные диалоги. Читается на одном дыхании. Пьеса достаточно короткая, чтобы можно было прочитать за один вечер, поэтому пересказывать не имеет смысла. Не нужно ожидать от неё биографической точности. Многие события умышленно перенесены по времени во имя художественного замысла. Важные события выброшены, другие добавлены, третьи сильно искажены. Пьеса не о Галилее, она об ответственности. Поделюсь поэтому только впечатлениями о судьбе пьесы и её настоящего героя

Отрекись, Галилей, отрекись От науки ради науки! Нечем взять художнику кисть, Если каты отрубят руки, Нечем гладить бокал с вином И подруги бедро крутое. А заслугу признать виной Для тебя ничего не стоит.

Первую редакцию этой книги автор издал в 1939 году,…

Пьеса Бертольда Брехта «Жизнь Галилея», взяв за основу историю знаменитого учёного Раннего Нового времени, поднимает целый пласт вопросов, касающихся взаимоотношений науки и власти, науки и народа, ответственности тех, кто совершает научные открытия. Также рассматриваются вера в авторитет, которая нередко мешает науке (да и далеко не только науке) развиваться, и столкновение старого порядка с новыми веяниями. Известно, что Галилео Галилей, астроном, математик и физик, был сторонником коперниковской теории Вселенной, отрицавшей общепринятую в то время систему мироздания Птолемея, согласно которой центром Вселенной является неподвижная Земля. Галилей не просто верил, что Земля вертится вокруг Солнца, но и доказал это своими вычислениями, много часов наблюдая за небом в сконструированную им…

Галилео Галилей – великий итальянский ученый-естествоиспытатель эпохи Возрождения – главный герой пьесы Бертольда Брехта «Жизнь Галилея» (1938-1939 гг.). В этой замечательной пьесе Брехт показывает Галилея как человека, который своей научной деятельностью открывает новую страницу в истории человечества. Известно, что Галилей, как последователь Коперника, создатель телескопа, нанес смертельный удар католическому миропониманию, которое держалось на птолемеевской астрономической системе. Его труды подтвердили справедливость учения Коперника, и окончательно опровергли геоцентрическое представление о Вселенной, согласно которой Земля – центр и опора мироздания.

Но не все так просто. В образе брехтовского Галилея просматривается некая амбивалентность, а значит и сложность. С одной стороны у…

Наверное, это очень интересная книга, которая действительно об очень важные и нужных вещах: что важнее сохранить жизнь и совершить еще много прекрасных и удивительных открытий или упереться как баран и благородно сгореть? в принципе история сохраняет в памяти и тех, и этих. А если не видно разницы, то можно и разочаровать невежественную толпу, охочую до хлеба, зрелищ и сожжений, хотя в то время хватало и ведьм, так что недостатка в кострах, думаю, не было. И всё бы было бы хорошо, если это хоть сколько-нибудь читалось. Я не могу читать пьесы. Этот формат для меня категорически неприемлем. Я отвлекаюсь, не могу сконцентрироваться и теряю интерес. Поэтому вопрос к советчику: зачем мне рекомендовать хорошее на ваш взгляд произведение, если у меня "пьесы" стоят в ограничениях вторым…

Darf ein Genie ein Verlierer sein? Darf er sich dem grausamen Regiment anpassen, laut seine Ideen aufgeben, dann aber weiter forschen? Нет у меня ответов. И хитрец Брехт удивительным образом не даёт однозначных решений. Более того: он не позволяет судить о своём герое по одному поступку. Это действительно пьеса о жизни. О многом. О героизме и трусости одного и того же человека. Дочитала и чувствую себя брошеной на перекрёстке. Направо пойду — придётся осудить учёного за отказ говорить правду, за предательство учеников, за то, как далеко отбросило это отречение научную мысль во всём мире. Выходит, я требую от пожилого человека (да хоть бы и молодого!) согласиться подвергнуть себя пытке. Так бы я сама однозначно ни за что не поступила. Налево пойду — соглашусь, что своя рубашка ближе к…

«Жизнь Галилея» Брехта - противоречивая пьеса, описывающая именно то, о чем говорит название. Галилей - учёный, который под угрозой смерти отказался от своего открытия, в отличие от Джордано Бруно, сгоревшем на костре за истину. ⠀ В праве ли мы его осуждать? Да, Галилей был очень практичным и мирским человеком и не хотел умирать. И с одной стороны, после его отречения всю науку постигло затишье, никто не осмеливался изучать запретные темы. С другой стороны, Галилей остался жив, и продолжил свои исследования, хоть и тайно. Мертвым он не смог бы дать будущему миру все те идеи и изобретения в различных областях науки, которые успел разработать за свою долгую жизнь. ⠀

Я презираю людей, чьи мозги неспособны наполнить им желудки.

⠀ Его доказательства истинности коперниканской модели солнечной…

За всю жизнь пьес я читала не так и много: Шекспир, Вампилов, Разумовская, Уайльд, Чехов… пожалуй, на этом мои познания в этой области заканчиваются. С уверенностью могу сказать – «Жизнь Галилея» одна из самых необычных пьес, что мне доводилось читать. Брехт охватывает значительный отрезок жизни знаменитого ученого, сделав упор на тот нелегкий выбор, который ему предстояло принять.

Историю Галилея и его открытия, которое изменило мир, знают практически все. Брехт, изменив некоторые исторические факты (незначительно), сделал упор на идею о том, с каким трудом люди/ общество переживают перемены. Особенно, когда эти идеи могут подточить могущество власть имущих (в данном случае церкви).

Но эта история не о борьбе науки и религии, а история о том, что нельзя предавать свои идеи, отрекаться…

Бесподобная пьеса! Она о человеке, обладающем огромной пытливостью ума и тягой к истине. Это приводит его к новым открытиям. Открытиям, которые, с одной стороны, веют мотивом несчастных судеб своих предшественников, а с другой, совершаются под указательным пальцем Аристотеля (указывающим, вероятно, на хрустальные оболочки).

Однако. 7 января 1610г. у Галилея появляется доказательство своей правоты, ему тоже есть что показать.. А именно – Медицейские звезды, т.е. спутники Юпитера, которые, можно сказать, изображают Солнечную систему в миниатюре. И здесь возникает конфликт. Ведь слепому не покажешь, глухому не расскажешь. Если человек живет в своем маленьком домике, изо дня в день перечитывая уже истрепанные газеты и считая при этом, что он в курсе событий, не так-то просто достучаться в…

Данный отзыв состоит из двух несвязанных друг с другом частей, первая и наиболее короткая из которых содержит довольно пространные рассуждения, навеянные текстом, вторая же является непосредственно отзывом, в большинстве своём обобщённым и потому, вероятно, не представляющим особенного интереса.

Хочется не согласиться с героями книги относительно одного рассуждения. Объясняя популярность своих идей среди простых рабочих, учитель утверждает, будто бы человеку свойственно, узнав о подвижности мира, о том, что Земля уже не является центром мироздания, а только лишь крошечной звездой среди миллиардов таких же, затерянной в холодной бесконечности космоса, теряет связь с творцом и почувствовать себя свободным от оков, от беспрестанного надзора и непрекращающегося контроля, тогда как собственный…