Сад радостей земных

Недаром книгу писательницы сравнивают с произведениями Стейнбека. Это так и не так. Сначала, когда рассказ ведется об отце, Карлтоне, о тяжком труде сезонников, вынужденных наниматься в пору сбора урожая к фермерам за копейки, это выглядит очень похоже. Великая депрессия и неурожай отняла у них свою ферму, и вот они колесят по стране в компании таких же перекати-поле, ненадолго останавливаясь, собственно, на саму работу, и катя дальше до следующей остановки. А в это время рождаются дети, в числе которых и Клара, любимая дочь, мать потихоньку перестает осознавать, кто она и где она, и с родами последнего ребенка уходит в небытие.

Клара растет, как и большинство ее сверстников, детей сезонных рабочих, единственная попытка поучиться в школе ни к чему не приводит, отец все больше пьет, бьет…

Пусть и вправду, Постум, курица не птица, но с куриными мозгами хватишь горя

Я люблю Нору Галь, восхищаюсь ею, росла на книгах в ее переводе. Какие-то прочла и отложила, другие перечитываю. Есть те, которые только узнаю. Как "Сад радостей земных", написанный в шестьдесят седьмом, переведенный шесть лет спустя. В который пришла через полвека, и это было как домой вернуться или разговаривать с другом после долгой разлуки - чудо снова слышать голос, подаривший лучшие истории. Но объясните же мне, кто-нибудь, для чего Лебедь стал Кречетом. Какой в этом был смысл? Одно слово (хотя бы и не простое слово, а имя) сломало внутреннюю логику повествования. Превратило четкую стройность в замысловатую странность.

Но по порядку. Джойс Кэрол Оутс, известная как плодовитостью и работоспособностью…

Эта книга наверняка понравится тем читателям, кого в свое время зацепили "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, поскольку очень уж схожа завязка и проблематика обеих романов. Но в отличии от Стейнбека, который на мой взгляд оборвал повествование на самом интересном месте, оставив читателя с ворохом догадок на счет того, чем же закончится для главных героев бесконечная гонка по знаменитой "Road 66", Джойс Кэрол Оутс пошла дальше и представила нам вариант развития событий с одними из тех, кого подхватила и закружила в безумном вихре Великая депрессия. Это история про то, что бывает, когда отчаянно хочешь выбраться из бедности и грязи, что бывает, если всеми фибрами души тянешься к сытой и обеспеченной жизни, когда готов на все - лишь бы вырваться из этих кругов ада...

Это такая себе семейная сага…

У этой книги есть несколько жирных плюсов. Во-первых, она безумно увлекательна, читается прям махом. Во-вторых, охватывает большой временной промежуток. В-третьих, психологию человеческой натуры здесь можно ложкой есть. Если про сюжет-жизнь ГГ от девочки до старушки. И так здесь все без прикрас, и судьбоносные решения, и любовь, и безысходность, и бедность, и богатство, и ложь во благо , здесь все... Что все же за персонаж ГГ ? Неоднозначный. Порою она мила и скромна, порою жестока. Книга однозначно не радостная, она минорная, читайте, когда захочется погрустить.

1-ая половина 20 века. Америка. Семьи работают на полях, зарабатывают считанные гроши, чтобы прокормиться. История разворачивается вокруг одной из таких семей. И дочери этого сезонника удаётся сбежать.. И что же её ждёт дальше?

Мрачная, гнетущая история, которая затягивает с первых страниц. Все человеческие жизни наполнены грязью, ненавистью, обречённостью и тоской. Есть ли просвет в этой книге? Безусловно! Еле заметный, порой угасающий, но есть.

Главная героиня сочетает в себе столько силы и духа, но при этом какое-то «животное» начало. Её жизнь - это горькие разочарования и нереализованные возможности. Но при этом в ней есть нечто, за что следует уважать - её непоколебимость и пренебрежение всяким условностям.

У меня смешанные чувства после этой книги. Может поэтому не могу выразить их…

Честно, думала получить нечто в стиле "Гроздья гнева" Стейнбека. Начало романа действительно похоже, но со второй части, даже немного пораньше, сходства заканчиваются. Всего в произведении три части и в каждой так или иначе описываются разные периоды жизни главной героини Клары. Первая часть от лица ее отца, здесь рождение девочки и ее детство, вплоть до юности. Вторая часть от лица самой Клары. Став самостоятельной и окунувшись во взрослую жизнь, девушке придется не раз стоять перед выбором. Таких как она называют нищебродами и отребьем, но благодаря природному обаянию и своей непосредственностью Клара сможет добиться лучшей жизни, пусть и путем толков и пересудов за своей спиной. Здесь интересно наблюдать за ходом действия событий, порой действительно не угадаешь как далеко сможет…

Этот жестокий, жестокий мир, в котором любой выбор к, казалось бы, лучшему может завести в непролазные кучи дерьма. И оглядываясь назад, с горечью можно убедиться, что хрен редьки действительно не слаще, и что бы ты не выбрал, будь готов к худшему.

Книга о белом отребье в Америке (оно вообще только в Америке существует как класс?), в России сразу в бомжи идут? Семейная сага о жизни сезонного работника Карлтона, его дочери Клары и его внука Кречета-Кристофера Уолполов. Сезонный работник - это такой человек, который всюду мыкается и ищет подработки - на фермах, в основном, урожай собирать, или дороги строить, или еще какая дешевая работа. Приезжают, селятся в бараках, мужики и бабы и дети работают, а дети еще и в местные школы ходят, а их там гнобят. Да сдохнуть лучше, кажется. И все они…

От этой книге пахнет Томасом Манном, яичницой в придорожном трактире, юбками танцовщиц на столах, в ушах поёт гимн животности "скырлы-скырлы". Один словом, оно глубоко порочной, несмотря на целомудрие текста. Да, если исходить из анализа текста, эту книгу можно отдавать детям, не интересуясь даже её судьбой.

Но безнадежность от прочитанного переходит в степень знания, а оно по умолчанию порочно. Дж. Уотс ненавязчиво, штрихами, кодами, даже не унося в витражи бедствий, вырисовывает нам жизнь среднестатистической женщины. И язык не поворачивается отнести эту жизнь к историческому прошлому. Каждая женщина, даже "победительница", словно на войне, - проигравшая под вторым номером. После такого чтения захочется сменить пол, повеситься, уйти в монастырь, но не замуж. Даже за тех удивительных…

Самое идеальное время года, чтобы прочитать что-то мрачное и депрессивное, - лето. На улице жара, где-то недалеко плещется море, а ты такой сидишь и читаешь про то, как все плохо и вообще бессмысленно. Если писателю хватает таланта, то погружение случится и вполне достаточное, зато осадок в промежутках между чтением не будет давить на подсознание осенней или зимней тоской. Такой дозированный мазохизм, который даже в радость. Это все про Оутс в общем и про ее «Сад радостей земных» в частности. Великолепно и совсем не так мрачно, как о них говорят.

Чувствую, нехорошо сравнивать женщину-писателя с мужчиной, какой-то сексизм прям, но удержаться не могу, потому что Оутс немножко Стейнбек. Насколько вообще женщина может быть мужчиной, а Оутс Стейнбеком. Ассоциация не случайна, ведь мало кому не…