Скорбь Сатаны

Читаю я, значит, эту книгу и в какой-то момент вдруг перестаю верить, что ее написала в конце 19-го века некая Мария Карелли. Ну да, этого имени я не слышала раньше, но об этом чуть ниже. Сначала откомментирую 19-й век. Буквально с первых страниц меня поразила «современность» описываемых явлений. Издательский бизнес, талантливый (либо чересчур уверенный в своем таланте) автор, не имеющий возможности пробиться. Конъюнктурный рынок, зависть «коллег по цеху», пристроившихся в издательства фрилансерами-ридерами (русский переводчик их упрямо называет «лекторами» и это не единственная оплошность, ну да не об этом речь)… Это ж прямо наши дни!…

Это наверно не история, но к рецензии это не имеет никакого отношения. Я всегда читаю несколько книг одновременно. И чем более разные книги - тем лучше, легче между ними переключаться. Никогда такого не было, чтобы книги каким-то образом в голове перепутывались. Открываешь другую книгу - открывается другой мир, всё остальное уходит далеко в бэкграунд. Но сейчас я решила тщательно изучить женщин-писательниц, так что читаемые одновременно три книги написаны женщинами. Это "Скорбь Сатаны", "Золотая тетрадь" Дорис Лессинг и "Сестра моего сердца" Дивакаруни. И вот, впервые в жизни, у меня в голове как будто сидят эти три женщины на скамеечке и…

Долго думала, никак не могла сформулировать. Вот есть у автора мысль, что главный герой написал книгу, в идеалы которой не верил - написал то, что было выше него. Поэтому она и не была воспринята публикой, поэтому казалась в чем-то фальшивой. Как можно понять из названия, сам роман имеет основой религиозную тему - тему о человеке и его грехопадение. Но что делает сама автор? Вводит в повествования девушку-гения-ангела. И называет её Мэвис Клер (те же инициалы, что и у автора). И вот в разной критике говорят о том, что автор сама для себя послужила прообразом героини. Конечно, случай, когда автор выступает прообразом своего героя, не…

Эту книгу, когда-то очень давно мне дала моя, теперь уже бывшая, девушка. Через пару недель после начала чтения я был брошен на произвол судьбы - точно так же и "Скорбь Сатаны" была брошена мною в далёкое царство самой пыльной полки. Спустя 4 года я решил таки дать книге шанс. Видимо моей бывшей очень нравилось, так как почти на каждой странице были пометки карандашом: подчеркнутые цитаты и крылатые фразы, выделены действия некоторых персонажей и тд. А теперь перейдем к тому, зачем собственно я начал эту историю. В книге есть часть, в которой главный герой читает письма своей достаточно блудливой и, на мой взгляд, совершенно не правой,…

В 2006-м, осенью, мне эту книжку посоветовала почитать одна не по возрасту умная мадемуазель. Это я сейчас понимаю, что умная, а тогда я это воспринимал как должное. Мы тогда обменялись парой десятков писем с июля по сентябрь, затем был перерыв, а затем, как я понимаю, она не заходила какое-то время туда и рамблер удалил её почту. Дальше... У меня была ещё пара способов связаться с ней, но похоже и эти адреса оказались заброшены. Я почему-то очень хорошо помню людей, с которыми общался в самом начале своей жизни в интернете. Видимо, это из тех ситуаций, что, как говорит Курису Макисэ, отпечатываются в гиппокампе. Что я могу о ней…