Вальс на прощание

Первое мое знакомство с автором. И теперь задаю себе вопрос, а хочу ли Я дальше знакомиться с автором и не могу на него ответить. Потому что язык, описания мне очень понравились. И все произведение вовлекло в себя, заставляло сопереживать героям, но... Вместе с этим чего-то мне так и не хватило. То ли герои мне не очень близки, то ли не все рассуждения их Я могу принять, но у меня как-то возникает вопрос, а зачем все это было? Все хорошо, но зачем? Немного ощущение какой-то пустоты. И поступки героев не очень близки, и Ружену немного жалко, хотя такой исход для нее оказался благом для многих. И вместе с тем очень много вопросов возникает с вязанных с поведением героев, вопросов, на которых автор даже не подталкивает к ответу. То ли сам не знает, то ли все-таки считает такие поступки…

Очень неоднозначные у меня впечатления от этого романа. Начинается все со старой как мир истории. Девушка узнает, что она беременна от известного музыканта, с которым провела только одну ночь после концерта. Естественно, она рассматривает эту ситуацию как удачный шанс, который позволит ей вырваться из небольшого курортного городка, где она работает медсестрой. Для музыканта же это, несомненно, большая проблема. Он женат и при этом любит свою жену, а про девушку, с которой он провел одну ночь два месяца назад, уже и не помнит. Это завязка истории. История развивается, появляются другие ключевые персонажи: доктор, который лечит бесплодие у своих пациенток своеобразным способом; его старинный друг, который в ближайшие дни уезжает из страны; девушка, протеже этого друга, которая проходит…

Перво наперво - я не люблю таких героев. Они все помоешные. Я не люблю, когда начинается про "нам не додали мешок денег, это во всем Ленин виноват". Да удавитесь! Да, я красная. В моей родове не было графов, все были обычными крестьянами, поэтому спасибо дедушке Ленину, что им не пришлось горбатиться, а я училась в бесплатной школе и кстати, в бесплатном институте. А еще меня бесплатно лечили и вытащили с того света, сейчас вполне себе могла маленькая и скопытится, потому что новых и нужных лекарств никто бы не дал. Но это я отвлеклась.

Кроме того, что я читала про помоешных людей, так еще и про их помоешные поступки и про их помоешные мысли. Все просто ужасающе отвратительно! Но так как я лично знаю людей очень похожих на описанных, то не могу сказать, что это бред писателя. Самое…

Кундера пишет удивительно легкие для восприятия вещи, при этом в его произведениях говорится о нетривиальных и достаточно серьезных вещах. В таком маленьком романе удивительно полно выражены темы любви и ревности, причем не только между мужчиной и женщиной, но и любви к жизни, к окружающим тебя людям, темы супружеской верности. Причем все так органично переплетается, что остается только наслаждаться авторским слогом и стилем изложения. Судьбы героев, казалось бы, не имеющих отношения друг к другу, сходятся в одной точке, заставляя некоторых задуматься над своим будущим, а других - переосмыслить отношение к жизни. Отдельной темой также стоит отношение к государственному строю и политической ситуации, что также очень интересно проследить, учитывая что написан роман еще в бытность автора в…

Очень технично написано, но боже, как же мрачно. Персонажи живые, спокойно вериться в их реальность, но вот точно не хотела бы, иметь таких персонажей в кругу своих близких знакомых. Местами им даже сочувствуешь, но живи они рядом, вряд ли бы пожелала вмешаться в их судьбы, из любых побуждений. А, в общем, книга очень хороша, хотя и не хочется жить в ее сюжете.

Тонко, между делом обо всем и ничего лишнего. Здесь нет явно положительных и беспросветно отрицательных героев, только люди, каждый со своими слабостями и желаниями. И они сами еще пытаются в себе разобраться. И при этом сколько пищи для размышлений, сколько сомнений и неоднозначности. Давно я не читала книг, в которых автор не дает точки отсчета в системе моральных координат, потому что в реальности ее не существует, она у каждого своя. И не бывает ничего однозначного ни в жизни, ни в смерти, ни в любви. Люди по большей части думают лишь о себе и in pursuit of happiness избавляются от лишнего груза в виде ненужных любовников и ответственности за свою глупость. И изредка чьи-то незначительные поступки меняют жизнь и судьбу других людей. И в "Вальсе на прощание" это показано во всех…

Давно хотела почитать Кундеру. Итак, коммунистическая Чехия. Не очень люблю это время, но что поделать. Вся книга показалась мне рассуждением о жизни и смерти, пусть и в их различных проявлениях: убийство Раскольникова, аборты, яд, упущенные возможности. И так иронично оказалось то, что в месте, где многие женщины надеются излечиться от бесплодия, разворачивается драма вокруг аборта, в месте, где помогают появится жизни , происходит такая случайная смерть. Герои мне не симпатизируют, разве что немного доктор Шкрета- мечтатель, всегда стремившийся к необычным целям: разводить дорогих собак или же заселить мир своими копиями, так как в основном причина бесплодия женщины - бесплодие мужчины. И потомки его в этом городке буквально на каждом углу, даже милым кажется то совпадение в конце…

Познакомиться и по возможности подружиться с Миланом Кундерой я пыталась несколько раз. «Вальс на прощание» - произведение, от которого меня хотя бы не тошнит. Только слегка подташнивает. Это, конечно, жестокий реализм. Автор показывает мир мужчин как он есть, без прикрас. Режет, так сказать, правду-матку. Но такое чувство гадливости появляется после прочтения, будто тебя заставляли нюхать гниль. И еще хочется залезть в ванну и долго скрести мочалкой кожу, чтобы отмыться. Я понимаю, что так оно в реальной жизни и бывает. Но я не хочу этого знать. Я хочу уважать мужчин. А после Кундеры это довольно сложно. Правда, среди всей этой грязи и мужских соплестраданий встречаются неплохие темы для рассуждения, но этого добра можно найти и где-то еще.

В начале октября я наконец-то познакомилась с этим чешским писателем, выбрав не самое известное его произведение. Пусть оно и оставило после себя довольно таки противоречивые впечатления, роман в целом мне все же понравился и я обязательно продолжу чтение этого автора. Первое, что хотелось бы отметить - это язык Кундеры. Роман читался очень легко и интересно, что безусловно является большим плюсом. По сюжету мы имеем несколько героев, которые на протяжении романа взаимодействуют друг с другом по разным мотивам и целям. Все действие романа происходит в санатории для лечения бесплодности, расположенном в небольшом городке. Начинается роман с того, как известный скрипач Клима, побывавший недавно в этом городке с концертом получает звонок от медсестры санатория Ружены, с неприятной для него…

За что же мне все-таки нравится Кундера? С прочтением третьего рома мне стало, внезапно, сложнее ответить на этот вопрос. Хотя все так же могу искренне сказать, что его книги я люблю.

Все-таки Кундера - автор, которого нужно читать не ради сюжета (хотя в этом более раннем, чем "Невыносимая легкость бытия" и "Бессмертие", произведении сюжет играет куда более важную роль, он последовательнее и цельнее). Открывать эти книги нужно ради взгляда автора на сюжет. Ради того, как он трактует те или иные события, какие дает объяснения поступкам своих героев. Да, зачастую все эти объяснения звучат из уст самих героев, но все равно ощущение не покидает: это не просто люди, про которых написана книга, это специально "подобранные" персонажи, через поступки и мысли которых Кундера показывает нам свои…