Во власти женщины

По сравнению с «Наивно. Супер» книга показалась мне послабее, но, тем не менее, читал с интересом. Несколько хороших мыслей почерпнул для себя точно. По сути, книга о подкаблучнике. При всем при этом, главный герой не вызывал у меня каких-то отрицательных эмоций. Чего не скажешь о героине. Пока читал, я все думал, как можно вообще такую терпеть? Властная и капризная, не терпящая неподчинения, в общем, сущий кошмар. Хотя, может эта книга кого-то чему-то и научит.

Книга прочитана в рамках акции "Дайте две"

Когда начинаешь читать, полное ощущение, что на книге могла бы стоять пометка: "Рекомендовано для чтения лицам с легкой и средней степенью умственной отсталости". Настолько все просто. Даже упрощено. В живописи есть жанр примитивизм, думаю что в литературе его представляет именно Лу. Все примитивно, просто, схематично. Простые разговоры, мысли, поступки. Но разве жизнь по большей части не состоит из таких вот простых действий и диалогов? Одна моя знакомая именно так описывает все происходящее с ней: "Я пошла. Я купила. Он мне сказал. Я подумала". А один мой приятель именно так оказался втянут в подобные отношения с женщиной. Так что у меня Лу не вызывает раздражение своим примитивизмом. У меня он вызывает улыбку.

И вообще эту книгу стоит…

Прочитано в рамках флэшмоба 2012

Единственный плюс этой книги в том, что она читается быстро. Такую книгу даже можно почитать, когда не хочется ни о чем думать и хоть сколько-нибудь напрягать свои умственные способности, и то в самом край нем случае.До этого с автором знакома не была, и если бы не флэшмоб, то бросила бы после первых 10-15 страниц. Абсолютно ни о чем. Громкое название не оправдывает себя совершенно. Ожидала, что будет Мужчина во власти Женщины, а оказалось мякготелое создание, терпящее особу. Никаких эмоций и сопереживания героям книга не вызвала, юмора честно говоря я тоже там не нашла. Сюжет никакой, язык никакой, и уж тем более никакого хоть немного глубокого смысла. Хотя возможно я просто не понимаю норвежцев. Единственный вывод, который я сделала - держаться от…

Интересно, что такого находят в этой книге? Ее описание замечательно складывается из перечисления того, что в ней отсутствует: нет эмоций (главгерой - абсолютно отстраненный наблюдатель собственной жизни), нет диалогов, нет развития сюжета (единственный всплеск - измена девушки, да и то какая-то бессмысленная и унылая), юмора нет (главная шутка - дедовский анекдот), личности у героев тоже нет. Может автор пытался написать черный квадрат?

Мне определенно нравится этот норвежец) У него очень добрые и светлые книги) Здесь название полностью говорит само за себя. "Во власти женщины" - да, читаешь и определенно узнаешь в главной героине себя. Все так и есть, женщина - она и в Африке женщина! Все мы одинаковы)) Хорошая книга, состоящая из коротких зарисовок о повседневной жизни одной норвежкой пары. Глазами мужчины описаны отношения с женщиной, с которой у него в данный момент роман. Да, мы всегда такие, сами приходим, берем нахрапом и если надо, уходим. А потом снова возвращаемся и хлопая ресницами спрашиваем: а что такого то? И ведь действительно, что такого в том, что мое настроение так часто меняется? Да, я заказала вареное яйцо на завтрак, но мне не понравилось как его приготовили, поэтому я съем твое. А что такого?)) В…

Уж да простят меня фанаты Лу, но это же ужасно.... Ужасно примитивно, ужасно глупо, ужасно ни о чем! Может я конечно, не понимаю, что такое примитивизм, но все же.... Литература должна быть литературой, хотя бы с маленькой буквы "л". Настолько безжизненных, аморфных, беспринципных характеров не видывал свет... Что здесь смешного? где юмор? о какой любви может идти речь? Абсолютно безмозглая девица, молодой бесхребетный слизняк, плывущий по течению, никогда даже не задумывающийся о том, что ему нужно в жизни... Как это может не раздражать? Вы скажете, что такое на каждом шагу в реальной жизни? Возможно... Но не до такой же степени абсурдизма?! И еще если бы не этот убогий язык... до конца не осилила, опять против принципа. Жаль, что нет опции "нелюбимый или худший автор"…

Если бы я могла, я поставила бы этой книжке минус 1. Совершенная скукота... Никак не цепляет читателя. Хочется закончить на каждом предложении и никогда больше не продолжать. Почему я все-таки закончила эту книгу? Все очень просто и примитивно, во-первых,благодаря восторженным рекомендациям его произведения "Наивно. Супер" некоторых моих друзей, но мне не попалась по руку эта книга, и я прочла то, что было, а во-вторых, исключительно из-за размера я смогла дочитать до конца. Думаю, я никогда после этого не буду читать другие его произведения. Я не уловила никакой особой сути, никакой логики действий главного героя. Мне не понравились описания. Мне непонятна такая любовь. У человека должна быть гордость. Спустя 3 года у меня ничего не осталось к этой книге. Только сцена с голубями, и…

Своеобразная книга. Интересно простой стиль повествования. Очень много хороших цитат можно вынести. Но сказать, что это нечто шедевральное - нет, не могу. Боюсь, что после этого буду избегать норвежских авторов. Может всё предсказуемо и ровно... или просто не моё?...

Странное впечатление... термин "нейтральная оценка" - для меня 100% выражает эмоции после прочтения этого произведения. Может я читала ее в неподходящее время, не внимательно и не вдумчиво, потому что не совсем ее поняла. То есть, конечно же, суть в отношениях между мужчиной и женщиной, в их отношении к жизни и друг к другу, с интересной манерой повествования и совершенно страным развитием событий. Мне эта книга показалась похожа на грустную историю, которую тебе рассказывает друг, сидя на кухне со стаканом виски в руках. А ты сидишь и понимаешь, что он влюблен в эту женщину и ты никак не можешь помочь, нужно только выслушать.

Когда прочла первые страницы,ещё даже не подозревала,с каким глубоким удовлетворением дочитаю до конца. Смысл задумки книги лично до меня дошёл в середине книги,конечно в жизни подкаблучник это нелицеприятное звание и выглядит порой жалко и немощно,но как же приятно про это читать,наверно потому что в роли принижаемых не женщины,и что я в свете женской солидарности должна быть за дам,но даже если бы он написал это в перевернутом варианте(что совсем не по его стилю) я читала бы взахлёб. На то он и любимый автор. Так непосредственно и в то же время явно герой сидит под шпилькой своей возлюбленной.. 5 из 5 Читать и парням и девушкам,девушкам понравится должно точно,парни по прочтении будут знать,как делать лучше не стоит. Девушке нужно уступать,но не подчиняться.