Страна приливов

Как же Гиллиам хорошо всё снял! Если б я читала книгу, меня б как раз этот вопрос и мучил бы — КАК это можно экранизировать, ведь невозможно же! Как передать этот сладкий запах папы, который «уходит на каникулы», как понять, о чём думает Роза-Джелиза, и понимает ли она вообще, что вокруг происходит. А Гиллиам молодец, он смог! Говорю так, хотя до второй части фильма так и не могут руки дойти, уж два года как. Зато воспоминания — ярче некуда, и прямо книга дышит.

Надо сказать, я долго удерживался, дабы не цитировать все подряд птичьи места из уже отрецензированных мной книг ДП, дабы не выносить мозги всем и каждому, кому они на глаза попадутся, а особливо судьям, ведь читать и разбираться в местной шизофрении — их прямой долг, но теперь, кажется, прорвало — терпите. Так вот, о чём бишь я,…

Так они и прикидывались мертвыми дни напролет, пока я со своими игрушками сидела у телевизора и ждала, когда они оживут. И они всегда оживали. Правда, теперь мать умерла по-настоящему; я это знала. А отец… отец снова притворяется. Устроил себе каникулы в Дании или еще где-нибудь. Так ведь не бывает, чтобы человек просто сел в кресло и умер. Когда умирают, то катаются по постели, обливаются потом, кричат. Как по телеку, когда люди истекают кровью, хватают ртом воздух или падают на землю в страшных мучениях. Они держатся за живот и лежат с выпученными глазами до тех пор, пока все не кончится. Я миллион раз видела, как люди умирают по телеку, и ни разу не было такого, чтобы кто-нибудь просто сел и замер. Они не прикидывались мертвыми и не отправлялись на каникулы. Они умирали — как моя…

Взять и соединить два мозговыносящих произведения, детскую "Алису в стране чудес" и трешевую "Осиновую фабрику" это надо додуматься. Хотя... Хотя удачный ход довольно, книги на слуху, форма у них нестандартная, а люди тянутся ко всякому эдакому. И вот, пожалуйста, мы имеем "Страну приливов", место покинутых детей, забавных шизиков, поездов-акул, и прочего-прочего непотребства. А началось все предсказуемо. Просто в один прекрасный день, в одной семье наркоманов умирает мать, отец берет с собой дочку и сваливает в Данию (в Техас точнее), но у них пусть будет Дания и все тут. Заброшенный дом, полная изоляция, отец быстренько уснул, и Джелиза-Роза остается сама по себе. Дальше будет происходить, что-то наподобие жестокой сказочки. Ну, оно и понятно. "Алиса" олицетворяет собой детский…

Я уже несколько дней как прочла эту книгу, а до сих пор она меня не отпускает. Может ли быть ребенок счастлив, когда вокруг беспросветная жуть и полный мрак? Можно ли любить своих родителей (хотя бы одного из них), когда они по сути своей этого недостойны? Можно ли дружить со светлячками и кукольными головками? Может ли хлипкий шалаш из веток и сожженный автобус стать чем-то большим, чем тем, чем является на самом деле? Само собой, да. Книга потрясающая, многослойная и очень печальная. Но и очень светлая и какая-то душевная, что ли.

Один из многих выводов, который я для себя сделала (он оказался для меня самым главным): Ребенок будет бесконечно к тебе привязан, если ты будешь сам его любить. И пусть твой внешний вид и моральный облик далек от идеала, дай ребенку почувствовать свою любовь…

Неудивительно, что книгу сравнивают с "Осиной фабрикой" - она у меня поместилась в ту же коробочку "История ради истории". Вот только почему-то к Бэнксу у меня не возник вопрос, а здесь хочется воскликнуть: "Зачем?" Нет, серьезно, зачем это было написано? Писать рецензию на книги подобного рода невероятно сложно лично для меня. Из текста не вытащить Идеи, которая обычно вдохновляет, не найти тот посыл, который вложил в свой труд автор, не вычленить конфликт. Даже язык в "истории ради истории" чаще всего оказывается простым, гладким - и это неплохо, вовсе нет, просто эмоционального отклика не вызывает. Мне думается, что человек более взрослый и серьезный плюнул бы на середине книги, если не раньше. Не стала бы она ему интересна. Хотя, не смотря на юный возраст главной героини, детской…

В девять лет у меня появились две обязанности по дому — массировать ноги матери и стерилизовать и наполнять шприцы. То и другое я делала на совесть, утешаясь лишь тем, что игла у меня всегда чистая и всегда наготове.

"Страну Приливов" заслуженно называют смесью "Алисы в стране чудес" и "Осиной фабрики". От первой книги этот роман унаследовал причудливость и сюрреалистичность происходящего, от второй - отбитых на голову героев, которые куда более безумны, чем Шляпник и Мартовский заяц Кэрролла. Фильм Терри Гиллиама я, признаюсь, не смотрела, но теперь непременно посмотрю - я думаю, пробирает он не меньше оригинала. О чем же эта жутковато-прекрасная история? О маленькой девочке Джелизе-Розе, с ранних лет научившейся искусству готовить на завтрак родителям героин. Она не ходит в школу, но,…

Эта книга - событие, книга, которая очень долго не отпускает. Я ничего подобного не встречала. Во мне множество чувств, эмоций и мыслей. В самом начале я клевала носом, а потом внезапно поняла к чему клонит автор. И у меня волосы на голове встали дыбом. Ладно, родители - наркоманы, ладно, умерла мать (кого сейчас этим удивишь?), ладно, отец хочет сжечь тело жены, но дальше... Головы Барби - это что-то! Насколько же закинут был этот ребенок? Настолько, что девочка разговаривала сама с собой и не чувствовала одиночества, настолько, что она несколько дней практически не ела, и это для нее было в порядке вещей. Что у нее была за жизнь? Дальше я вцепилась в книжку обеими руками и читала-читала-читала. Это было и неприятно, и непристойно, и отталкивающе, но настолько затягивало!!! Я понятие…

Прекрасная книга об ужасных вещах. Я не большой фанат трешевых книг, но читаю их спокойной, хотя до этого момента не помню, чтобы хоть одна из них мне понравилась. Самая частая проблема этого жанра это неумение либо нежелание автора вовремя сделать паузу и наполнить сюжет чем-то еще помимо треша. В итоге, часто получаешь бессвязное и скучное чтиво, и как следствие, попытки превзойти коллег по жанру в написании чего-то более жестокого или мерзкого.

Со «Страной приливов» произошла удивительная для меня ситуация – это первый трешак, от которого трудно оторваться. И цепляет там не содержание, а исполнение. Автор не изобретал велосипед. Это банальная, на первый взгляд, история пары наркоманов, у которых подрастает дочь. Девочка предоставлена сама себе, образованием не отягощена, со…

Эта книга напоминает историю, рассказанную на приеме у психоаналитика. Благодатное поле для какого-нибудь Ирвина Ялома, если бы он, конечно, не испугался. Однако на полноценный текст она не тянет. Велико сходство с воспоминаниями, словно это взгляд повзрослевшего ребенка на свое прошлое. такая же путаница в сознании, метафорика, отстраненность при попытке высказать то, что происходило с тобой, но ты настолько не помнишь, что расказываешь как просмотренный странный фильм. Также текст напоминает протяжную галлюцинацию с эротическими вкраплениями, потерявшего связь с реальностью, наркомана. Что одноременно роднит его с "Алисой в стране ВЗРОСЛЫХ чудес" и отдаляет от трезвой ясности "Осиной фабрики" Бэнкса. Однако...если на секунду представить, то волосы невольно меняют конфигурацию,…

смотрел кино...что то в этом есть..хотя мозг отказывался это воспринимать..