Игра об Уильяме Шекспире продолжается, или Слова, слова, слова…

И. Гилилов

4

Моя оценка

Эта брошюра является приложением к книге "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса" и содержит рассказ о полемике, развернувшейся после выхода в свет первого и второго изданий…
Развернуть
Издательство: Международные отношения

Лучшая рецензия на книгу

sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

6 октября 2017 г. 23:22

241

1.5 Чем больше узнаю филологов, тем больше люблю математиков

Книга Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса произвела на меня большое впечатление когда-то, поэтому я и решил прочитать якобы продолжение. Это оказалось никакое не продолжение, а выяснение отношений филологов между собой. Спор И.Гилилова с "рецензентом Г.", "рецензентом К." и прочими может представлять лишь академический интерес. Поскольку я не читал слов этих рецензентов, определить, кто из них в чём прав, а кто в чём виноват, выше моих сил.

Кроме того, зря И.Гилилов так горячится. Мне кажется, научные споры не должны вестись с помощью взаимных обвинений противника в следовании каким-то идеологическим установкам и в довольно раздражённом тоне. Приводите аргументы, в данном случае цитаты, а едкие слова оставьте политическим обозревателям. Заметили ошибку -- укажите её, и…

Развернуть

ISBN: 978-5-7133-1284-8

Год издания: 2007

Язык: Русский

Рецензии

Всего 2
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

6 октября 2017 г. 23:22

241

1.5 Чем больше узнаю филологов, тем больше люблю математиков

Книга Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса произвела на меня большое впечатление когда-то, поэтому я и решил прочитать якобы продолжение. Это оказалось никакое не продолжение, а выяснение отношений филологов между собой. Спор И.Гилилова с "рецензентом Г.", "рецензентом К." и прочими может представлять лишь академический интерес. Поскольку я не читал слов этих рецензентов, определить, кто из них в чём прав, а кто в чём виноват, выше моих сил.

Кроме того, зря И.Гилилов так горячится. Мне кажется, научные споры не должны вестись с помощью взаимных обвинений противника в следовании каким-то идеологическим установкам и в довольно раздражённом тоне. Приводите аргументы, в данном случае цитаты, а едкие слова оставьте политическим обозревателям. Заметили ошибку -- укажите её, и…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 августа 2017 г. 18:41

111

4.5 Воинствующий шекспировед ИЛИ литературная битва продолжается

Эта книга прочитана в 2017 году - через 10 лет после смерти ее автора. Через 20 лет после опубликования нашумевшей концепции "Игры о Шекспире". И читается не смотря на литературоведческую направленность как потрясающе свежий текст, поневоле вовлекающий в увлекательный спор о мистификациях и литературных тайнах. О, сколько прекрасного, едкого, образованнейшего яда выливается со страниц книги, но он весь целенаправлен, осмыслен и по делу. Автор, как и в прошлой книге, продолжает стоять в позиции нападающего, он не просто оправдывается по тезисам своих идей, он именно нападает, оттачивая аргументы и приводя реальные факты своей концепции о происхождении шекспировского наследия. Он убедителен. Гораздо убедительней, чем те его оппоненты, которые упирают на аморальность самой идеи рассмотрения…

Развернуть

Подборки

Всего 3

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 722

Новинки книг

Всего 241