Каждый день — падающее дерево

«Дерево вздыхает и слабо трещит, а затем – великое волнение поваленных крон, крик, полёт птиц, корчевание, наконец, катастрофа, как раз перед тем, как дерево поднимается с изумлённым стоном, встаёт сначала быстро, а затем медленнее, его верхушки приводят в порядок своё оперение, и вот дерево стоит, презрев трущиеся верёвки, удары топора, сигналы...».

Падает первое дерево. Кто хоть раз являлся свидетелем сей картины, знает, каково это – стоять и слушать этот треск, от которого внутри что-то сжимается и замирает, до того этот звук трагичен и вместе с тем царственен. «И увидела я закат дня и падение древа...». Эта книга является одой не столько смерти, сколько природе. Срубленные деревья, реки, несущие брёвна, земля, впитывающая соки... То, что умирает, на самом деле не исчезает, но это не…

В основном первое, о чем люди упоминают при разговоре о Витткоп - это мерзость и красота. С одной стороны она действительно пишет о мерзких вещах, с другой - у нее настолько изящный слог, что вся мерзость отходит на второй план. Данная книга во многом автобиографична, и читатель угадывает в Ипполите саму Витткоп. На мой взгляд, имя тоже выбрано неслучайно. И Габриэль и Ипполит(а) - это скорее мужские имена. Есть, конечно, имя Габриэлла, но оно несколько странное, отдающее гермафродитизмом. В книге всплывает одна фраза, которая может на первый взляд показаться незначительной. Витткоп играет со столькими словами, образами и понятиями, что вполне можно не придать особого значения этой фразе.

Когда Ипполита появляется на свет, ее мать говорит: "я не хочу ее видеть, унесите". Возможно, они…

«Каждый день – падающее дерево» – роман, который на первый взгляд представляет собой дневниковые записи Ипполиты, альтер эго самой Габриэль Витткоп. Почему только на первый взгляд? Мне показалось немного странным, что человек, который ведет личный дневник, пишет о себе в третьем лице. Такая форма подачи напомнила скорее жизнеописание Ипполиты. Впрочем, это можно считать наименьшей из странностей, которые поджидают читателя в дальнейшем.

Книга охватывает год из жизни Ипполиты – события, путешествия, встречи, размышления о времени, жизни и смерти. Кроме того, нам дана возможность составить некоторое представление о самой героине и ее характере. Мрачное детство, строгие родители, любовь к истории и анализу, долгим пешим прогулкам и тишине, надменность и язвительность, презрение к условностям…

Когда идея мизерна то начинаешь писать так. Одна из самых жутко написаных книг в топку к "Американская пастораль"

Я могу время от времени произносить длинные и умные слова, говорить слишком быстро, вставлять в разговор имена, показывающие мой высокий культурный уровень, – в общем, выламываться, изображая этакого мэтра, но если это создаёт впечатление, будто мне нравятся манеры подобного пошиба в других, так я уж лучше буду лопотать до конца моей жизни какое-нибудь «биббли-буббли-ваббли-снибли бу-бу нафиг», читать исключительно Джоржетт Хейер, смотреть только «Санта-Барбару», играть в бильярд, нюхать кокаин, надираться до поросячьего визга и никаких слов длиннее, чем «мудак» и «хер», не произносить.

Стивен Фрай, «Моав – умывальная чаша моя»

Позапрошлой осенью мне довелось посмотреть кусок выставки Луиз Буржуа, состоявшей главным образом из бронзовых пауков и вывернутых наизнанку тушек из склизкого на…

...и смерти косточка в тебе посередине

Не вижу ни "ненависти", ни "депрессии", ни "бессилия", о которых пишут в других рецензиях; напротив - от этой книги веет холодной стальной умиротворенностью. Ни даже "декаданса": Витткоп, конечно, не упускает случая оседлать любимого конька, и обязательные посещения моргов и костниц, разумеется, присутствуют в туристической программе странницы Ипполиты, но здесь как-то все очень трезво и сдержанно - ни упоения физиологическими "мерзостями", ни эстетского любования разложением. Скорее - завороженность материей и собственной материальностью (знакомое головокружение от сознания того, что ты - это твое тело, а твое тело - это все твои предки и камень и звезда). Ощущение причастности к природе, к космическим ритмам - не пошловатое нью-эйджевое, в мороке…

Ни о чем. Вот серьёзно. Даже не стоит за это браться. Я с удовольствием бы выкинул её на помойку, если бы не было так жалко потраченных деревьев на бумагу для этой книги. Глупо. Бессмысленно. Самое главное - непонятно зачем и с какой целью автор писал это. Впечатление, что от нечего делать сел и начал калякать что-то, пытаясь собрать предложения из отдельных слов "депрессия", "боль", " страх", "смерть", "бессилие". Есть множество замечательных произведений, где можно погрузиться в себя, даже впасть в депрессию, но сделать это с большим удовольствием, чем просто ковырять открытую рану ножом. Да. Именно такое ощущение осталось после прочтения этого произведения. Если даже сейчас Вам все ещё хочется прочитать её - не смею Вас задерживать больше ни минуты. Обещаю, Вы пожалеете о том,…

..я кажусь себе инородной,словно метеорит,одинокой и свободной от любых конфликтов,любой зависимости,любой вины,и моя личность больше не поддается каким-либо толкованиям.

Отдохну от "Дом,в котором..",прочитаю что нибудь легкое,прочитала..Что может быть легче,чем последняя книга автора-самоубийцы,завуалировано автобиографичной.Не смотря на все эти факты,книга понравилась,этот поток мыслей и воспоминаний унес меня с собой. Габриэль Витткоп нарекает свою героиню Ипполитой. Рассказывает о ее детстве,родственниках,событиях и практически ничего о личной жизни.Героиня о своем рождении говорит с некой пренебрежительности.Она явно была в семье таким серым кардиналом,которого никто не понимает,не принимает.Вся ее жизнь прошла в презрении чего то общепринятого,она шла против течения и…

И кто бы что ни говорил,но каждый день-падающее дерево,а мы-никогда не станем светом для кого-либо.