Штурмфогель

Добротная, хорошая вещица, если вы любите постмодернизм, легкую иронию мироздания и можете посмеяться над веселым флиртом автора с историей. Хотя, признаюсь, я первый раз бросил читать (было это лет десять назад), так как претило читать о фашистах, подаваемых, в общем-то, в качестве порой неплохих людей.

Самое занятное, что в организационном плане в этой книге Лазарчука (2000 г.) нет абсолютно ничего такого, о чем не написал Виктор Олегович Пелевин в своем цикле рассказов «Память огненных лет» (1990). У Пелевина, надо отдать должное, было смешнее, бесшабашнее и веселее. У Лазарчука (а роман написан в узнаваемом стиле, ошибиться не получится – все это бесконечное ветвление сюжетных ходов и тучи персонажей, каждый со своим видением) получилось тяжеловеснее, но о том же, об Аненербе,…

Разочарован. От мастера пера и фантазии Лазарчука с такой темой и аннотацией ожидал гораздо большего...

Жаль, но события какие-то скомканные, герои картонные, шутки бородатые, а во всём остальном читается приставка недо-.

Очень жаль.

Роман А.Лазарчука до предела насыщен информацией. В книге нет такого текста, во время чтения которого читатель мог бы позволить себе расслабиться, немного попустить себя. Лишних слов и фраз нет, все имеет значение и сказанное один раз больше уже может не повториться. Поэтому, чтобы уловить все и не упустить деталей, читатель должен постоянно держать себя в напряжении, иногда возвращаясь к уже прочитанному, но не осознанному, чтобы перечитать и осмыслить. Поэтому не слишком — то большой роман читался долго и дважды. Только после второго прочтения начинаешь более четко представлять замысел писателя.

Еще одна трудность произведения — обилие действующих лиц. Их более тридцати! Иногда, мелькнув один раз, персонаж вновь появляется через несколько страниц, обескураживая читателя, заставляя его…

Это называется не альтернативной даже, а криптоисторией: вы ничего не знаете, все было так, так и так, а причины происходящего лежали глубже и выше тех, о которых вам говорили, как о реальных. Вторая Мировая, взгляд сверху, нет-нет, упаси, из верхнего мира, надстоящего нашему, Асгард, Авалон, Валгалла (отчего Китежа не было?) Ах да, очаровательная тевтонофилия автора.

Есть Верх и знают о нем немногие живущие (люди с высокой восприимчивостью, они видят яркие сны и они же пополняют контингент психлечебниц). Еще меньше тех, кто может попадать туда, много избранных, да мало званных. Истинные правители - Властители, вершат истинную политику, учитывая интересы Верха в большей, чем Низа…

Для человека, неплотно сидящего на подобной русской фантастике (я, например), книга трудноватая. Сюжет: начало 1945 года; нацистский офицер Штурмфогель -- сотрудник секретного парапсихологического отдела, соперничает с бывшим НКВД-шником Волковым, который нынче работает на американцев. Множество секретных шпионских операций с тайными агентами, явками, стукачами и подставами. Все это усложняется необычными мистическими-магическими способностями обоих героев. Вдобавок, оказывается, что помимо нормального ("нижнего") мира на Земле существует параллельный "верхний" мир, куда многие персонажи могут переносится. Это волшебный город, Горний Иерусалим, как бы отражение реального. Жить там намного приятней. В итоге немец и русский понимают, что бороться надо не против друг друга, а против совсем…

В недрах секретных служб Третьего Рейха писатели давно находят богатый материал для фантазии. Различные одиозные личности вроде Зеботтендорфа, Скорцени; секретные организации и общества типа Общества Туле или Аненэрбе… Смело можно сказать, что написать что-нибудь эдакое про эти тайны тайн – беспроигрышный вариант. Всегда найдутся люди, которым это будет интересно. Андрей Лазарчук, который уже отметился на поприще «что было бы если бы Германия выиграла» (см. «Все способные держать оружие»), решил написать и на тему «почему Германия проиграла». Много лет существует так называемый «верхний мир». Прекрасный, древний, волшебный мир. Один и тот же человек может существовать и в нем и в нашем «нижнем» мире. Сознание может перескакивать из одного, нижнего, к примеру, тела в другое - верхнее, и…

В отзыве на "Все, способные держать оружие" я писал, что недостаток романа в слишком частых переходах между тремя сюжетными линиями. После прочтения "Штурмфогеля" я своё мнение поменял. Количество сюжетных линий я затрудняюсь подсчитать, а переключения между ними происходят через каждые 2-3 страницы, а то и чаще. Под конец голова начинает пухнуть от постоянных неожиданных поворотов и думаешь "скорее бы это всё закончилось". Но над Штирлицем зачётно постебались ;)