Сердце змеи. Туманность Андромеды. Час Быка. Пять картин (сборник)

Очень противоречивые впечатления оставила у меня эта книга. Первая треть книги была просто шикарна, я не могла от неё оторваться. Дальний Космос, 36 экспедиция выполняя свою миссию, узнаёт о гибели всего живого на планете, давно переставшей выходить на связь. Экспедиция состояла из 2 звездолетов, но второй так и не прибыл на место встечи. Железная планета под инфракрасным солнцем, с притяжением гораздо большим чем земное. Наша команда находит на этой планете 2 разных (один из них вообще неизвестный) погибших звездолета. Невероятно прописанная атмосфера жуткой планеты и встреча с её обитателями. Боже, я влюбилась в книгу!!!! Да, начинается книга с двух линий повествования и во второй нас знакомят с прошлым Земли, передавая эту историю в другую галактику. Ну ок... У вас всё отлично,…

Я мог бы начать расписывать, что текст в этой книге написан, будто это не художественное произведение, а доклад на съезде партии, что он перегружен эпитетами и очень сложно читается, что в книге пустые персонажи и всё интересное происходит только в начале романа... Но я не буду, потому что очень устал от чтения этой книги. Скажу только, что в романе, который называется "Туманность Андромеды", этой самой Туманности Андромеды по большому счёту и нет.

Самое популярное произведение советского писателя-фантаста выглядит весьма неоднозначно, разделяясь на две совершенно разные части. Одна из них, описывающая космические приключения героев повествования, вполне соответствует жанру и, в общем, особых претензий не вызывает. Вторая посвящена тому, что происходит уже на Земле – в далёком будущем, в условиях давно победившего коммунизма. И вот тут сразу начинаются проблемы… Вообще говоря, картины коммунистического общества (которое все мы так долго строили) в литературных произведениях соответствующего периода встречаются прямо-таки на удивление редко. Я, например, знаю лишь два таких примера – «Незнайку в Солнечном городе» Н. Носова и вот эту рецензируемую вещь. В первом случае речь идет о детской книжке – по сути, слащаво-приторной, однако…

Если сделать скидку на научный прогресс и политический строй, при которых Ефремов писал роман, то новый мир не слишком раздражает. Для меня главный триггер в другом - совершенно одинаковые персонажи, причем не только в "Туманности", но и в целом в произведениях автора. В любой диалог романа можно с легкостью подставить Таис Афинскую и Александра Македонского и читатель даже не заметит подмены. Прекраснейшие женщины, откровенные одежды, физически развитые тела, совершенные, необычайно талантливые люди, влюбленные в море - открой любую книгу Ефремова, все персонажи по характеру и внешности списаны с идеала, существовавшего в его воображении. И каждый из них транслирует, даже грубо навязывает читателю философию лишенного пороков общества (не важно, древнегреческого или коммунистического),…

Эта фантастическая ода - гимн земле и всему человечеству. Не выразить словами то тёплое и светлое ощущение, которое Иван Антонович вложил в своё произведение в отношении людей будущего. Глядя на современное общество потребления, на душе становится так тоскливо и обидно от того, что на нашей планете до сих пор войны и очень много ненависти на расовой, религиозной и других почвах. Очень надеюсь, что рано или поздно люди осознают, что движутся не в том направлении и сделают всё, чтоб продолжить своё развитие по пути "Туманности Андромеды" и ЭВК наконец-то сменит ЭРМ.

Писатель стремится показать гигантские достижения науки в эру Великого Кольца, когда на Земле установилась связь с другими обитаемыми мирами Вселенной. Выпуск романа в 1957 году совпала с запуском первого искусственного спутника Земли.

Наверное, в настоящее время уходит в прошлое понимание уровня таких людей, как Ефремов. В далекие советские годы многие его книги можно было купить "слева" по огромной цене - более, чем 30 рублей. При зарплате начинающего инженера в 110-130 рублей, это были огромные деньги. И дело даже не в стоимости книг, а в их новизне и уникальности. И переводились они на многие языки, и печатались в разных странах. И мальчишки зачитывались "Туманностью Андромеды". Это были какие-то необыкновенные приключения, ситуации и герои. Они словно приходили из совершенно другого мира. Ефремов создавал будущее, но оно так и осталось виртуальным. Его фантастика не техническая, связанная с новизной открытий. У него все вместе - техника, мысли и отношения, а, главное, люди. Его книги привлекали не только…

Смесь и утопии, и антиутопии. И всё в этой книге разбито как будто на две половины: хвостовое и головное полушарие, два пространства вселенной, зло и добро.

И, разрываемая двоякостью, как относиться к этой книге я тоже пока не решила.

С одной стороны, герои довольно плоские и не живые. Они либо плохие злодеи, либо хорошие герои, и другого варианта нет. Земляне не делают каких-то ошибок с обще-моральной точки зрения, тормасиане не делают больших прорывов (по-крайней мере сами) и эта вся картинка выглядит чёрно-белой.

С другой стороны, добавить к этому всему разгадку эзопова языка, посмотреть на это не столько как на художественную литературу, сколько как на предсказание и желание донести миру свою мысль и книга сразу начинает играть новыми красками.

В целом, несмотря на вышеописанные пробелы…

Честно говоря сложно писать рецензию на эту книгу, мне нужно будет ещё не раз ее перечитать (а не бежать роняя тапки к финалу, желая узнать что же там). Уже сейчас она пестрит закладками и стикерами, при вторичном прочтении наверное начну выписывать целые абзацы.

Понравилось ли мне? Безусловно! Советую? Всем подряд!

Если же внести в рецензию чуть-чуть конкретики, то я искренне рада за землян, которые смогли пойти путем осмысленности и ответственности. Мне это близко и хочется верить, что я тоже (насколько это возможно в нашем мире) иду этим путем. Хочется верить, что год от года таких людей будет больше... Очень хочется, несмотря ни на что.

Герои и тармарсианцы и земляне отлично прописаны. Есть характеры, особенности, последовательность решений. Есть разумеется наивность фантастики 20…

Есть книги, которые прочитал и через какое-то время забыл, а есть такие, что после прочтения появляется желание написать отзыв, сохранив в памяти основные вехи повествования. Среди книг, которые произвели на меня большое впечатление - роман «Туманность Андромеды» знаменитого советского писателя, философа, прозаика и палеонтолога (обнаружил остатки земноводного ветлугазавра!) Ивана Ефремова (1907/8 – 1972 гг.) Роман читала около недели, хотя читаю довольно быстро. Дело в том, что в книге присутствуют термины и ряд слов, которые в современности используются редко. По этой причине я вчитывалась в некоторые предложения несколько раз, притом приходилось расшифровывать слова при помощи словаря. Раньше (лет в двадцать) я бы просто не обратила внимания на них, домыслив по тексту, о чём же идёт…