Сердце змеи. Туманность Андромеды. Час Быка. Пять картин (сборник)

Довольно интересное произведение. Ощущается не только как фантастика, но и как научный труд. Много описаний, которые надо внимательно читать, чтобы хорошо себе всё представить. Очень понравились научно-технические фантазии (при том, что я - не техник), так хорошо разъясненные. Вначале рассказываются две истории, которые только косвенно друг с другом связаны. Одна история - космическое приключение, другая - описание мирной жизни на Земле будущего. Моменты, которые должны были стать напряженно захватывающими, такими для меня не стали - повествование не соответствовало. А вот научно-фантастические размышления были великолепны,  я - в полном восторге! Представления об обществе очень милые, как мечта заслуживают уважение. Я бы назвала это произведение "масштабной фантастикой".

Спустя несколько десятилетий перечитываю Ефремова. И снова окунулась в романтизм той эпохи, эпохи «строителей коммунизма». Авторское слово словно парит над землей с внутренним восторгом, описывая мир совершенных людей. Описывая времена будущего ,  Иван Антонович рассказывает о воспитании нового человека и об аграрных достижениях, о психологии и об искусстве, о совершённом теле и совершенной душе. Правда, закрыв книгу, понимаешь, что не обрёл ничего кроме пустых фантазий. Но когда читалось это в юном возрасте, казалось все очень реальным. Однако, сегодня как-будто все идеи переустройства нашего земного шарика словно взяты у Ефремова: глобализация, экология, ограничение рождаемости, редактирование генома человека. Все оттуда.

При наличии интереса к этой книге и возникновении желания её прочитать желательно обратить внимание, что это третья книга цикла «Великое Кольцо». И хотя напрямую предыдущие книги («Туманность Андромеды» и «Сердце Змеи») не являются событийными предтечами «Часа Быка», однако всё-таки без их предварительного прочтения читатель может столкнуться с некоторыми сложностями в понимании смыслов и сутей. Прежде всего в обозначении и расшифровке некоторых аббревиатур (хотя Ефремов то и дело раскрывает их значение и в этом романе). В понимании строения земной истории в описываемые в романе времена, и в том, какой путь прошло человечество Земли, прежде чем выстроило то общество, о котором в книге идёт речь. Конечно, Иван Антонович то и дело частично повторяет какие-то страницы из истории Земли,…

Есть старый анекдот. Идет рота солдат, а на дороге лежит кирпич. Старшина останавливает роту и говорит: — Рядовой Иванов, что вы думаете, глядя на кирпич? — Как что, это бесхозяйственность, халатное отношение к социалистической собственности. — Рядовой Петров, а вы что думаете? — Эт-та нарушение техники безопасности, автомобиль может быть поврежден, если наедет на кирпич. Опасно и для другого транспорта, то есть из-под колеса осколки могут полететь и выбить стекло. — Рядовой Сасикян, а вы что думаете? — Я думаю о женщинах. — Почему? — А я всегда о них думаю.

Так и этот Иван Ефремов всегда думает, как рядовой Сасикян. О чём бы не шла речь - о бабах, с достаточно подробным описанием их прелестей. Но всё это не просто так, а с целью плодячки. От каждой женщины там должно быть НЕ МЕНЕЕ ДВУХ…

Как и все фантазии о якобы "светлом" будущем, эта книга состоит из ляпов чуть более, чем полностью. В далёком светлом будущем, земляне, успев уже перетрахаться со всеми ближайшими инопланетянами решили прыгнуть аж на тысячу световых лет, где, ВНЕЗАПНО, оказались их далёкие предки, ретировавшиеся из того трэшака, в который должна была превратиться Земля. Вначале долгое рассусоливание на тему контактов с Эпсилон-туканоидами и как земные учёные бьются над "проблемой" бесплодия их браков. Мол, дитачек нет, плак-плак. И ничего, что это два бесконечно далёких друг от друга вида. 350 световых лет для бешеной собаки не крюк. И ничего, что там звезда такая большая и горячая, что никаких планет там быть не может, а если бы и были - радиация там была бы решительно несовместима с жизнью. Если уж…

"Сердце змеи" Иван Ефремов. 3 из 5. Это из серии "всему свое время". Время этой книги для меня уже прошло...давно...в молодости очень нравилось, восхищалась, а сейчас... и в первую очередь из-за зашкаливающей назидательности и пропаганды...и это такая утопия...

В фантастических путешествиях сквозь пространство и время, Ефремов предстает тонким критиком, разбивающим устройство СССР, либеральный западный капитализм и китайский социализм. Он отвечает на резонансные реальные вопросы о здоровье человека, планеты и кризисе всех идеологических систем. Его герои – путешественники из будущего. Они нашли планету Торманс, где люди нашли убежище и основали статическое тоталитарное общество. Конечно, утопический мир слишком утопический и идеальный, но речь идёт не о нём, вернее, не только о нём. Я все еще не понимаю, почему наше общество потребления внезапно решило отказаться от личного во имя общего. Что это за база, которая привела к такому обновлению? В голове у меня пронеслась лавина вопросов.

Наивный идеализм персонажей - это идеальный бег от…

Есть книги, которые рядом с тобой долгое время. Не то, чтобы ты о них думаешь постоянно, повсюду и всем о них рассказываешь. Нет, просто время от времени сюжеты их всплывают в памяти, вспоминаются после тог или иного события. Такой книгой для меня является "Час быка" Ивана Ефремова.

Эту книгу впервые я прочитала в начале девяностых. До сих пор помню ощущения после её прочтения - она меня "размазала по стенке", перевернула мои внутренности. Да, я была совсем юной, с неокрепшей психикой, к тому же лишенной возможности читать хорошую фантастику. Роман произвел на меня такое впечатление, что я даже не мыслила вновь окунуться в черный ужас романа.

А вот сейчас решилась. Да и хотела проверить, какое впечатление произведет роман сейчас. Ведь все-таки написан он в 1968-69 годах. С тех пор многое,…

Прежде, чем поговорить о самой книге, мне бы хотелось поделиться с вами впечатлениями от её аудио версий. Я нашла три варианта озвучки романа: Лебедевой Валерии, Рудник Юрия и Старчикова Степана. От первой отказалась, так как посчитала неуместным женское исполнение. Может быть это было не вполне верно. При увеличении скорости воспроизведения Лебедеву слушать приятно, к тому же в книге оказалось довольно много женских персонажей, что находились на передовой линии. Но начала я слушать произведение в исполнении Рудник Юрия и очень не советую следовать моему опыту. Запись оказалось старой, на заднем фоне много шумов, даже при увеличении громкости с помощью приложения, голос казался тихим. Сам чтец тоже не порадовал, иногда читал быстро, иногда замолкал на середине предложения, зато стабильно…

Я как-будто опять оказалась в школе, где навязывают определенную позицию и учат жизни. Тонна философии и капилюшка фантастики, морализаторство и воспевание коммунизма.

Еле дочитала, порог вхождения очень большой, втянулась после трети книги. В начале вываливается тонна информации о мире, голова пухнет, действий никаких не происходит. Видно, что написано в СССР и морально устарело произведение. Новых мыслей или позиций для себя не нашла.

Герои хорошо прописаны, хоть и схематично, но им веришь и переживаешь за их судьбу.

Забавно, что в послесловии интервью автора, где он критикует всё и всех, даже по Стругацким прошелся. Но время расставило все по своим местам.