Сердце змеи. Туманность Андромеды. Час Быка. Пять картин (сборник)

Начиналась книга неплохо: космические приключения, путешествия в безмерном пространстве, надежды человечества, неожиданные опасности и пути их преодоления... а потом стало хуже.

Всё интересное закончилось, и началось бесконечное восхваление автором его представлений о будущем человечества. Все люди прекрасны умом и телом, самоотверженны, добры и вообще до зубовного скрежета идеальны. Все пороки остались в далёком прошлом. Живёт планета одной большой дружной семьёй, полностью одолев природу. Растопили полярные шапки, изменили климат планеты - и никаких проблем - субтропики до самой Сибири. Сейчас, когда глобальное потепление, многим известно, что стоит климату измениться совсем незначительно - и получаем смерчи в Тверской области. А уж об истреблении "вредных" видов, которым радостно…

Возьми книгу, которая вернет тебя в прошлое, перенесет в мир будущего и затем заставит задуматься о настоящем. Возьми книгу, которая прекрасна своей “наивностью” о будущем человечества и зажигает сердце огнем веры в добро, развитие и достижение невиданных целей. Возьми книгу и окунись в мир, где уютно и где живет надежда. Возьми “Туманность Андромеды” и погрузись в далекий мир.

Начну свою рецензию издалека и скорее всего с неожиданной точки для некоторых читателей точки зрения. Почему важно читать книги прошлых веков и лет? Почему необходимо знакомиться с тем, что уже ушло? Даже сам Ефремов пишет о школе будущего, как о месте, где учат самому новому. Однако, вспомним, такой подход лишь ждет нас впереди, и чтобы его достичь нам надо пройти спирали развития и понимания нашего мира. Так вот,…

По большому счёту, впечатления от этого произведения Ивана Ефремова можно охарактеризовать именно так, как я обозначила заголовок. На самом деле, из-за направленности своей любви в жанрах на фантастику обращаю внимание редко, но здесь всё срослось и Алиса решила почитать "Час быка". Об этой книге мне постоянно говорил папа, но что-то часто мне мешало. С одной стороны, Ефремов обалденно вник в определённые темы, с другой от осознания того, что происходит вот уже много лет с Землёй, хотелось убрать текст подальше и не возвращаться к нему. И не потому что плохо написано. Не-а. Иван Ефремов родился не в то время, когда халтурщину писать немодно. Меня просто-напросто штормило. Но вот что однозначно мне нравилось всегда - это имена. Как прелестно, что Иван Антонович вообще не вспоминал про…

Я уже не помню, когда я в прошлый раз читала твердую НФ и была ли она насколько тверда...

Будущее. Прекрасное. Люди осваиваю космос и землю, заботятся о развитии культуры человечества и человека... Мне понравился их мир, честно говоря. Мне нравится идея с Подвигами Геркулеса, мне нравится тема с постоянной сменой деятельности, мне нравится идея поиска и веры в науку, и жажда открытий, и стремление дотянуться до других планет, и преобразование своей... Это утопия. И она временами прекрасна. Теми временами, когда ты в нее веришь, хоть на секунду...

Ещё мне понравилось, что автор достаточно органично вписал рассказ об истории мира в текущие события. Кратко, но понятно, как они пришли к такой жизни. И тут же среди этих идеальных людей и идеального мира развиваются две (три?) истории любви.…

Автор - Иван Антонович (при рождении - Антипович) Ефремов (1908-1972гг.), доктор биологических наук, советский палеонтолог, писатель-фантаст и социальный мыслитель, лауреат сталинской премии II степени (1952г., за монографию «Тафономия и геологическая летопись»).
Жанр - антиутопия.
Идею романа автор начал обдумывать с начала 60х годов, написал за 3 года к 1968г., впервые опубликовал в течение 1968-69г.в журналах. Содержание книги очень похоже на описание антропологического перехода, который историком А.И.Фурсовым (со ссылкой на материалы закрытой конференции в городе Санта-Фе 2018г.) рассматривается как вполне реальный сценарий развития современного мира с разделением жителей на 2 отдельных вида (долгоживущих и короткоживущих).
Отдельные неточности и странности в книге:
-речь идёт о наличии…

Итак, герои будущего известной космической повести Ивана Ефремова отправляются навстречу тайнам Вселенной. Вот они, те самые люди, которые освободились от раздоров, войн и государственных границ, став единым человечеством с планеты Земля и приступившие к цели, которая, на мой взгляд, оправдывает существование разумного Человека - поиск ответов на вечные вопросы бытия, сокрытый в глубинах нашей души и безграничного космоса.

Я восхищаюсь этими персонажами: Эрг Ноор, Низа Крит, Веда Конг и, в особенности, Дар Ветер! Все они - прототипы людей, которых, как мне кажется, нужно ставить в пример подрастающему поколению, да и не только ему. Это герои, обладающие идеалами, культурой, цельным мировоззрением и верой в окружающих рядом людей.

Атмосферность произведения позволила мне путешествовать…

Экипаж совершает исследовательский полет на «Теллуре», звездолете нового типа, позволяющем проникать в недоступные ранее глубины космоса. В состав экипажа входят ученые разных специальностей. При этом все они люди из той породы, которые заранее обрекли себя на возможные трудности, а также понимание того факта, что за время их отсутствия на Земле в связи с неумолимыми законами физики пройдёт более семисот лет и значит, они улетая, расстались со своими родными и близкими навсегда.

В путешествии происходит невероятное событие – случайная встреча со звездолетом иной звездной цивилизации, ставшая поистине невероятным и важным событием, хотя они и надеялись на неё, но до конца не верили в возможность такого. До этого момента земляне никогда прежде не вступали в непосредственный контакт с…

Книга стала огромным разочарованием. Я и раньше подмечала в прозе Ефремова исторические и культурологические неточности, но списывала это на ограниченный доступ к информации (всё-таки в советское время нельзя было залезть в Интернет и в два счёта уточнить те или иные сведения). Но то, о чём автор пишет в «Туманности Андромеды», — это просто за гранью, что называется, добра и зла. Мало того, что всё это ненаучно (а ведь Ефремов, на секундочку, был учёным), так и просто нелогично.

Какая, простите, «дозорная служба по борьбе с вредными животными»?! Ну, ладно ещё клещи (хотя и они выполняют важную роль в экосистеме), но акулы, тигры?! Уничтожили всех хищников — что дальше? Или предполагается, что эту нишу занял человек?.. А что делать с водой растопленных ледников? Зальём всё побережье,…

Первый раз читала эту книгу учась в школе, в старших классах. Не могу сказать, что  совсем не понравилось, но показалась нудноватой и скучноватой. Хотя, казалось бы, что может быть интереснее, чем тема межзвездных космических путешествий?!

Перечитав книгу сейчас, поняла, почему все так уныло. Во-первых, герои. Какие-то они нереально-идеальные. Женщины сплошь красивые и умные, но какие-то не запоминающиеся. Хотя, все герои не особо запоминаются. Они настолько идеальны, что глаз зацепить не за что. Разве что темнокожий Мвен Мас.) И то не факт.)

Я  и тогда не верила, что человек может так эволюционировать (в смысле быть таким идеальным), а сейчас - тем более. Природа людских страстей  останется неизменной. И никто меня в этом не переубедит.)

Для того, чтобы повествование было захватывающим…

Это произведение в жанре научной фантастики было написано в 1956 году. Невероятно: как автор показал мир будущего столь объемно и достоверно, хотя писал он ещё до запуска первого искусственного спутника Земли. И в то же время как явно чувствуется отпечаток времени: в настоящем уже невозможно так воспринимать жизнь и человека, представления людей сильно изменились.

Читалась книга не очень легко: пару глав я буксовала и увязала в чтении. Описываемое будущее и от нас отделено множеством тысяч лет, все там будет иначе и к этому "иначе" надо привыкнуть, надо в него погрузиться... Книга мне показалась интересной, но не в сюжетном плане. Я её вижу как плетеный из нитей браслет: много очень разных линий восприятия.
-утопия, мир совершенного человека и человечества
-технический прогресс, быт и…