Конкретная математика. Основание информатики
Дональд Кнут, Рональд Л. Грэхем, Орен Паташник
| Издательство: | Мир, Бином. Лаборатория знаний |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 мая 2022 г. 09:20
1K
5 Математика и Информатика: столкновение произошло
Не являюсь математиком, поэтому все мои рассуждения о математике есть рассуждения, в лучшем случае, дилетанта. Математический инструментарий в экономике используется достаточно активно (в принципе, он везде используется достаточно активно), поэтому то, что касается приложений математики для решения поставленных задач — я еще худо-бедно понимаю, то, что находится в стандартной «трехсеместровой» линейке «базовой математики» для студентов экономических специальностей (линейная алгебра и аналитическая геометрия, математический анализ (да-да, конечно не весь, урматы там не было, диф.уравнений электрофизики тоже, можете не писать) и теория вероятностей) — тоже, но во всякой «математике для физики» или «математике для химии» (кстати, не знаю, есть ли такая — для физиков то точно есть) уже не то…
ISBN: 5-03-003773-X, 5-94774-560-7, 0-201-55802-5
Год издания: 2006
Язык: Русский
Жанры: №69 в Математика
Теги: Математика, Программирование, Входящие, ТехлитВсе теги
Кураторы
Mrs_NY
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 мая 2022 г. 09:20
1K
5 Математика и Информатика: столкновение произошло
Не являюсь математиком, поэтому все мои рассуждения о математике есть рассуждения, в лучшем случае, дилетанта. Математический инструментарий в экономике используется достаточно активно (в принципе, он везде используется достаточно активно), поэтому то, что касается приложений математики для решения поставленных задач — я еще худо-бедно понимаю, то, что находится в стандартной «трехсеместровой» линейке «базовой математики» для студентов экономических специальностей (линейная алгебра и аналитическая геометрия, математический анализ (да-да, конечно не весь, урматы там не было, диф.уравнений электрофизики тоже, можете не писать) и теория вероятностей) — тоже, но во всякой «математике для физики» или «математике для химии» (кстати, не знаю, есть ли такая — для физиков то точно есть) уже не то…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
29 января 2011 г. 21:04
2K
5
Книга очень больно ударила по самолюбию, потому что очень многие задачи решить я не как не мог и приходилось гнусно лезть в ответы и смотреть что там. И зачастую и то, что в ответах приходилось разбирать долго. А иногда и малодушно пропускать.
Нет, конечно, разобраться то можно было, в конце-концов любую задачу нужно "пересидеть", но эта чертова сказка о потерянном времени (читал книгу месяца два и так) не давала покоя, а под конец начало надоедать.
Вот она и разница между мной и студентом Стэнфордского университета. В любом случае было приятно, это та математика, которой меня не учили, а если и учили - то вскольз, а не так широко и глубоко.
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
