Сага о Глассах (сборник)

После "Над пропастью во ржи", а теперь ещё и "Саги о Глассах", я поняла, что Сэлинджер для меня писатель весьма специфичный. И если в первом случае произведение меня чем-то зацепило, то с "Сагой" этого не произошло. И вот почему. 1) Ну оооочень некомфортное для моих глаз и мыслей построение произведения как такового. И прежде всего я имею в виду огромные абзацы на три-четыре страницы (по меркам iBooks). Лично для меня, как человека, обладающего, прежде всего, памятью зрительной (в том числе и кратковременной), подобное построение не оставляет никакой возможности обьединить многостраничный абзац в единую осмысленную картину. Как итог, уже на середине такого абзаца я понимала, что ничего не уяснила из прочитанного, и если на первых порах я добросовестно ворачивалась назад и читала заново,…

"Выше стропила, плотники" - рассказ из той же серии, что и "Рыбка-бананка", вот только, в отличие от последнего, он более развернут и содержит больше подробностей. Наверное, неслучайно в одном из первых изданий он выходит вместе с рассказом "Симор: Введение", потому что сам он тоже ближе к введению-разъясняловке, в него несколько проще "въехать". Что совсем не означает, что он менее интересен. Если говорить о хронологии, то его однозначно стоит читать после "Рыбки-бананки", хоть и события, которые в нем описываются, происходят раньше. Во всяком случае, большая часть событий: рассказ построен на приеме монтажа, т.е. состоит из воспоминаний брата Симора, Бадди. Собственно, он начинает с того, чем заканчивается "Рыбка-бананка", а затем описывает свадьбу Симора и Мюриэль.

Почему этот рассказ…

При попытках что-то об этом рассказать хочется язык проглотить - настолько бесплодны эти потуги. И уж точно лучше чем Jusinda об этой книге я не напишу.

Сэлинджер меня удивил, покорил, заворожил. Но могу ли я сказать, что поняла его? Сто раз нет! Могу лишь сказать, что влюблена во всех Глассов, даже в нелюдимого чуть занудного Бадди. Потому что они ищут ни много ни мало, а духовный путь, свой способ жить и чувствовать мир. Потому что они пишут друг другу по этому поводу письма и ведут длинные телефонные разговоры из соседних комнат. Потому что они совершенно нереальные, но очень хочется, чтобы они такие на самом деле были.

На половине книги мое терпение закончилось. Это совсем мне не свойственно, но я решила, что не стоит продолжать читать, то, что откровенно мне не нравится. Бесконечные диалоги, описания, которые показались затянутыми... Всегда дочитываю книги, но тут...на полке столько книг, рвущихся в руки, отложенные Унесенные ветром, а я второй месяц Глассов мучаю! Наверное мы не совпали, так бывает

Сэлинджер - мой дорогой братишка, бесценный член духовной семьи - необъятной - в буквальном смысле - в которой он все время мне по возрасту, его панибратство заставляет меня хохотать сквозь слезы и отпускает с спокойной уверенностью в том, что все имеет чертовски важный смысл, и абсолютно по-барабану, что сегодня я снова не смогла постичь, зачем я все это делаю. У каждого есть свой заветный контакт, которому можно позвонить в вневременье и допытаться - прекрасен ли мир? Мое "милое семейство Глассов" ответит нараспев, странным сочетанием барабанов и флейты - да, черт возьми, детка, да! Во всей своей абсурдности, противоречивости - даже есть эта часть жизненной книги не озаглавлена словом "Чудо" - в жизни есть столько важных мелочей, вплоть до двоякого сине-желтого цвета твоего платья или…

«…В конце концов, мы не можем утверждать, что наше мнение единственно верное, ведь так? И потом – некоторые неожиданные решения в итоге оказываются очевидными!» – Да. Мне стороннему наблюдателю истории Симора Гласса все казалось очевидным. Влюбившись в Мюрриэль главный герой, Симор Гласс одномоментно оказывается в окружении идеальных декораций идеальной американской семьи. Здесь девушки выходят замуж за красивых принцев, любят все красивое и правильное, здесь нет никаких нервных расстройств (в этом заслуга хорошего психотерапевта), здесь жизнь пойдет по восходящей прямой и все обязательно будет как должно быть. Как у всех. А Симор с его незаурядным, критическим умом, с его уникальностью, неповторимостью, с его свободным воспитанием, с его внутренней свободой вообще - не вписывался в этот…

Книга вобщем не понравилась.ни чего хуже я в жизни не читала.Ни какого сюжета,вообще ни очем,ни какого смысла.

Суть повести в столкновении двух разных и чуждых друг другу сред, грубо говоря, идеализма и материализма. Мне нравится, что автор ни чего не артикулирует, не ставит моральных ударений по тексту, а просто описывает историю, кому нужно тот поймет. Если честно то хочется воспринимать эту произведение просто как хорошую литература, не хочется видеть в каждом слове скрытый шифр и отыскивать скрытые аллюзии.

Мне не понятен только один момент, если Симор такой умник и благоразумник, мудрец, гуру, «настоящий самурай», кладезь всевозможных талантов и многое прочее, почему он выбрал себе в невесты такую девушку как Мюриель (пустую куклу)? Неужели злая любовь и сказка про козла?

Я даже не могу написать связный отзыв на эту бессвязную книгу. И так без малейшей любви и даже уважения к короткому метру, эти рассказы окончательно укрепили нелюбовь ко всему, что меньше 300 страниц. Пять разных рассказов, объединенных только сумасшедшими, больным на всю голову, детками Гласс. Хотя maman этой семейки тоже та еще штучка.

Здесь все настолько бессмыслено, что даже ярлычек "зарисовка из жизни" будет комплиментом. Вырванные из контекста (хотя его там совсем нет, как и смысла) истории из жизни дурных детей Гласс - сначала безумная истеричка Фрэнни, постоянна просящая прощения у своего ухажера, начитавшись бредовых книг, хлопается в обморок. Потом у нас второй по старшинству сын приезжает на свадьбу первого по старшинству, который от счастья и любви к невесте решает бросить ее…

Для начала хотелось бы признаться, что из семейных саг мне довелось читать лишь «Дом духов». От Саги о Глассах я ожидала чего-то похожего, но мои ожидания не оправдались. Книга состоит несколько не связанных между собой рассказов, в каждом из которых говорится об одном из детей семейства Глассов.

В первом рассказе «Фрэнни» речь идет о младшей из семи детей, девочке по имени Фрэнни, чьим именем и был назван рассказ. Второй рассказ – «Выше стропила, плотники». В нем повествование ведется от лица одного из старших братьев Фрэнни. Речь там идет о Симоре – самом старшем из детей и его неудавшейся, если можно так выразиться, свадьбе. Далее идут рассказы: «Зуи», в котором описываются непонятные, лично для меня, взгляды на жизнь и, как это ни странно, на религию младших детей Глассов – Захарии и…