Kvertoff

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 сентября 2016 г. 13:29

403

5

Роман Ричарда Адамса заставит многих читателей пересмотреть свое отношение к животным. Даже если вы и раньше не тянули котов за хвост и не прогоняли бродячих псов камнями, то всё равно есть над чем задуматься. Поскольку одной из главных проблем поднимаются эксперименты над животными в научных лабораториях. И это довольно-таки щекотливый вопрос. Ведь мы прекрасно понимаем с одной стороны, что разработка новых лекарственных препаратов требует тестирования на низших классах, прежде чем запускать массовое производство и выявлять побочные эффекты уже на людях. Да и что толку кривить душой, когда многие из нас с удовольствием употребляют в пищу мясо, воспринимая животных, как расходный материал. Но если это хоть как-то поддается логическому объяснению, то многие другие эксперименты,…

Развернуть

15 сентября 2016 г. 12:37

258

5 Немного о том, почему я не люблю современную науку

- Плох этот мир для животных

Сначала был мультфильм - беспощадный, немного кровавый и с финалом, над которым рыдать хотелось в сто раз сильнее, чем от "Хатико". Спустя 2 года меня нашла книга. Ричард Адамс вроде как считается детским писателем, но книги он пишет совсем недетские. Чего стоит только песенка одного из псов, умершего от опытов, в которой он весело и задорно расписывает, что их всех разберут на органы, и все эти органы, включая гениталии, расфасуют по отдельным банкам? Психологически тяжело читать о злоключениях терьера Шустрика, постепенно сходящего с ума из-за эксперимента на мозге - он перестает различать субъективное и объективное. "Плох этот мир для животных", - считает его друг, пес Раф, и в процессе чтения книги сложно с ним не согласиться. В романе идеально отражена…

Развернуть

1 сентября 2016 г. 11:55

176

5

Я очень хочу верить, что эта книга зажгла на небе новую, огромную и яркую, путеводную звезду для тех, кто ее однажды прочел и никогда не задумывался о вопросах, которые в ней поднимаются. Хотя бы так. Потому что конец этой истории, возможно, не подтолкнет к тому, чтобы взять и пойти с остервенением делать что-то против жестокого обращения с животными, против бессмысленного использования животного мира. Счастливый исход для Шустрика и Рафа станет каплей сострадания, которая утешит совесть — ну все же нормально кончилось, разве нет? Нет, потому что только додумав самостоятельно, можно понять или представить, что стало с тем местом, которое искалечило собак и многих других животных физически и морально. И эта едва уловимая мысль в море облегчения, которое испытываешь от заключительных…

Развернуть

20 мая 2016 г. 05:58

190

5

Я испытывала такое потрясение от романа лишь однажды много лет назад, впервые читая Стивена Кинга "Зелёная миля". Заставляешь мозг быстрее впитывать информацию, глаза - быстрее скакать по строчкам. Нет времени и желания вытирать потоки слёз, пока в груди, словно раненая птица, гулко бьётся надежда на спасение героев. Тиски разожмутся в любом случае, но всегда хочется счастливой концовки. Мне всегда хочется. Путешествие двух псов, сбежавших из научного центра, где над ними проводились ужасные опыты, и попытка удержать и приручить свалившуюся на них свободу. Всё прочее - спойлеры. Человек не осознаёт своей страшной власти над животными. Во власти человека осчастливить животное, либо превратить его жизнь в ад. Совершенно банальные прописные истины Адамс доносит до всех и каждого в своём…

Развернуть

2 апреля 2016 г. 23:48

133

4.5

Прочитав как-то давно "Обитателей холмов" и придя от них в восхищение, я и тут ожидала чего-то подобного, только с собаками в главных ролях. И хотя и в кроликах хватало моментов жестокой реальности, но в "Чумных пса" гораздо больше этого жестокого реализма. До самого-самого конца книга держит в напряжении - отчаянно хочется верить что Шустрик с Рафом найдут дом и приют, и в то же время понимаешь насколько это маловероятно и вероятнее и жизненнее будет печальная концовка. Чем все кончилось не скажу, но я не разочарована, это точно. И хотя она вроде бы про собак, но слоев там очень много - самый верхний, это конечно целесообразность и допустимые границы жестокости в экспериментах над животными. Я так и не могла прийти к однозначному выводу, да и Адамс к нему не приводит, лишь дает материал…

Развернуть

5 декабря 2015 г. 01:32

160

5

Это одновременно и самая прекрасная и самая ужасна книга во всем мире! Прекрасна, в том что в ней есть посыл, что она увлекает вас, что она держит, и что она не просто пустой Пшик. А ужасна... ужасна тем что она о жестокости. О нашей жестокости к животных. О правде, о которой нам не напоминают что именно жизнями и мученьями братьев наших меньших наука и добивается прогресса на нашу пользу. По идее. Это книга заставившая меня плакать от начала и до конца. Она затронула все струны моей души и я никогда ее больше не перечитаю, потому что безумно люблю животных и ненавижу, когда они страдают. И именно поэтому эту книгу должно прочесть как можно больше людей. Потому что она делает нам больно и напоминает о самом главном, о том как важны наши собаки, кошки, мышки, хомячки и прочие животные в…

Развернуть
noctu

Эксперт

Эксперт продавленного дивана

28 февраля 2015 г. 15:34

185

4.5

Думаю, что никому сейчас не надо объяснять про всю мерзость опытов над животными. За свою жизнь я уже успела побывать хозяйкой нескольких кошек, одной чудесной собаки, 3 хомяков, а сейчас и 3 мышек. Я совершенно не могу себе представить, как может повернуться рука ставить на них опыты или выгонять на улицу, как это часто бывает. Всегда ношу с собой в сумке чего-нибудь съестное, что можно было бы скормить очередному четвероногому бедолаге, у которого нет крыши над головой.

Эта книга - жестокое напоминание нам, что человечество зарвалось в своем стремлении к царствованию среди животных. Большинство исследований, проводимых в лаборатории, бессмысленны по сравнению с тем, сколько животных было загублено только на страницах этой книги. Автор верно подмечает, что люди, вместо того, чтобы…

Развернуть
VikiLeeks

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 октября 2014 г. 10:54

103

5

Их принято называть братьями меньшими. Вот только для одних животные – лучшие друзья, а для других это пустой звук или газетный штамп. Очень тяжело осознавать, что в подобных исследовательских лабораториях животных обрекают на мучительную смерть. А с другой стороны, такова наша реальность. К сожалению, без несчастных подопытных кроликов, мышек, собак и кошек люди не могли бы кушать то, что привыкли, пользоваться косметикой, получать необходимые лекарства. Единственное, хотелось бы, чтобы эти опыты проводились более гуманно и в случае лишь крайней необходимости. Не знаю, возможно ли это.

Ричарду Адамсу удалось написать удивительно сильную книгу. За этих двух собак я болела всей душой с самого начала и до конца. Они боролись за выживание сначала в лаборатории, потом в непривычных условиях…

Развернуть
foxkid

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 июня 2014 г. 16:40

477

5

Я не была готова к этой книге, да и невозможно быть готовым к таким откровениям. Это попытка взглянуть с другой стороны на все эксперименты, проводимые над животными. То, что описывается в книге - антинаучные издевательства, которые не несут ни пользы человечеству, ни здоровья животным.

Собака все стерпит, – резко оборвал соседа Раф. – Что бы ни велел человек, собака никогда не откажется. На то она и собака. Стало быть, если говорят – вода, то есть иди, мол, в воду, я иду… – Поеживаясь, он понурил голову. – Но знаешь, не могу я больше видеть воду эту…

Что мог проверить эксперимент с Рафом? Что профессориат отрабатывает свои зарплаты? Что собака тоже хочет выжить? Нет, я понимаю, что есть некоторые исследования, которые иначе не провести - лекарства тестируют сначала на крысах, и иногда…

Развернуть
Romawka20

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 марта 2014 г. 18:28

238

5

Им наплевать, какой ты там пес, хороший или не очень. Им все равно. Я вообще не понимаю, чего им от нас надо. Я уверен, они и сами толком не знают.

Очень пронзительная, трогательная книга. Нельзя остаться равнодушным, прочитав её. Опыты над животными: собаками, кошками, крысами, птицами и т.д. Не переставляю удивляться насколько люди могут быть жестокими. Никакие намёки на прогресс и науку не смогут оправдать жесточайших экспериментов ни над одним из живых существ. У этих двух пострадавших от руки человека собак, сумевших сбежать из лаборатории, не было никаких вселенских мечтаний. Они всего лишь хотели найти хорошего хозяина, который ухаживал бы за ними, и верно служить ему. Хотели быть "хорошими псами". Несмотря на все пережившие беды и страдания Раф и Шустрик считали, что люди умнее и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 703

Новинки книг

Всего 241