Идеальный друг

Интересная книжечка. Нечто вроде детектива, где главный герой пытается расследовать свою собственную жизнь. Он журналист, копал материал для статьи про что-то незаконное и опасное, потом (видимо, как раз из-за этой статьи) на него напали и стукнули по голове. И вот он очнулся, ничего не помнит за последние недели, и выясняется, что за это время он каким-то образом стал совершенно другим человеком. С работы уволился. Поссорился с лучшим другом. Расстался со своей возлюбленной и живет с совершенно другой, незнакомой ему женщиной (ну, не помнит он ее вообще). И так далее. Он сам себя не узнает. И пытается выяснить, что же случилось, во что такое он впутался. Но и бывший друг, и бывшая его женщина, и бывший шеф отказываются что-то говорить, все данные в компьютере стерты, и только по…

Зная интерес Сутера к пограничным состояниям своих героев (например, гениальная Обратная сторона Луны), я всегда испытывал большое желание продолжить свое знакомство с романами Сутера, и, наконец-то, это случилось.

Невозможно написать рецензию на Идеального друга без спойлеров, поэтому буду краток.

Тема заговоров продовольственных корпораций по качеству продуктов актуальна, но не интересна, так как потребитель никогда не узнает об этом всей правды. Другое дело, что из хорошего материала можно сделать отличную статью-расследование, которая заставит общественное мнение обратиться к актуальным проблемам, и в результате поможет, хотя бы, частичному решению проблемы.

Но, слава Богу, Мартину Сутеру не интересно писать именно о расследовании. И здесь начинается самое главное. Состояние человека…

"Если человек сам себе чужой, ему противопоказано постоянное пребывание в чуждом антураже." (c)

На этот раз Мартин Сутер "Идеальный друг". С автором столкнулась впервые, книга не состояла в моем "to buy" списке, схватила в каком-то гипермаркете, прочитав аннотацию. Но! Это было очень большой ошибкой, ибо в ней спойлер огроменный! Поэтому если не читать аннотацию - книга была бы очень интересной, с закрученным сюжетом и оригинальной идеей. Тем не менее, уже зная, вокруг чего все будет вертеться, я наслаждалась книгой. Хотя бы благодаря лаконичности предложений, прорисовке героев и "вкусноте" подачи. "Идеального друга" экранизовали в 2006 году, Франция. Фильм, конечно, гораздо хуже, чем книга, но тоже достоин внимания, хотя бы из-за того, что роман приобрел мою любимую французскую атмосферу

Возможны спойлерные намеки! Насколько могут быть важны 50 дней нашей жизни? Иногда кажется, что это ерунда, я б вот с радостью отдала 2 последних года жизни в небытие. Но порой 50 дней-ценнейший период, если в это время случилось что-то, перевернувшее или могущее перевернуть всю нашу жизнь. Так, Фабио Росси очнулся в больничке и не смог вспомнить 50 дней. Его любимая больше не с ним, теперь есть новая дама сердца, а его друг тоже стал каким-то странным. А еще Фабио уволился, оказывается, с работы и вообще стал своей полной противоположностью!

Как я люблю подобные темы в литературе, здесь меня всегда интересует, каким образом герой будет восстанавливать память. Будет ли это озарением или вообще не проклюнется? Подход к этому вопросу в книге меня устроил вполне. Не случилось особого чуда,…

Тяжело как-то у меня шла книга, наверное от того, что тема потери памяти мне приелась, если разом по 5 – 6 книг одного и того же плана прочесть начинает тошнить. В данной ситуации, я не могу поставить книге плохую оценку, но и идеальной не назову. Скажу, что автор пишет хорошо, мне понравилась история, которая в ней изложена, но мысленно постоянно шло отторжение, ну не могу я принять, не могу. Пресыщение у меня и всё тут. Мало кто может выйти из этих ограничительных и территориальных рамок. Потому что все эти сюжеты они, в общем-то, однотипные, в женских романах более безболезненные, не несущие никакой опасности, разве что эмоциональную. Мужской же вариант наоборот несёт отпечаток того, что это преступление, это всё серьёзно и есть серьёзные угрозы.

Главный герой успешный редактор,…

Интересно, кто первый ввел амнезию в художественную литературу? Кем был тот первый персонаж потерявший память и было ли это в угоду авторскому замыслу или все же в угоду авторской лени? Ведь если подумать, удобная штука это амнезия! Казалось бы она до карикатурности девальвировала себя в сериалах в 90-х, но нет, как я вижу, и до сего дня писатели не брезгуют закрутить все вокруг катастрофической потери памяти. В целом книга вполне читабельная, конечно, мой внутренний Станиславский возражал весь вечер чтения, кричал "Не верю! Не может инкубационный период превращения человека в мудака длится всего 50 дней". Но я просила помолчать и продолжала "расслаблять мозги" незатейливым детективчиком. Резюме - идет легко, хотя есть зоны пробуксовки, сентиментальная любовная линия раздражает и вообще…

Друзья бывают разные...

Бывают такие, кто жизнь за тебя отдаст, собой под пулями закроет, а бывают те, кто по головам готов пройти и кому безразлично - друг перед тобой или враг.

В беде познается не только друг, но и открывается истинное лицо человека. Становится ясно, кто перед тобой - человек, который искренне за тебя переживает или же хамелеон. Только чаще всего, хамелеонов выявить очень сложно. И выявить хамелеона среди тех, кому ты доверял, очень больно.

Нику не повезло, его друг оказался врагом и в самый трудный для него момент отнял все, что было дорого. Но все не так просто. Это хорошо, что он находит в себе силы начать расследование и докапывается до сути, тем самым, спасая людей.

Книга мне не то чтобы не понравился, просто это уже передоз книг с потерей памяти. До этого была Что…

Книга разочаровала. Для детектива не хватает интриги и динамики, для психологического романа собственно душевных переживаний героев. Главный герой, получивший по голове и частично потерявший память журналист, не вызвал у меня сочувствия. Все довольно предсказуемо с самого начала. Вся эта история с прионами, коровьим бешенством на мой взгляд явно дань моде. Удивляет непринужденность, с которой безработный журналист проводит время, пытаясь восстановить память, вернуть бывшую подругу, разобраться с другом, посещая психолога, занятия по тай-чи (я правильно написала?) и прочее, и прочее. Попутно он еще проводит свое расследование. Лишь одно его не беспокоит - зарабатывание денег. Можно только позавидовать ему. Героям не хватает жизни, как-то все схематично. А концовка вообще из сказки -…

Довольно интересный детективный романчик. Был бы еще интереснее, если бы не аннотация. Журналист, занимающийся расследованиями, получает травму головы и из его памяти выпадают 50 последних дней. Что он расследовал? Кому перешел дорогу? Кто пытался его убить? Почему его любимая теперь с другим, а сам он живет с незнакомкой по имени Марлен? Как распутать этот клубок и вернуть память? Фабио Росси по крупицам соберет утерянное, и с удивлением узнает, что... Финал не банален. Единственное, что портило повествование - это ненужные описания, типа: "Он встал, почистил зубы, одел такую-то рубашку и такие-то брюки, взял в руки то-то, пошел туда-то, съел то-то"... А в остальном мне понравилось.