Руслан и Людмила

По идее, это была первая русская поэма. Волшебная история, написанная просто невероятным языком! Льется словно песня на гуслях. Интересный сюжет, сложные испытания и даже чувство юмора. Чего только стоят сцены со злодеем-карликом. Читательницу могут смутить кровавые сцены. Но все остальное - чудо дивное!

Я решила поучаствовать в интересном литературном эксперименте и написать по мотивам «Руслана и Людмилы» фэнтези-историю. Чтобы не стать пленником эффекта Манделы, к гениальному тексту Пушкина А.С. мне пришлось обратиться. И читать не просто в удовольствие, а с карандашиком, потому что меня волновала линия хана Ратмира.

Ратмир – это хазарский хан, влюбленный в Людмилу, соперник Руслана. Отчего же он соперник, ведь история началась на свадебном пиру? А потому что Людмила была похищена буквально с брачного ложа, и потому в полном смысле женой русского князя она не стала. Взбешенный отец красавицы, князь Владимир без лишних сомнений объявляет состязание женихов. И если Руслан – это мужчина, у которого из-под носа увели лакомый кусочек, то Ратмир – один из тех, кому судьба дала второй шанс. Но…

Только приступив к чтению, я подумала - а чего это я её взяла? Что я буду о ней рассказывать? Но с первых звуков - поняла... У меня были настолько травмирующие отношения с Александром Сергеевичем в школе, что сейчас я решила спокойно читать/перечитывать - и наслаждаться. Кто не знает "Руслана и Людмилу"? Начиная с "У Лукоморья дуб зеленый" и заканчивая "Преданья старины глубокой". Но оказалось - что помню я только костяк: волшебная сказка, могучий Руслан, милая Людмила, три соперника, Черномор... А там же еще- столько всего! Посмотрела, что многим пришла эта мысль - что во взрослом возрасте работы Александра Сергеевича, даже условно детские, начинают играть совершенно новыми красками. А началось все - с первой брачной ночи. Ну - свадьба же, и Руслан - аж дрожит от нетерпения, когда же их…

Как же тяжело писать рецензию на классику! Никогда не взялась бы за это, если бы эта книга не выпала мне в игре, по условиям которой рецензия необходима. Я помню, что читала эту поэму в детстве, и с тех пор мне казалось, что это произведение для детей. Оказалось, нет. Есть совсем не детские моменты. Скорее эта поэма предназначена для взрослых, которые хотят окунутся в волшебный сказочный мир, насладиться занимательным сюжетом и красивым пушкинским языком. И заканчивается все, как и должно в сказке, победой добра над злом, чего так не хватает в наше время.

Обожаю это произведение с детства. Слог Пушкина — очарование. Во взрослом возрасте больше нравится читать статьи с разбором)))

Сюжет :  девица Людмила 17 лет от роду выходит замуж за Руслана( возраст неизвестен). Жених весь в предвкушении любовных утех уводит девицу в опочивальню , но тут случается страшное.  На пике взаимного вожделения , практически из постели, Людмилу похищает "неведомая сила". Руслан, как вы понимаете , в печали. Папаша девицы в гневе. А папаша этот ни кто -нибудь ,а князь Владимир Красно Солнышко. Дальше интереснее , раз уж консумации не произошло, князь Владимир отдает руку своей младшей дочурки Людмилы и полцарства в придачу , тому,  кто спасет её из рук неведомой силы. Нашлось четверо желающих: три отбракованных женишка девицы и её несостоявшийся муж .
По ходу действия ,выясняется , что Людмила была похищена и лично доставлена   в собственный замок большим любителем красивых женщин…

Не помню, когда в последний раз читала эту поэму, наверное, в школе. Мне стало любопытно, вспомнить, что там за "котом учёным", к тому же попалась озвучка Александра Клюквина.

Оказалось, что там впереди ждёт много чего: и лирика, и триллер, любовь взаимная, любовь несчастная, приключения, зависть, злость, фантастика, мистика. Или проще говоря - качественная такая сказка. Слушала затаив дыхание. Во-первых, Пушкина, хоть и люблю, но читаю не каждый день, далеко не каждый день, поэтому нужно было немного напрячься, чтоб слог стихотворный воспринимать со скоростью подачи. А во-вторых, действительно интересно! Мало того, что сам сюжет увлекает, так ещё и красочный язык прочно примагничивает внимание.

Бонусом идут отступления Пушкина, когда он эдак мимоходом рассуждает о том, о сём, или делает…

Приступала к чтению поэмы, я находилась под впечатлением недавнего обсуждения в нашей группе и в теме "Так видел я, средь летних дней...". И смотрела на произведение сквозь призму школьной программы. Ну что тут скажешь? Разумеется, поэма полна эротических намёков и подтекстов, которые совсем не предназначены для среднего школьного возраста. Я бы сказала, что это вовсе не детская сказка. Но мой читательский опыт подсказывает, что сказка - это такой литературный жанр, где под видимой детскостью текста, которую одну лишь и видит чистый душой неискушенный ребенок, скрывается вполне взрослая трактовка происходящего. И истинный смысл истории автор зашивает именно между строк. Читают вместе родитель и ребенок, но каждый - о своём ) Связь поколений, однако. Насколько Пушкин мог позволить себе…

Хм, любопытно, как никогда не читая отдельных произведений, ты волей не волей всё равно знаешь сюжет, будто это само заложено в некий генетический код.
Так произошло и с поэмой "Руслан и Людмила". Вроде всё такое знакомое, знаешь всё наперед, а читала впервые.
Конечно трудно не отметить, что некий завуалированный эротизм в произведение удивляет своим внезапным наличием глаза взрослого человека, ведь всегда казалось, что это какая-то детская сказка, а там на самом деле такие мотивы.
В остальном же, ну да сказочный сюжет, победа добра над злом, все дела. Хорошо, добротно, но не без вау-эффекта, собственно поэтому и не высший балл.