Высшая мера

Это повесть о ребенке который изначально, ещё до появления не был нужен отцу и матери, и как это всё повлияло на его жизнь. И не только об этом. О ценностях человека. Об одиночестве тоже. О жертвах человека ради близких.
С первых строк повествования чувствуется безмерная трагедия. И безнадёга. Боль человека который всеми силами пытался спасти, уберечь родное, но не смог.

Игорь... Боже,просто как можно так поступать с сыном? Просто плюнуть и довести его с малых лет до такого отрешённого состояния. С пелёнок он чувствовал страх одиночества. Это страшно представить....

— Ты просыпаешься, потеряв всякую надежду? — спросила я.

— Да, меня что-то мучает, я пока не знаю что, но мучает. Как и тебя. — Он повернулся ко мне. Спросил серьезно: — Что же нас мучает?

— Когда человек не нужен близким, он…

Бывают книги, которые быстро забываются, а есть такие, что даже имена героев, их характеры и поведение надолго оседают в мыслях.

История охватывает сразу столько важных тем, и все они реальные, происходит это если не в каждой семье, то повсюду.. Просто вслух не говорят. Проблемы житейские, но как же они цепляют за живое. Абсолютно все персонажи западают в душу, даже те, кто поступал жестоко, и осудить их не получится, тут у меня и к ним сострадание проснулось. Каждый человек заслуживает счастья в жизни, только методы получения цели отличаются.

Есть люди, для которых честь и долг превыше всего. Человеческие ценности, как семья и дети не для каждого является панацеей и финальной точкой жизни. Разное поколение и разные взгляды на эти ценности столкнуться лоб в лоб, и у каждого своя правда.…

Помню, одно время книги Альберта Лиханова было не найти. И вот теперь забытые писатели возвращаются, и это очень приятно увидеть – пишет автор неплохо, темы берет дискуссионные, сюжеты интересные.

Повесть «Высшая мера» похожа чем-то на Трифоновский «Обмен». Но если в «Обмене» Трифонов противостоит мещанству, то в «Высшей мере» Лиханов изучает другой вопрос – счастье любой ценой, и, как мне кажется, показывает, чем эта «любая цена» может обернуться для членов одной семьи. Софья Сергеевна, главная героиня, так же довольно неоднозначный персонаж. Есть в ней доброта, но также и огромная слабость, которая не позволяет отстаивать свои принципы.

Один из больших плюсов повести – Лиханов очень аккуратно подводит читателя к персонажам, ко всем их достоинствам и недостаткам. Он умеет писать очень…

Книга-надрыв, книга-нерв, книга-исповедь, натянутая струна. Уже первым предложением она берёт тебя в плен и уже не отпускает, удерживая твоё внимание до самого конца. И вот ты уже несёшься по потоку воспоминаний, ледяному и тягучему, пока волна окончания книги не выносит тебя на берег...

Книга написана от лица пожилой библиотекарши. Она едет в купе домой, и с помощью снотворного пытается забыться, отгородиться от тяжёлых воспоминаний. Но мысли берут своё, и вот перед нами предстаёт вся её жизнь -

. Т.к. повествование идёт от первого лица, в книге нет определённых выводов об истинно правых и виноватых - роль высшего суда отведена читателю. Но, лично на мой взгляд, виноваты были все.

Рассуждать об этом можно бесконечно, но история не знает сослагательного наклонения, и перед нами предстал…

Тяжелая исповедь убитой горем женщины! Сложно читать этот мысленный монолог, где болью отдаёт каждое слово и фактически, каждая фраза. С главной героиней можно в чём-то не соглашаться, с чем-то спорить и не принимать её взгляды на определённые вещи. Но есть тут и то самое зерно, которое, прорастая, даёт осмысление того, что в погоне за благами, мы не успеваем любить своих детей. Они чувствуют и видят заботу, они не в чём не нуждаются, но не чувствуют любви, ласки, на них не хватает времени. А дети, всё чувствуют, отдаляются и принимают заботу как откуп - чтобы не мешал, не приносил неприятностей. Грустно! Грустно, но в большинстве случаев, это обычная ситуация. Хочется больше дать своему ребёнку, чтобы не нуждался - и это тоже важно, но, при этом - не додаем тепла, такого необходимого,…

Очень тяжелая, трагическая книга. Половина книги – полный депрессивный ужас. Не могу согласиться со всеми моральными и нравственными принципами Софьи Сергеевны. Никто не будет возражать против духовных ценностей : любовь, доброта и верность. Но и не могу поддержать полное неприятие материальных ценностей. Не могут машина, дача, мебель и квартира сами по себе быть виноваты . А нам всю повесть внушается мысль , что бедная интеллигентность лучше богатства, что бедность –хорошо, а богатство- плохо. Очень старомодные взгляды на жизнь. Вроде, и хороший она человек, но заподозрить, что Ирина назло ей вышла замуж за Сашу – это перебор. Ее жизненное кредо - страдания, лишения, отказ от равнодушной жизни, жалость и , конечно, главное – ДОЛГ. А мне кажется, более справедливой пословица,…

Лиханов и Алексин - два великих певца суперсамопожертвования. Это когда ты назначаешь себя семейным богом и начинаешь в режиме нонстоп приносить себя в жертву самому себе. Начинается повесть с поцелуев в библиотеке. Студенты целуются, а библиотекаршам это зрелище видимо заменяет просмотр порнофильмов. У них даже есть любимые исполнители Оленька Ольгина и Олег Осипов. для них и других фаворитов есть в библиотеке отдельный уголок, просто Гарри Поттер и тайная комната. Для сюжета это абсолютно неважно, такое длинное вступление нужно автору, чтобы показать - ГГ не какая-нибудь там вобла и мымра, а объективная дама, способная хорошо отозваться о другой женщине. У ГГ есть сын Саша, безвольный лентяй по ее собственной характеристике, и дочь Аля - инвалид детства. Помогает ГГ медсестра на…

Эта книга — один сплошной нерв, надрыв, отчаяние. В ней есть, конечно, излишняя мелодраматичность, «осуждательность», пафос, присущий почти всей поздне- и постсоветской литературе. Но все это тонет, стирается за этим стремительным движением — рассказом отчаяния. Если задуматься, это же невероятно: рассказать о целой жизни, да не одной, ни разу не дав умолкнуть этому звенящему нерву. Собственно, весь рассказ — это те самые прикидки «заднего ума». С чего все началось? Чья вина больше? Моя? – но это же невыносимо! Чья-то еще?

Мы все крепки задним умом. И тот же механизм срабатывает, когда читаем о чьей-то истории, разбираемся, кто прав, кого можно осудить и как надо было делать. Но если случается несчастье — точно так же перебираем в уме все события по порядку (или в полном беспорядке),…

Второй раз за небольшой промежуток мне попадается история о чрезмерно любящей матери. Из тех, для которых единственный ребенок – один свет в окошке, и никакая на свете девушка не сумеет составить ему счастье, а потому априори плоха и не годится. Такая постановка вопроса изначально обречена на поражение, но героиня самоуверенна и абсолютно непробиваема. Не помогает ни высшее образование, ни культурная работа – а ведь она библиотекарь, если не знаток человеческих душ, то по крайней мере где-то рядом. Она мила и тактична с посторонними и с доброй снисходительностью посматривает на парочки, которые вечерами целуются в запутанных библиотечных проходах, она все понимает, но только не тогда, когда сын приводит в дом девушку – «Знакомьтесь, это Ирина». Какой бы ни была такая Ирина, ей достанется…