Последние и первые люди. Создатель звезд (сборник)

Не знаю, как правильно оценить этот роман. Для чтения он, надо признать, довольно скучен и однообразен. И это не эстетическая неспешность текстов Марселя Пруста, а скука чтения фантастико-философской работы. А роман, по сути, ею и является. Неведомый рассказчик документирует процесс космического самоизучения в составе многосоставного коллективного разума. Он ведёт этакий каталог миров во Вселенной, классифицируя разумные цивилизации, описывая их зарождение, развитие и, чаще всего, гибель.

Вот есть планета с такими-то условиями, вот такой квазичеловеческий вид на ней зародился, вот так он эволюционировал, такие-то были конфликты и проблемы в обществе, вот то-то и то-то с ним произошло (обычно ничего хорошего). Где-то вид разделился на условные категории, которые уничтожили друг друга,…

Этот роман недооценен по достоинству. Все восхищаются Уэллсом, но насколько опередил время Стэплдон! Только представьте, прошла первая мировая война, из технологий только примитивная передача сигнала по проводам, из техники толком ничего нет, ведь гигантский прыжок в технологиях заставила нас сделать вторая мировая война. Про ядерные технологии мир узнает только после "хиросимы", а до первого спутника на околоземной орбите еще пару десятков лет. И в это время Олаф пишет про путешествие по космосу, про межгалактические корабли с ядерным защитным полем, про уничтожение звезд мощнейшим лазером, про виртуальную реальность и еще много про что - даже в 2022 году этот роман воспринимается именно как фантастика про далёкое будущее и нет ни одного момента, про который можно было бы сказать "Да,…

Бывают такие сцены в фильмах: камера показывает в подробностях какое-либо событие, но потом начинает отъезжать/отлетать всё дальше и дальше, и вот уже мало что можно различить, кроме пейзажа с высоты птичьего полёта, потом выше - облака, выше - очертания континентов, и вот уже только голубой шар планеты, которая всё больше и больше удаляется, и так далее, пока режиссёр не сочтёт отсутствие деталей в кадре достаточным для его целей. Вот также и эта книга - сначала достаточно подробно описывает события альтернативного 20-го века (без второй мировой - книга написана в 1930-м году). Но чем дальше, тем быстрее автор пускает время, неизбежно жертвуя деталями и сочными подробностями, превращая художественное произведение в эссе на тему "Как я вижу развитие человеческой цивилизации на протяжении…

Книга могла быть очень сильной, если бы не обладала выраженным снотворным эффектом. Это замысловатый рассказ о том, как представлял себе наш мир конкретный человек Олаф Степлдон в 1937 году. Собственно, и прочитал я его именно затем, чтобы узнать об этом. Автора больше интересуют гуманитарные вопросы и возможные пути социального развития общества в крупном масштабе. Физики и космологии он касается постольку, поскольку ему необходимо погрузить космические социумы в правдоподобную среду.

С физикой у Олафа Степлдона всё отлично. Даже движение быстрее света вполне уместно: перемещаются по большей части не материальные тела, а мысль. Для мысли ограничения не существуют. Мало кто тогда считал атомную энергию реальностью, а в этой книге она постоянно используется как в мирных целях, так и в не…

Автор тот ещё графоман. Буквально из ничего расписал опупею. И аж два раза. Сильмариллион и то веселее.

И ни только прошедшего, как у Хокинга. И даже, не только будущего. Но и вообще всего. Об этом - данная книга. Вне всяких сомнений это одно из самых гениальных творений человечества. Но в то же время совершенно необычное произведение. Мы ожидаем, что перед нами фантастический роман. Но это конечно не так. Это всего лишь описание впечатлений главного героя, дух которого высвободился и смог путешествовать с легкостью сквозь пространство и время. И использовал он эту возможность вовсе не для того, что бы убить Гитлера, или подглядывать за девочками в душе. Он начал изучать вселенную и ее эволюцию. Сначала он познал цель существования каждого человека. Затем, цель существования народов, миров, галактик. И всего космоса. Цель существования всей нашей вселенной. Такие дела. Вы скажете: "Всего…

Несомненное достоинство книги - это её концептуальность. В некотором смысле "Создатель звёзд" напоминает научно-популярный фильм канала "National Geographic" - "Путешествие на край вселенной". Всё начинается с нашей родной планеты Земля, затем перемещается на Луну, к ближним и дальним планетам Солнечной системы и к Солнцу, а затем уносится в просторы космоса, чтобы обозреть звёзды, затем галактику, скопление галактик и, наконец, вселенную!

Также роман Стэплдона похож на произведение Немо Рамджета "Все грядущие дни" . Последняя книга уникальна тем, что по сути является хроникой истории человечества, человеческого генома с момента начала освоения Марса и на миллиард лет тому вперёд.

Фильм "National Geographic" описывает вселенную в астрономическом ключе. "Все грядущие дни" помимо описания…

Книга оставила смешанные чувства. Набрел на нее случайно, читая статью с подборкой книг о развитии человечества, его будущем, возможном развитии. Книга заинтересовала своей оценкой, что она одна из значимых в свое время.

Примерно первую треть читать было очень интересно - описывалось будущее-прошлое (прошлое для меня, для автора это было как раз ближайшее будущее все же), после событий Первой мировой войны. В это описание вполне верилось, оно могло бы произойти. По мере развития сюжета книга все дальше уходила от известного и все больше начинался вымысел, и вот тут уже наступило какое-то разочарование. Мне показалось, что автор не является футуристом, он писал художественный вымысел, к сожалению, весь его вымысел оказался скован тем, что знал автор. По сути книга начала повторять саму…

«Создатель звёзд». Своеобразный, по-своему, удивительный текст. Даже жаль, что развитие мировой фантастики не пошло «по Стэплдому». Возобладал американский фантастический антураж: всегалактическое «леталово-мочилово», чудовища-инопланетяне, монстры-супермены, ракеты-звездолеты на кока-кольном топливе и «лимонадные Джо» из Солнечной системы с лучевыми бластерами, – а, по большому счету, «мелкотемье», как написали бы социалистические критики. А ведь был, был и другой вектор развития жанра: «Я сел на вереск. Мрак над головой отступал…. Я почувствовал, что нахожусь на маленьком круглом шарике из камня и металла, окутанном пленкой воды и воздухом, кружащемся в солнечном свете среди звезд… Воображение дорисовало то, чего не могло различить зрение»… Герой «Создателя звезд» с верескового холма,…