Затемнение в Грэтли (сборник)

Пристли великолепен! Это моя любимая пьеса в английской драматургии. Трёхсерийный советский фильм я пересматривала бесчисленное количество раз. Как обычно, Пристли делает акцент на открытый финал. Читатель (слушатель, зритель) додумывает, а, значит, вступает в соавторство. К Роберту и Фреде Кэплен в Чантбари Клоэ приехали друзья и родственники на обед. Среди приглашённых супружеская чета Гордон и Бетти Уайтхауз, сотрудница издательства Олуэн Пиил, один из только что назначенных директоров этого английского издательства Чарльз Трэвор Стэнтон, и писательница Мод Мокридж. В основе сюжетной линии задействованы не все перечисленные лица, но каждый занимает свою нишу. Год назад брат Роберта Мартин покончил собой в своём коттедже. В описанный в пьесе вечер участники обеда начинают ворошить…

Главный герой - Хамфри Нейлэнд, 43 лет, инженер, на время войны сменивший профессию. Его задача - вычислить шпионскую сеть врага. Никаких данных у него нет, он просто приезжает в незнакомый город, слушает, наблюдает и делает выводы. Круг его новых знакомых: миссис Джесмонд - богатая дама лет 45, ее знакомый майор Периго Перри, Шейла Каслсайд - вдова майора, Хичем - директор Электрической компании, Диана Экстон - хозяйка магазина подарков, полковник Тарлингтон - землевладелец и мировой судья, мистер Сеттл - хозяин ресторана, мистер Тимон - похож на иностранца, Олни - заводской мастер лет 50, доктор Бауэрнтерн - лет 35, вдова, Отто Бауэрнтерн - ее деверь. Кто-то из них окажется союзником, а кто-то - врагом.

Простая поначалу (только с виду) повесть. Никаких резких и неожиданных поворотов сюжета, только встреча с привидениями, но это добрые привидения, да и особо ты с ними не контактируешь, а так, словно наблюдаешь со стороны, как в кинотеатре или театре. Конечно, театре. Все произведение о театре, оно пропитано любовью к нему.

Место действия, главные герои, завязка книги - все посвящено таинству Театра. Ведь это место, в котором на час-два-три вдруг возникает новая модель и линия жизни, из ничего рождается новая симфония, буквально на твоих глазах. Фильм можно посмотреть и два раза, и десять раз, и все равно это будет один и тот же фильм. А спектакль всегда уникален. Ты можешь прийти на спектакль 10 раз, и всегда это будет как будто новая постановка. И потому Театр не терпит лицемерия,…

История одной «миленькой маленькой компании» которая совершает опасный поворот «правды» и превращается в «скотный двор», история человека который придумал себе «рай», но не смог жить в придуманном «аде». Стоило ли совершать этот опасный поворот «ведь все могло быть иначе»? Пьеса о том, нужна ли человеку правда или лучше пребывать в иллюзии обмана?

В начале пьесы «теорию правды» раскрывает Олуэн которая утверждает, что правда без малейшей утайки была бы не страшна, но правда состоящая из фактов, без знания что происходило в душе человека – предательская штука.

Что доводит Роберта до самоубийства? Какая полуправда? Не предательство партнера по бизнесу, не измена жены с родным братом, не известие об убийстве брата. Все это скрепя сердце он принимал, например, на измену жены, он реагировал:…

Моё знакомство с пьесой состоялось уже после просмотра прекрасной одноимённой экранизации режиссёра Владимира Басова 1972 года. И это тот редкий случай, когда фильм ничуть не хуже книги.

Действие разворачивается дома у семейной пары, в гости которым приехали давние друзья. Дамы прослушали радиоспектакль "Не будите спящего пса" и высказали свои мнения на этот счет: стоит ли всегда говорить правду или лучше "не будить спящего пса", то есть не докапываться до истины, иначе это неизвестно куда приведёт. Женщины не догадывалась, что этим же вечером сами окажутся в такой ситуации. Всё началось с пустяка, с музыкальной шкатулки и неожиданно начинается распутываться клубок лжи годичной давности, в котором замешаны все из присутствующих. Здесь и кража денег, и измены, и любовный многоугольник, и…

Довольно своеобразная повесть. Она оставила после себя неоднозначное впечатление. С одной стороны мне понятна её основная мысль и метаморфозы, произошедшие с главным героем за небольшой отрезок времени, а с другой - мне не понравились приемы, с помощью которых автор показывал нам события прошлых лет. В центре повествования пресыщенный жизнью и своей театральной деятельностью драматург. По его мнению, театр как искусство умирает и долго не просуществует. Он полон цинизма и считает, что общество разобщено и между людьми стоит стеклянная дверь, которая препятствует взаимопониманию. Собственно об этом они написал свою последнюю пьесу. В первой же главе Мартин объявил труппе о намерении завершить свою карьеру и сохранить жесткий, безнадежный финал пьесы, об изменении которого его…

Очень хорошая пьеса о несовпадении внутреннего мира человека и реального мира, и о том, какой разрушительной силой может обладать такая, казалась бы, абсолютная вещь, как правда. Совсем недавно я сталкивался с очень неплохим произведением, где поднимался вопрос неоднозначности правды и лжи, это был роман Дафны дю Морье "Ребекка". Да и в целом, вся английская литература стыка прошлых веков (XIX-XX) переполнена этой темой, её можно найти и у Уайльда, и у Шоу, и многих других, даже у Агаты Кристи. Что тому причиной, может быть, наследие викторианства, чьим постулатом было - сохранение внешней благопристойности при каких-угодно трагических внутренних отношениях в семье.

Но в произведении Пристли акцент несколько смещен, здесь уже речь идет не о скрытии правды, а наоборот - об её обнаружении,…

В этой пьесе очень чувствуется огромное влияние, оказанное на Пристли нашим Чеховым-драматургом. Ведь Чехов в Англии (подобно Шекспиру в России) воспринимается как близкий, понятный и "свой" писатель. И уже даже не удивляет, что на сегодняшний день самая обстоятельная и документированная биография Чехова, построенная на подробнейшем исследовании всех чеховских архивов в России, была написана именно английским автором Дональдом Рейфилдом. Очевидно, Пристли был хорошо знаком с пьесами Антона Павловича. Поэтому я в заголовок отзыва и вынесла слова Чехова о его же «Чайке», которые мне показались подходящими и к «Опасному повороту».

В пьесе – "пять пудов любви", но, к сожалению, безответной. "Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает…". Добиться взаимности не удалось никому из…

Чрезмерное употребление правды вредит Вашему здоровью

Компания хорошо знакомых людей собралась в гостиной и вдруг открывается один маленький эпизод. Ниточка за ниточкой разматывается клубок скрытой правды. Сюжет построен по принципу преступления в запертой комнате. Декорации не меняются, все происходит внутри гостиной супругов Кэплен. Благодаря правдолюбцу Роберту Кэплану. Этот герой, хоть и является одним из директоров издательской фирмы, изображен автором наивным и ограниченным, плохо разбирается в людях и совершенно слеп к происходящему. Его жена Фреда все время над ним подтрунивает, а сам он питает тайную влюбленность к Бетти, наивной дурочке. С другой стороны Роберт имеет вспыльчивый характер и его младший брат Мартин не раз выражал свой страх перед ним.

У меня было такое чувство, что…

Пристли в своей пьесе поднял острую, злободневную тему: правда и ложь. Попросту говоря - это его интерпретация - что такое хорошо, что такое плохо. И правда, что лучше: ложная правда, или правдивая ложь? Ложь во спасение, или горькая, суровая правда, разящая наповал? Вы думаете, открыв эту книгу, узнаете истину? Не тут то было. Автор хитёр, и право выбора предоставляет читателю. Тут и начинается самое интересное. Потому что вот ведь перед нами компания друзей. По всей видимости близких, знакомых давно, связанных друг с другом разными узами, «удивительно миленькая маленькая компания.» Оказывается, они недавно потеряли своего товарища. Его гибель была неожиданной, но вроде бы самоубийство не вызвало подозрений. Тогда почему их так взбудоражил прослушанный радиоспектакль «Спящий пёс?»…