Звездный десант

"Звездный десант" был одним из множества фильмов, которых я до ужаса боялась в детстве (в связи с большим количеством оторванных рук/ног/тел, которые то и дело летают в фильме, тогда мне это казалось крайне реалистичным). Став постарше, я с удовольствием его периодически пересматриваю. Несмотря на 21 год с момента выхода, смотреть его интересно, и спецэффекты и картинка в целом радуют. У Хайнлайна я читала до этого несколько небольших произведений, и больше всего мне запомнилось "Дверь в лето", от которого я не могла оторваться и легла спать только после последней перевернутой страницы (а начала читать около полуночи с;). Собственно, чего-то такого же легкого для понимания и увлекательного я ждала и от этой книги, к тому же подкупала экранизация, которою я нежно люблю. Как я теперь…

Писать о хороших книгах, а тем боле о тех из них, которые оставили заметный след в жанре тяжело, ведь многое, что ты хотел написать, уже же сказано другими. Но всё же попробую описать своё мнение и свои ощущения от данного произведения.

Чем мне нравятся книги мастеров фантастики, так это тем, что помимо самой книги можешь прочитать биографическую справку о жизни писателя и попытаться понять – почему книга написана именно так, что переживал автор в момент написания. В случае с «Звёздным десантом» это не маловажно. Именно в период с 1958 г. по 1961 г. у Хайнлайна был тяжёлый жизненный период, связанный с изменением его политических и жизненных взглядов. Именно его поиски идеального государственного устройства нашли своё воплощение на страницах книги.

Р.Хайнлай по мере поиска и описания мира…

Ожидания мои по поводу этой книги не оправдались. Очень скучная и нудная книга. Долго же я ее мучила. Моментами она была настолько пресной, хотелось больше активных действий в сюжете, но как говорится, обещанного три года ждут. Ожидала от произведения совершенно другого. В особенности если читаешь, что это по этой книге снят популярный фильм. Уже в который раз убеждаюсь, что фильм одно, а книга это другое. Больше половины книги – описание военной подготовки. Нет я абсолютно не против того, чтобы ознакомиться с элементами подготовки в звездный десант, но не посвящать же этому больше половины книги. В итоге внимание у читателя замутняется, и нет желания читать дальше. В итоге, непосредственно боям с другими расами, жуками и прочее было посвящено не так много глав. Но хотя бы это, уже…

По категориям — где я брал книгу — кроме «фантастика» стояло «боевик». Ассоциируется в последнее время у меня подобное сочетание с книгами серии «Сталкер» и я как-то настроился на что-то подобное. Первая глава — ага! — боевая операция описана, добротно и интересно, хорошо. И вот — экшен пропадает и идёт повествование, хорошее и добротное опять же.

Автор рассматривает возможное социальное устройство общества. Там армия — такая же высококвалифицированная профессия, как хирург или инженер-проектировщик, и которая к тому же требует поддержки других специалистов. Направлено всё на обеспечение пехоты и её десантирование, а уж пехотинцы приучены к совместной работе и каждый из десантников уже грозная боевая единица:

"— Опасного оружия нет. Есть только опасные люди. Мы стараемся сделать вас…

Зачастую целую вечность не можешь заставить себя взять в руки книгу и прочитать ее уже наконец-то. Начинаешь с предчувствием, что чтение затянется на вторую вечность и вовсе не понравится. А потом наступает тот прекрасный момент, когда осознаешь, что позади уже чуть ли не половина и книга-то совсем не плоха и не совсем о том, о чем казалось. Да, здесь не особо экшн и гораздо больше описываются учеба и тренировочный лагерь. Да, в какой-то степени навязываются определенные взгляды. Но мне нравится от и до. Потому что это путь становления от гражданского мальчишки, который не знал, что делать со своей жизнью и просто пошел следом за другом, в военного пехотинца. Надежного, в меру тупого, но всегда знающего, за что он готов драться с жуками, почему нужно отстаивать каждого своего человека и…

Прямо даже не знаю с чего начать возмущаться... С сюжета ли, с персонажей, с философских воззрений автора (не ожидала я от тебя такого, Хайнлайн).

Сюжет. Наш герой окончил школу и решил посвятить себя служению государству на военном поприще. Ну как решил... Все идут и я иду. Точнее даже не все, а друг и девушка. Завязка неплохая. Кто из нас не делал глупостей в 18 лет? Наверно тут будут показаны его стремления, разочарования, путь его друзей и его взаимоотношения с ними во время службы и после неё... Драма, психологизм, слёзы и радость... Но нет... Друзья забыты (ни то автором, ни то героем). Что там дальше по списку? Разочарование от неправильного выбора? Да нет, герой вполне доволен судьбой и даже выслужился. Быть может какая-то мораль о войне? О-о-о морали в книге действительно…

Думаю, вряд ли кто-то читал эту книжку до просмотра фильма. Как бы не пиарили Хайнлайна, но все же он известен больше другими произведениями. Я осилил это произведение, но с некоторым трудом. Это книга должна быть настольной для каждого типичного американца, особенно для американца, выросшего в период Холодной войны. Трудно вообще найти произведение более американское! Более-менее интуитивно понимаешь, что такое русская литература - самокопание, религиозные противоречия, интеллигентские сопли. Понимаешь, что такое западно-европейская - психология, какие-то послевоенные кризисы, культурные протесты (у кого с чем ассоциируется). И вот значит, американская. Следующие черты: - главный герой знает, ради чего он живет и что ему нужно делать. А если не знает. то подскажет; - полная уверенность…

На удивление слабая оказалась книжка. А имелся такой флер от мастера серьезной фантастики. Разделю отзыв на две части про сам текст и про смысловое наполнение.

Про текст. Роман показался мне невероятно слабо сконструированным. На всем своем протяжении герой учится, где-то активно в учебке (почти 2/3 книги), а где-то в ходе выполнения заданий. Что в итоге? Помогла ли ему эта учеба? Крайне сомнительно, это все выглядело пустой тратой времени и сил, которое можно было заменить техникой, умным командованием и прочими рациональными вещами. Вообще отправлять в туннели бурильные машины вместо людей догадались уже в 20 веке! Это ружье не стрельнуло. Теперь посмотрим на семью и взаимоотношения - весьма странные - но дав довольно трагическую предысторию, видим ли мы какое-то развитие отношений? Или…

Вот не стоит сравнивать старые фильмы с книгами, по которым они были сняты. Так как есть примерно восьмидесяти процентная вероятность, что фильм не соответствует действительности, описанной на электронных/бумажных листах.

И опять же могу привести в пример такие произведения как: Герберт Уэллс - Война миров ; Филипп К. Дик - Мечтают ли андроиды об электроовцах? ; подозреваю, что и Майкл Крайтон - Парк юрского периода будет в этом списке, - и теперь можно добавить сюда Роберт Хайнлайн - Звёздный десант . Эти книги настолько не похожи на своих кинематографических собратьев, что их стоит рассматривать как отдельные произведения.

И каждый раз, когда видишь в аннотации "книга, по который был снят культовый/нашумевший/противоречивый фильм", ты потираешь лапки в предвкушении подробностей и…

Возвращаясь к Хайнлайну, вновь удивляюсь его медитативному, льющемуся слогу. От этой книги не стоит ждать экшна и эпичности, они будут, но не в изобилии; диалогов здесь тоже мало. С одной стороны, ты глубоко погружаешься в сюжет книги, с другой, порой так и хочется обратить очи к небу с «ну когда же уже», потому что укачивает и убаюкивает.

Что не понравилось, так, первое, это абсолютная имманентность главного героя. Столько всего происходит в его жизни, но внутреннее «я» Хуана остаётся совершенно неизменным, ноль явных трансформаций за всю книгу, ну как так! Закалка личности в лагере, выбросы, смерти товарищей, гипноз, разрушения близких сердцу городов, непонятные твари на земле и под землёй (которые таковыми остаются и для читателя даже к концу книги, а жаль) и т.д. и т.п., но наш…