Звездный десант

Какая же это скучно-нудная книга, даже не о космосе и инопланетянах, а о муштре пехотинцев и их просвещении.Очень много загрязнения головы о высоком: кто может голосовать и почему, что служившие - это да люди, а все остальные- это так, что их участь просто выполнять свою работу и даже умирать не за идею, страну, планету, а просто потому что ты пехота и так надо. Я любила в детстве фильм «Звёздный десант» и поэтому решила прочитать первоисточник. Но что-то они совсем не похожи и фильм мне нравится больше. В книге много философии и муштры солдат, и очень подробная тактика боя описывается. И ещё книга просто прерывается и не понятно почему именно здесь. Неужели Джони достиг своего состояния дзен и можно заканчивать историю? Мне кажется, фильм взял от книги лучше - развития мира,…

"Звёздный десант" мне скорее понравился, чем нет. Оговорюсь сразу - меньше всего в фантастике мне нравятся сцены боёв, подготовки к атаке и прочее. Мне больше по душе различные эксперименты/высадки на другие планеты/полёты и так далее. Тут же две трети романа - описание службы главного героя Хуана Рико, включающей взаимоотношения с начальством, родителями, коллегами, многочисленные описания вооружения, врагов и военных операций. Читать об этом, бесспорно, полезно для общего развития, но спустя какое-то время начинает утомлять, поэтому я мусолила роман больше месяца. Перевод поругаю. Где-то к нему нет вопросов, а где-то рука сама летит ко лбу: сложилось впечатление, что какие-то куски текста переводчик вбил в какой-нибудь Промт, скопировал и вставил в файл. Редактор, как всегда, либо был…

Фильм Пола Верховена «Звездный десант» я посмотрел еще в детстве, когда он только вышел на видеокассетах и добрался до малых экранов российских зрителей. Отличный голливудский блокбастер, который и сегодня вспоминается с теплотой. Это качественный боевик с хорошей картинкой и интересным сюжетом. Однако по достоинству оценить эту историю мне довелось, будучи уже взрослым и именно после прочтения оригинала от Роберта Хайнлайна. Думаю, многие со мной согласятся в том, что в сознательном возрасте замечаешь совсем иные аспекты произведения и вообще весь описанный мир предстает совсем по-другому, чем в детстве. Понятно, что фильм и книга — разные произведения. Но в обоих интерпретациях этой истории мы можем увидеть, наверное, родоначальника такого жанра, как боевая фантастика. Хайнлайн в своем…

Ничего общего с идиотским фильмом Верховена, и это хорошо. Достаточно глубокое произведение с очень неоднозначной моралью, за которую многие ненавидят автора до сих пор. В плане фантастических идей тоже немало нового — те же экзоскелетные костюмы, которые теперь у каждого второго автора, впервые описаны тут.В 60-е не было культуры отмены, иначе Хайнлайн непременно бы попал под раздачу. Ему и так пришлось несладко, обвинения в милитаризме и фОшЫзме за «Звездный десант» слышны до сих пор.А ведь не факт, что Хайнлайн верил в то, что говорит в романе. Следующая его книга, «Чужак в чужой стране», наоборот опровергает все устои общества и государства, провозглашает почти пацифизм. Недаром она стала в 60-е «Библией хиппи».На самом деле все просто. Настоящий крупный писатель не может быть…

С большим удовольствием смотрю фильм Звездный десант. Хотя понимаю, что графика и актерская игра не на высоте. Тем большее любопытство у меня вызывал роман, на основе которого снимался фильм. Ну, что могу сказать... От романа в фильме только имена героев, наличие войны и космического десанта и... все. По большей части повествование романа посвящено обучению десантника, а потом и руководящего состава армии и рассуждениям о роли гражданина (и о том кто это "гражданин"). Читать было увлекательно, но... мне все-таки не хватила динамики. А вот романтической линии в книге нет от слова "совсем". Роман советую всем любителям классики фантастики, фильм тоже можно посмотреть, но подозреваю, что он сильно на любителя)

Я не буду сравнивать книгу и фильм. Это две абсолютно разные истории. В этой книге вас ждут - космическая война, взросления героя, динамический, красочный сюжет, и ничего лишнего. В книге меня порадовало отсутствия любовной линии. Я считаю что это не уместно в книгах об войне. Так же хочу сказать об морали книги. Она сомнительная, но заставит задуматься.

Хотел поставить этой книге двойку, но рука не поднялась. Эх-эх-эх, всё-таки воспоминания из детства сглаживают углы.

Если бы я перечитал "Звёздный десант" ещё пять лет назад, скорее всего он бы мне понравился почти так же, как и в двух тысячном году (или даже раньше это было?), но теперь моё отношение изменилось окончательно и бесповоротно. Это единственное крупное произведение Хайнлайна, которое мне нравилось, но и его я больше не люблю. Да, я много у него не прочёл, но чёрт возьми, сколько книг нужно отставить с ощущением омерзения и брезгливости, чтобы окончательно убедиться в неспособности автора к писательству!

А ведь мне говорили, что как раз-таки "Звёздный десант" — это слабейшее произведение Хайнлайна. Я не верил. Я же помню, как мы с Рико хавали пыль холодного плаца, как…

Прочитав книгу я понял что кроме названия и имен главных героев, книга не имеет ничего общего с одноименным фильмом. Не буду сравнивать книгу с фильмом, это по сути два разных произведения. На мой взгляд можно разделить книгу на две составляющие:

Первое это сюжет. Увлекательный фантастико приключенческий сюжет книги. Мир в котором царит прядок и благополучие, люди колонизирующие другие планеты, война с багами (жуками), боевые действие на других планетах, звездолёты и звездные десанты захватывающие другие планеты, и т.д. По моему мнению, Хайнлайн еще в 50-е годы построил уникальный фантастический мир.

И второе, идея. Военно-философкая идея, что лежит в основе книги. Военный коллективизм.

«Каждый голосующий и каждый государственный чиновник – это человек, который тяжелой добровольной службой…

Увлекательное повествование, как-будто внутри игры очутился и вместе с героем проживаешь армейские будни. Сам герой из золотой молодежи, не стеснен в деньгах, среднего ума, наслаждается жизнью и случайно записывается в армию, последовав туда за близким другом. Постепенно герой избавляется от розовых очков и воспитывает в себе волю. Армия со своими порядками и законами в этом ему помогает.

Здесь нет оценке войне, она просто есть и долг солдат воевать с врагами. Военные действия стремительные, краткосрочные и с огромными потерями и уроном.

В политическом строю и взаимосвязи общества и армии ничего интересного не нашла, для меня это было легкое приключение и игра в войнушку.

В будущем власть на Земле принадлежит Федерации. Далеко не каждый житель планеты является гражданином. Хайнлайн представил дело так, что после войны между Русско-Англо-Американским альянсом и Китайской Гегемонией встал вопрос — как жить дальше.

Старые демократии себя абсолютно изжили, пришло время ответственных граждан, для которых важнее не индивидуализм, а интересы коллектива. Личная свобода существует, пожалуйста, занимайся бизнесом, производи что-нибудь, строй, но федеральные должности ты занимать не можешь, избирать и быть избранным аналогично. Сначала получи права и гражданство, а это возможно только после службы в Армии. Причем сами военные могут пользоваться всеми правами гражданина лишь после отставки. Хайнлайн сам до мелочей не все продумал. С одной стороны у него пройти…