Роберт Хайнлайн - Звездный десант

14 июля 2022 г. 16:15

139

5 Чтобы стать гражданином, необходимо заслужить это право в боях

Фильм Пола Верховена «Звездный десант» я посмотрел еще в детстве, когда он только вышел на видеокассетах и добрался до малых экранов российских зрителей. Отличный голливудский блокбастер, который и сегодня вспоминается с теплотой. Это качественный боевик с хорошей картинкой и интересным сюжетом. Однако по достоинству оценить эту историю мне довелось, будучи уже взрослым и именно после прочтения оригинала от Роберта Хайнлайна. Думаю, многие со мной согласятся в том, что в сознательном возрасте замечаешь совсем иные аспекты произведения и вообще весь описанный мир предстает совсем по-другому, чем в детстве. Понятно, что фильм и книга — разные произведения. Но в обоих интерпретациях этой истории мы можем увидеть, наверное, родоначальника такого жанра, как боевая фантастика. Хайнлайн в своем…

Развернуть

22 апреля 2022 г. 08:53

188

4

Ничего общего с идиотским фильмом Верховена, и это хорошо. Достаточно глубокое произведение с очень неоднозначной моралью, за которую многие ненавидят автора до сих пор. В плане фантастических идей тоже немало нового — те же экзоскелетные костюмы, которые теперь у каждого второго автора, впервые описаны тут.В 60-е не было культуры отмены, иначе Хайнлайн непременно бы попал под раздачу. Ему и так пришлось несладко, обвинения в милитаризме и фОшЫзме за «Звездный десант» слышны до сих пор.А ведь не факт, что Хайнлайн верил в то, что говорит в романе. Следующая его книга, «Чужак в чужой стране», наоборот опровергает все устои общества и государства, провозглашает почти пацифизм. Недаром она стала в 60-е «Библией хиппи».На самом деле все просто. Настоящий крупный писатель не может быть…

Развернуть
Forane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2022 г. 19:13

580

4

С большим удовольствием смотрю фильм Звездный десант. Хотя понимаю, что графика и актерская игра не на высоте. Тем большее любопытство у меня вызывал роман, на основе которого снимался фильм. Ну, что могу сказать... От романа в фильме только имена героев, наличие войны и космического десанта и... все. По большей части повествование романа посвящено обучению десантника, а потом и руководящего состава армии и рассуждениям о роли гражданина (и о том кто это "гражданин"). Читать было увлекательно, но... мне все-таки не хватила динамики. А вот романтической линии в книге нет от слова "совсем". Роман советую всем любителям классики фантастики, фильм тоже можно посмотреть, но подозреваю, что он сильно на любителя)

30 января 2022 г. 23:18

263

5 Война и ничего лишнего

Я не буду сравнивать книгу и фильм. Это две абсолютно разные истории. В этой книге вас ждут - космическая война, взросления героя, динамический, красочный сюжет, и ничего лишнего. В книге меня порадовало отсутствия любовной линии. Я считаю что это не уместно в книгах об войне. Так же хочу сказать об морали книги. Она сомнительная, но заставит задуматься.

Причитал в Новогодний флешмоб 2022 . Спасибо Lytaya за рекомендацию.

2 декабря 2021 г. 17:47

202

3 Спойлер Муштра в космическом сеттинге

Хотел поставить этой книге двойку, но рука не поднялась. Эх-эх-эх, всё-таки воспоминания из детства сглаживают углы.

Если бы я перечитал "Звёздный десант" ещё пять лет назад, скорее всего он бы мне понравился почти так же, как и в двух тысячном году (или даже раньше это было?), но теперь моё отношение изменилось окончательно и бесповоротно. Это единственное крупное произведение Хайнлайна, которое мне нравилось, но и его я больше не люблю. Да, я много у него не прочёл, но чёрт возьми, сколько книг нужно отставить с ощущением омерзения и брезгливости, чтобы окончательно убедиться в неспособности автора к писательству!

А ведь мне говорили, что как раз-таки "Звёздный десант" — это слабейшее произведение Хайнлайна. Я не верил. Я же помню, как мы с Рико хавали пыль холодного плаца, как…

Развернуть

18 октября 2021 г. 09:57

522

4

Прочитав книгу я понял что кроме названия и имен главных героев, книга не имеет ничего общего с одноименным фильмом. Не буду сравнивать книгу с фильмом, это по сути два разных произведения. На мой взгляд можно разделить книгу на две составляющие:

Первое это сюжет. Увлекательный фантастико приключенческий сюжет книги. Мир в котором царит прядок и благополучие, люди колонизирующие другие планеты, война с багами (жуками), боевые действие на других планетах, звездолёты и звездные десанты захватывающие другие планеты, и т.д. По моему мнению, Хайнлайн еще в 50-е годы построил уникальный фантастический мир.

И второе, идея. Военно-философкая идея, что лежит в основе книги. Военный коллективизм.

«Каждый голосующий и каждый государственный чиновник – это человек, который тяжелой добровольной службой…

Развернуть
Hareru

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 сентября 2021 г. 14:04

463

4.5

Увлекательное повествование, как-будто внутри игры очутился и вместе с героем проживаешь армейские будни. Сам герой из золотой молодежи, не стеснен в деньгах, среднего ума, наслаждается жизнью и случайно записывается в армию, последовав туда за близким другом. Постепенно герой избавляется от розовых очков и воспитывает в себе волю. Армия со своими порядками и законами в этом ему помогает.

Здесь нет оценке войне, она просто есть и долг солдат воевать с врагами. Военные действия стремительные, краткосрочные и с огромными потерями и уроном.

В политическом строю и взаимосвязи общества и армии ничего интересного не нашла, для меня это было легкое приключение и игра в войнушку.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех!". Турнир

4 августа 2021 г. 20:46

483

5

В будущем власть на Земле принадлежит Федерации. Далеко не каждый житель планеты является гражданином. Хайнлайн представил дело так, что после войны между Русско-Англо-Американским альянсом и Китайской Гегемонией встал вопрос — как жить дальше.

Старые демократии себя абсолютно изжили, пришло время ответственных граждан, для которых важнее не индивидуализм, а интересы коллектива. Личная свобода существует, пожалуйста, занимайся бизнесом, производи что-нибудь, строй, но федеральные должности ты занимать не можешь, избирать и быть избранным аналогично. Сначала получи права и гражданство, а это возможно только после службы в Армии. Причем сами военные могут пользоваться всеми правами гражданина лишь после отставки. Хайнлайн сам до мелочей не все продумал. С одной стороны у него пройти…

Развернуть

9 сентября 2021 г. 01:10

244

4 09.09.2021

Пропаганда насилия? Популяризация милитаризма? Мне кажется, роман посвящен не столько прославлению описанного режима власти и социального устройства, сколько очень тонкой иронии над возможным вариантом будущего. Главгер хоть и описан максимально положительно не вызывает искренней симпатии. Очень похож на идеальных героев американских мыльных опер с белозубой улыбкой и достаточно пустой головой. Возможно поэтому на военной службе ему было комфортно. Рико не особо умен или инициативен. Даже идея пойти в добровольцы продиктована желанием не прослыть трусом перед другом и знакомой девушкой. Он не обладает какими бы то ни было талантами или индивидуальностью. Зато он исполнителен, ему не понадобилось много времени или умственных затрат для того, чтобы перестать задавать вопросы и жаловаться.…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 239