Записки уцелевшего

До этого произведения была знакома лишь с творчеством С. М. Голицына для детей. "Записки уцелевшего" прочитала на одном дыхании, настолько интересен и легок слог автора. Описываются события с 1917 года по 1941, жизнь и быт его семьи. Что особо привлекло - нет никакой политики, нет ярко выраженного недовольства тем, как круто изменилась судьба знаменитого княжеского рода после революции. Автор просто ведет повествование - воспоминания. Довольно много книг читала об этом историческом периоде в истории России, но эта книга - самое лучшее среди других подобных.

С очень большим интересом прочитал "Записки уцелевшего" Сергея Голицына - наследника знаменитого рода Голицыных, натуральных княжеских кровей. Он 1909 года рождения, после Революции семья по разным причинам осталась в России. Автор подробно вспоминает детство, годы Гражданской войны, НЭП, первые пятилетки, судьбы родных, как жили и выживали, как сам учился в школе, а позже в литературном институте, как учились братья и сестры, знакомые мальчики и девочки. Как путешествовал по северу России, как работал в разных местах - он выучился в конце концов на геодезиста, участвовал в строительстве Московского канала, работал на множестве других строек - великих и малых. История не очень веселая - слишком много было разных несправедливостей, хотя можно сказать, что его семье сравнительно повезло -…

Не могу сказать, что не понравился роман. Не могу сказать, что в восторге. Честно говоря, не хочется разбирать художественную значимость произведения, в котором изложена жизнь реально существовавших людей, а не выдуманных персонажей. Несомненно, данные мемуары заслуживают внимания и я их, конечно, рекомендую. Сама же я всё, что могу сказать после прочтения: "Какое счастье, что я и моя семья живём в данном временном промежутке."

Книга напечатана хорошо, как и все "никеевские" книги, попадавшие мне в руки. Но, увы, невысокого качества с филологической точки зрения. Это тем более странно, что в книге имеется послесловие, описывающее непростую работу редакции, - то есть для этой серии книг выделена отдельная редакция в издательстве, которая занималась, в том числе, и именной этой книгой Сергея Голицина. Но как тогда объяснить множество редакторских недочетов, ляпов и неровностей, да хотя бы синтаксических ошибок? Ну что же это такое! Считается, что грамотность воспитывается путем чтения. Но книги, изданные в последние годы (я сейчас обобщаю, не про одну "Никею"), пестрят таким количеством ошибок, редакторской и корректорской небрежностью, что становятся просто вредны для детей, для школьников, а взрослому…

Мне больше понравилась вторая часть книги, где уже речь идет, о том, как он пошел работать,женился. Первая часть о его детстве,вышла немного скучновато и затянуто, плюс очень много персонажей, порой просто путаешься в родственниках, прямо , "как в Тихом доне".

Разве воспоминания писателя не должны идеально подходить к теме флэшмоба "Урок литературоведения"? Об этом в самом конце. В большей степени это воспоминания о русских аристократах, оставшихся в России после революции. Не могли уехать по каким-либо причинам, например, старые родители отказались уезжать, и остались. Надеялись, что большевики "уйдут". Себя называли "бывшие люди". А знаете, что интересно в этих воспоминаниях? Других людей там нет в-о-о-б-щ-е. Какие-то редкие упоминания между строк о каких-то крестьянах из бывшего имени, привозивших им в дар продукты, каких-то пролетарках подкармливавших их в коммунальных квартирах. Но именно, что упоминание о факте. Как людей пролетариев в книге нет. Для бывших людей не существовало других. Сережа Голицын на себе это ощутил в полной мере,…

Мне эта книга понравилась, как и все остальные прочитанные книги Сергея Михайловича Голицына. Очень хорошо, что он в конце концов сумел преодолеть все выпавшие на его долю трудности и всё-таки стать писателем. Ведь без этого не было бы таких замечательных повестей как "Сорок изыскателей", "За берёзовыми книгами" и прочих. Но чем же понравились именно "Записки уцелевшего"? В первую очередь, тем, как написано, стилем - простым, интеллигентным и чётким. Интересно было и взглянуть глазами симпатичного мне человека на события двадцатых-тридцатых годов и получить их оценку. Ну, и просто узнать, какими были хорошо знакомые места несколько десятков лет назад. В общем, "Записки уцелевшего" - не только интересные мемуары, но и образец хорошей литературы, которую можно читать даже "просто так",…

Сергей Голицин "Записки уцелевшего", очень интересная книга. Этакая "Белая гвардия" без вымысла. Князю Голицыну на момент революции 1917 года было восемь лет, семья его была большой и дружной, в эмиграцию не уехала, осталась в России. Вот как выживали в эти годы и пишет он в своих "Записках". Без рисовки и пафоса, очень обыденно, искренне.

Начну издалека. Есть у нас в семье одна книга, любимая уже тремя поколениями. Детская книжка про пионеров. Называется "Сорок изыскателей". Первый раз я ее прочитала больше четверти века назад. И с тех пор регулярно перечитываю. На автора правда внимания как-то не обращала. Точнее еще в детстве пыталась найти другие его книги в библиотеке, но не нашла. И забросила поиски. Прошло время. У меня появился интернет, электронная книжка и немного свободного времени для чтения. А вместе со всем этим добром появилась дурная привычка. Если какая-нибудь книга понравилась - скачивать "оптом" и все остальные произведения этого автора. Постепенно я добралась и до изыскателей. Решила выяснить, что же написал еще С.М. Голицын. Начала поиски. Первый же сайт, на который я залезла, выдал мне биографию…