Человек страха

Единственное, что мне понравилось в этой книге - это идея с Богами и всем, с ними связанное. Если тщательно проковырять через слой идиотских персонажей и дурацкого (по сути) сюжета, наткнешься на глубокие философские мысли. А вот поданы они на щербатой тарелке, треснутой в нескольких местах. Смелый для своего (да и для нашего тоже) времени взгляд на религию и ее адептов - за это автору тоже большой респект. Люблю, когда пытаются смотреть не в ту же сторону, что большинство. И не только смотреть,, но и видеть. Во всех остальных смыслах книга ужасная. Она такая вся мужская, что ли (мордобоя много). Ни тебе психологических тонкостей, ни тебе становления героя (хе-хе). Если перефразировать классику, автор махнул топором - получился один персонаж, махнул еще раз - второй. Ну и так далее. И…

Поразительный всё-таки автор. Вот этот роман, 1969 года, гораздо более внятен, оригинален и интересен, выглядит более зрелым, чем роман "Во мраке лесов", написанный на год позже. Хотя и тут ерунды и ошибок хватает. Образцовые штампы начинающего автора, не читавшего (или проигноривовавшего) советы бывалых (например, дать герою увидеть себя в зеркале чтобы описать его внешность), развитие сюжета галопом по европам, море неправдоподобных штрихов (люди отказались от насилия; а судя по стихам знаменитого поэта 35 века - люди ещё и нешуточно деградировали). Но при этом присутствует и много прелюбопытных идей, пусть и поданных на грани фола. Один только ненатурал-мазохист чего только стОит (кто не читал - не возмущаться. Тамошние ненатуралы и наши современные - это совершенно разные понятия). А…