Тревожных симптомов нет (сборник)

Очень странно, но идея рассказа "Красные бусы", написанного в 1964 г., очень похожа на такую же в рассказе Лема "Темнота и плесень" 1959 года. Скорее всего, так совпало. Не думаю, что Варшавский, такой хороший писатель-фантаст, занимался плагиатом. У Лема немного более готично и сатирично, мрачно и печально. Наверное, произведение Лема мне нравится больше, при всей любви и уважении к фантастическим рассказам Ильи Варшавского.

Вторая часть условной дилогии Варшавского "Евангелие от Ильи". Произведения связаны только темой религии. Если микрорассказ "Игра" — неостроумная юмореска о том как Сатана провёл Бога-лудомана, то повесть "Петля гистерезиса" сравнивают ни много ни мало — с "Се человек" Муркока! Крайне отдалённое будущее (о христианстве уже забыли. Или придуряются? Или историю не учат?). Исследователь Курочкин, которого я с первых строк начал представлять себе как товарища Новосельцева из "Служебного романа", приходит в Управление путешествий во времени, чтобы отправится в первый век и доказать мифичность Иисуса Христа. Пускается в глуповатые софистические споры с Хранителем Времени, получает реквизит, динарии и пшеничную, и отправляется в прошлое, доказывать, что Христа не было. Буквально за пять дней,…

У Варшавского есть условный цикл под названием "Евангелие от Ильи", состоящий из пары рассказов. Или точнее, микрорассказа и повести. Вот "Игра" как раз микрорассказ. Произведение явно вдохновлено афоризмом Эйнштейна "Бог не играет в кости". В "Игре" глупый Бог соглашается на предложение Князя Тьмы играть в чёт-нечет с компьютером. Выиграл — творение, проиграл — разрушение и катастрофа (нашествие орды, холокост, ядерные бомбардировки, вторжения). Очевидно, даже соотношение бед и радостей в пропорции один к одному — это заведомая победа Сатаны. В рассказе бог забил на игру после Хиросимы. В нашей Вселенной упрямо продолжает игру. Примитивная антирелигиозная зарисовка. 5(СРЕДНЕ)

Фиалка росла в тени сада, Пока небо закрывал железный купол. Цветочный запах был для садовода усладой, Не то, что в Городе у цветочных кукол

А дети в Городах синтетики росли Взрослые уже давно привыкли Когда мир технологиями пестрит, Настоящее Солнце и растения совсем позабыты

Лишь раз в жизни детей водили вниз Посмотреть на остатки природы. Для учителей и самих это был сюрприз - Вспоминали ветер свободы!

Дети ходили по саду и восторгались Мальчик получил фиалку на память от садовника, Еле успел: через 3 минуты уже домой возвращались Оставил ее на на тумбочке у подоконника

С утра проснулся - Фиалка завяла, Носом коснулся - Аромат потеряла

Жизнь не задумана вечной Она лишь отмирает и множится Пока идет ее цикл бесконечный Когда-нибудь из-за человека внезапно остановится...

В целом не плохой рассказ, но простой и предсказуемый. Учёный соглашается на апгрейт, в результате которого ему удалят некоторое количество воспоминаний, и оставят только те, которые будут помогать ученому работать. Ах, что же-что же может пойти не так? *всплескивает руками*
У меня был топ-10 возможных концовок, и самая скучная из них осуществилась.
Так что если у кого-то не возникает подобного "топа" или кто-то просто хочет свериться-можно и прочитать, так как рассказик короткий, временные убытки не большие.

А можно и не читать, я вам так расскажу.

Сегодняшние футурологи всё чаще и чаще заводят речь об апгрейде человека, имеется в виду симбиоз человеческого организма с неким программируемым оборудованием. Например, такую идею высказывает в своих работах популярный ныне Ноэль Харари. Да, и а связи с пресловутым коронавирусом всё больше и больше разговоров и страшилок о неминуемом предстоящем чипировании всего человечества. Ясно, что паникующие боятся возможного ограничения своих мнимых свобод, более полного контроля над их жизнью со стороны тех, в чьих руках будут "кнопки пультов". Это, разумеется, социальный аспект проблемы, но за ним же стоит именно техническое внедрение.

Оказывается, лучшие наши фантасты задумывались о подобных вещах еще в далекие 70-е годы, когда понятие чип было известно только узкому кругу ученых, занимавшихся…

У Ильи Варшавского удивительная писательская судьба. Он никогда не читал фантастику, но однажды поспорил с сыном и написал свой первый фантастический рассказ. Писателю было за пятьдесят. Бывает же. Призвание может настигнуть человека в преклонном возрасте. Фантастика может быть поучительной и полезной. Рассказ Варшавского «Последний кит» именно такая фантастика. Качественная, достойно изложенная и легко усваивается даже неподготовленным читателем. Человек убивает ради убийства. Животное никогда так не поступит. Агрессия людей неконструктивна. Убить ради удовольствия, ради потехи, по привычке, просто так. Грустно. История ничему не учит нас. Звериный инстинкт сидит на генетическом уровне. Рассказ потрясает своей правдивостью. Стыдно за человечков. Жаль, что фантастическое наследие Ильи…

Знаете, думаю, у каждого иногда проскакивают безумные идеи. Такое вот, за которые схватишься и думаешь:" Как же элементарно просто! Как до этого не додумались раньше!". И бегаешь по дому в вознесенном настроении, всем и каждому выкладываешь планы на ближайшие 10 лет, как получаешь Нобелевскую за решение нерешаемой проблемы и так дальше. А потом решаешь посмотреть в интернете, пособирать информацию насколько это реально, просто ради интереса, и - бац! - вся твоя гениальная мысль крошится в пепел о гранит реальности. Это произвидение напомнило мне это состояние. Автор как будто загорелся идеей "живых" полимеров,у которых будут свойства живых клеток, и, возможно, зная, что это не реально, решил воплотить свои мысли и полет фантазии хотя бы на бумаге. Получилось очень даже ничего, особенно…

Шикарный рассказ Варшавского, в чем-то перекликающийся с антиутопией "О, дивный новый мир" Хаксли. Двадцатый век, когда писался рассказ, остался далеко позади, прошло еще несколько веков, человечество живет в совершенно новом и право слово дивном мире, но классовая борьба по прежнему имеет место быть.

Теперь в мире царит новый тип неравенства - интеллектуального, и люди разделены всего на два класса: интеллектуалы, они же лопоухие, и просто люди, или, как они сами себя иногда идентифицируют - жирные свиньи для социальных экспериментов.

Дело в том, что главным дефицитом в новом мире является работа - абсолютно всё автоматизировано, даже существует некое подобие интернета, кстати, этот рассказ - единственное произведение середины ХХ века, в котором я встретил его прообраз. Интеллектуальная…