Отзывы о книге Некрополь (сборник)

Ходасевич написал книгу о своих современниках, с кем был знаком, близок, с кем дружил. На момент написания все они уже оставили сей бренный мир, а о «ныне здравствующих» автор решил не упоминать. Каждая глава отведена отдельной личности, каждая заканчивается примерно так «умер он, как известно...», собственно отсюда и название «Некрополь». Владислав Фелицианович пишет, что для сборника использовал истории, коим был непосредственным свидетелем или рассказы самих героев, мнение третьих лиц он не учитывал.

В чем-то воспоминания Ходасевича перекликаются с книгой Катаева «Алмазный мой венец». И там, и там говорится о ближайшем окружении, о тех, кого уже нет рядом. Писатели принадлежат примерно к одному поколению, но это «примерно» оказало существенную роль. Лишь некоторые изветсные…

Сборник очерков-воспоминаний В. Ходасевича о ярких личностях, персонажах, ныне известных каждому школьнику по стихам, которые нас заставляли учить. В свое время не могло быть изданным, оттого имена некоторые сокрыты от глаз читателей.

Все авторы собирались в кружках и все всех и обо всем знали, свое видение о людях приводится в данном произведении. Мнение, вероятно, субъективное и написано простыми словами, каждая глава посвящена новому автору: Белый, Клюев, Есенин, Горький, Блок, Брюсов, Гумилев.

Я не очень люблю читать про жизни известных людей да и вообще "копаться в белье" считаю чем то недостойным человека, ибо всегда то, что нам надо знать человек и сам скажет. Но произведение не вызывает отторжения, а лишь рассказывает о некоторых известных людях с другой стороны. Крайне удивлен…

Воспоминания Владислава Ходасевича о Брюсове, Белом, Гумилеве, Блоке, Сологубе, Есенине открыли мне другой мир Серебряного века: о нем не говорят на школьных уроках, потому что он полон неоднозначных тем, но без этих фактов, настроений, атмосферы невозможно понять творчество поэтов и писателей. Стихи и проза - отражение внутреннего мира их творца. Но как этот внутренний мир понять и узнать, если о нем не говорят?

Лучшей характеристикой книги будут цитаты из нее. Они же - лучшая характеристика Серебряного века.

"Символизм не хотел быть только художественной школой, литературным течением...Это был сплав попыток, порой истинно героических, найти сплав жизни и творчества, своего рода философский камень искусства...Дело свелось к тому, что история символистов превратилась в историю разбитых…

Мемуарная проза - это как посмотреть на время и людей чужими глазами и ощутить чужими рецепторами, эдакая субъективная призма. У Ходасевича это получилось как нельзя лучше, герои его глазами выглядят совсем не так, как в учебниках по литературе за 10 класс. Даже не высказывая напрямую своё недовольство тем или иным человеком, он пересказывает его поступок, а с выводами читатели как-то сами справляются. Жил и творил Ходасевич в самое интересное (с литературной точки зрения) для меня время - Серебряный век, литературные журналы и газеты, клубы и кружки, эмигрантская среда и соотечественники, поэтому зайти домой к Брюсову, побывать в гостях у Горького, прогуляться по Москве и Петербургу с Белым, Муни или Есениным - не это ли хотел бы каждый? Невероятная удача знать этих людей,…

Долгое время была уверена, что книга мрачная и тяжеловесная, поэтому и не рисковала брать её читать, но все вышло наоборот. Не спорю, читать про людей, которые уже умерли или погибли при трагических обстоятельствах, тяжело, но тем ярче горит звезда этого человека. Андрей Белый, Валерий Брюсов, Муни, Сергей Есенин, Максим Горький - вот неполный перечень тех, о ком пишет Ходасевич. Яркие, талантливые, положившие свою жизнь на алтарь искусства. Автор был знаком с каждый из них, о каждом мог сказать доброе слово, хотя не все его заслуживали...

Ходасевич - сам поэт Серебряного века, поэтому вряд ли его воспоминания можно назвать беспристрастными, и полностью на них полагаться. С другой стороны, он описывал такие известные фамилии как Брюсов, Белый, Сологуб не с придыханием, а как простых людей. Нет, он не низводил их до бытового уровня, они чётко отделяли творческую элиту от мещанской жизни. Но показывал без стеснения и все их недостатки (впрочем, может, и не все, а утаивая часть). Мы можем видеть и чрезмерную экзальтацию, и мистические настроения, и культивируемую тягу к самоубийству без осязаемых причин, а просто от осознания тленности бытия. Честно говоря, это хорошо, когда уравновешивается творчеством, яркими всплесками таланта. Когда это используется как внешний, пусть и надуманный, раздражитель, для создания неподражаемых…

Социальный кризис конца 19 - начала 20 веков охватывал всю Российскую империю и нашёл отражение во всех видах искусства. На мой взгляд не случайно, что именно в этот период многоголосый хор гениев, безумцев и умельцев плести словесные кружева подхватил, понёс и подбросил литературу и писательскую критику на нереальную высоту. Количество литературных течений, объединений Серебряного века достаточно велико, а на меня иногда нападает желание приобщиться и упиваться. До этого читал Валентина Катаева - Алмазный мой венец , Анатолия Мариенгофа - Роман без вранья , Рюрика Ивнева - Серебряный век. Невыдуманные истории (рецензия), Олега Демидова - Анатолий Мариенгоф: первый денди Страны Советов (рецензия). "Некрополь" стоит особняком. Основной его идеей мне видится попытка проследить, как…

Какая маловыносимая книга! Она делает меня грустить. Честно говоря, я уже который день подбираюсь к рецензии, а мне все грустнее и грустнее. Надо уже написать, а то так и скачусь куда-нибудь в дебри депрессии, чего совсем не хотелось бы.

Я вообще-то совсем не фанат Серебряного века, никогда не была, и даже не увлекаюсь поэзией. Для меня разбирать стихи, да и читать их, - сущее мучение. Да, бревно я, бревно! Но Ходасевич как-то сделал так, что картонные фигурки, о которых я когда-то слышала и чуток читала их произведения, Блока, Есенина, Горького, ожили и полетели в меня карточной колодой с живыми лицами. Но и это не самое странное. Самое странное то, что те персоны, которые даже и фигурками-то для меня не были, а только фамилиями: Брюсов, Петровская, Белый, тоже приобрели трехмерность. И…

Выбрала книгу для прочтения наугад для участия в игре "Урок Литературоведения" , раньше об этом авторе не слышала абсолютно ничего, может быть после прочтения книги найду информацию о нем и его произведения. В книге описываются довольно сухие воспоминания о знаменитых личностях серебряного века. В книге нет ни выводов, ни эмоций автора - только факты и очень короткий анализ творчества некоторых лиц. Для себя, всех о ком пишет автор я могу поделить на три категории: 1. Те, о которых я никогда не слышала и даже не собираюсь узнавать о них какую то информацию дальше - Нина Петровская, Валерий Брюсов, Самуил Киссин, Михаил Гершензон (возможно, я когда-то изменю свое мнение и все таки о них узнаю подробно); 2.Те, о которых я читала в книгах Ирины Одоевцевой, но с их творчеством не знакома -…