Сердце отдаю детям

Ну что же я это сделала. Я начинала читать 5 лет назад, потом через год начинала сначала, так по кругу и до сегодняшнего дня.

Кажется, что если так долго читаешь, то книга не твое, тебе не нравится, но нет. Люблю Сухмолинского со времен первого курса на бакалавриате, после уже будучи педагогом в школе, старалась во многом опираться на его идеи.

Но дочитать при этом не могла - парадокс. Дело все в том, что как таковая отсутствует структура, плюс своеобразная речь, достаточно большое внимание уделяется воспитанию советского гражданина, несколько глав про посвящение в пионеров и далее по списку.

При этом всем, когда читаешь как было у Сухомлинского тогда в "Школе радости", видишь, что есть в школах сейчас, то становится настолько грустно. Есть выражение "Прости, Юра. Мы все потеряли". Вот тут…

Читалось долго и мучительно. Текст не структурирован. Да, есть разделение на главы. Но такое ощущение, что просто для видимости. В одном абзаце и про мух и про котлеты, как говорится. Много спорных моментов. То дети не всегда приходили в школу, так как помогали дома. То они сидели в школе, не уходя домой. То они посадили семена шиповника, но вдруг в это же лето подарили матерям цветы с этого самого шиповника. Извините, а 400 дубов они где взяли? Почему тогда у каждого на огороде не было такой роскоши, как в «Школе радости»? Представляю ученика первого класса. Детки ещё неловкие, медлительные, хотят бегать и играть. А у гения они тут же пашут поле, строят дом, мастерят декорации, сочиняют стихи, стоят у станков. Удивительно, что никаких проблем с детьми. Все гладко и слаженно, как сказал,…

Всё идеально чётко, правильно, последовательно, согласно некому плану. Работа Сухомлинского насколько вдохновляющая: такое доскональное внимание к каждому ребенку как со стороны учителя, так и со стороны родителей. Огромнейшая и слаженная работа! Настолько и отталкивающая- разве я так когда-нибудь смогу? Или кто-то из моих коллег со стажем 20-30 лет работы? Даже в их классах нет такой гармонии! Может тут многое выдумка? И ещё мне было не слишком приятно читать о тогдашнем патриотическом воспитании. Понимаю, что в ту пору это было так же идеологически верно, как сейчас, к примеру, шествия Бессмертного полка. И намного искренне, от самой глубины души! Но сейчас воспринимается как откровенная пропаганды советской власти. И, даже, как промывание мозга детям. В общем книга весьма достойная,…

"Сердце отдаю детям" и этим всё сказано. Вот она настольная книга для учителей. Столько доброты, любви и теплоты!!!! Как жаль, что таких педагогов так мало:(

Господи! Где же такие педагоги обитают? Есть ли они сейчас? Я готова землю перевернуть, чтобы найти такого доброго ангела для своих детей. А книга замечательная. Я с осторожностью подхожу к книгам о воспитании, написанным в далеком Советском Союзе. Мир, который перестал существовать, чем он может быть интересен нам сейчас? Действие в этой книге происходит в украинском селе в 50 е годы прошлого века. Уже этим все сказано. Идиллия, создана директором сельской школы, вызывает у меня смешанные чувства: очарование сказки, уважение к Человеку и чувство утраты. Этот мир недосягаем. И все же, моя книга испещрена заметками. Здесь есть много интересного, что можно применить и в наше время, к нашим детям.

Главное – наблюдайте за детьми, постарайтесь проникнуть в их фантазийный мир, говорите на…

Книгу стоит прочесть, это безусловно, особенно родителям и педагогам.Безграничная любовь к детям Сухомлинского восхищает и вдохновляет. Но. Всё слишком гладко, сладко, легко. Даже для книги. А ведь Василий Александрович описывает всё как чистую действительность. Захотели-пошли сад сделали, захотели-дом для игр себе построили, а потом ещё один для отдыха, а потом ещё для отдыха зимой...Всё это навевает какую-то нереальность происходящего, а следовательно ставит под сомнение результаты, которые были достигнуты с помощью этого "нереального". Возможно, я родилась в другой стране, выросла в другом веке, и именно поэтому мне так тяжело принять, что всё это сделать было возможно, что это было "реальным"... Однако, описанные судьбы некоторых детей стоят прочтения этой книги.

Читала эту книгу, когда писала курсовую по педагогике. Книга очень интересная и полезная! Жаль, что сейчас уже не могу сделать её полный анализ! Несмотря на то, что это педагогика коммунистического времени, в ней тоже можно найти массу интересного.

Очень хорошая воспитательная книга! У Сухомлинского явно талант! Книга написана красиво, понятно и легко! Понравилось, что Сухомлинский не хотел сделать себя так называемым "проповедником Педагогики" и писать Библию педагогики, он просто записывал историю своих детей, потому что это его жизнь, сердце он, воодушевившись подвигом польского колеги Я. Корчака, отдал детям, навсегда. Отличие Сухомлинского от Макаренко в том, что к Сухомлинскому пришли не дети-хулиганы, не дети с каким-то темным прошлым, и не такие взрослые дети (а у Макаренко в своем большинстве не было маленьких детей в колонии, и Макаренко получалось, упускал тот самый момент строения личности, когда маленький ребенок как раз впитывает те самые истины), казалось бы, это должно быть только плюсом, что Сухомлинскому проще…