Эфиопика

«Эфиопика» Гелиодора – это отличный приключенческий роман, который, хотя и написан то ли в третьем, то ли в четвертом веке нашей эры, и сегодня можно просто брать и читать.

Там не будет описаний обшивки корабля на пять страниц, не будет тянущихся строка за строка пейзажных описаний с десятком придаточных. Будут, правда, обильные слезы главных героев, проливающиеся по поводу и без, но поток этих «как жить, баб Шур», прерывается не читательским укоризненным «однако, потоп сейчас будет», а каким-нибудь следующим захватывающим приключением. Правда, я немного запуталась, кто там кому приемный отец, потому что автор выбирает «шкатулочный» способ повествования (это когда почти каждый герой от первого лица начинает рассказывать свою долгую историю), но это не так важно, потому что в конце все…

По структуре – это самый сложный из греческих романов. Автор уходит от линейности и начинает повествование с середины истории. Когда ещё такое было? Мы не понимаем кто эти люди, где они находятся, почему они там находятся, что там происходит, мы вообще, ничего не понимаем. Нелинейность и непонимание возбуждают интерес, правда ровно до того момента, когда повествование вновь становится линейным. Роман не только самый сложный, но и самый театральный. Его герои – образы из трагедий. Его любовь – реакция извне. Гелиодор добавляет к этому множество драматических терминов и вырисовывает читателю театральную постановку. Эта постановка обилует поэтичностью, в романе раз за разом появляются выражения следующей структуры:

«Лавр вокруг ее головы обвивался, колчан с плеч спускался, левое плечо…

Гелиодор. «Эфиопика». Какое звучное словосочетание, своей внутренней ритмикой обещающее поэтичную загадку, экзотичную историю, полную любви и приключений! Даже не верится, что до сих пор киношники не добрались до такого приключенческого романа с экранизациями. Тут есть все, что они могут пожелать: молодые влюбленные немыслимой красоты, божественные предсказания и тайны царских родов, семейные трагедии на фоне военных баталий, человеческие жертвоприношения, пираты, боевые слоны, пещеры с сокровищами, похищения, ревность, страсть, рабство, греки, эфиопы, персы, всё, что душеньке сценариста угодно, причем осиянное девственной и целомудренной любовью Теагена и Хариклеи. И имена не избитые, и поворотов сюжета хватит на сериал. Смотреть такое, мне кажется, будет веселее, чем читать. Я не…

Не осилила. А такой был шанс! После Ахилла Татия нашло желание почитать такого же, мой телефон со всей библиотекой почил в бозе, а на старом из непрочитанного только "Эфиопика"... Нет, я знала на что иду. Я много лет не могла прорваться дальше первой главы. Я не ждала удовольствия, мне просто хотелось медальку "за прочтение всех греческих романов". Увы, медалька мне не досталась. Эта книга оказалась сущей пыткой (не видела я, когда бралась за чтение, как много в ней страниц!). Если бы я её всё-таки добила, она стала бы худшей книгой в моей жизни. Персонажи. Назвать их ходульными, значит сделать комплимент. Они даже на статистов, как персонажи других греческих романов, не тянут. Так, условности: злодей А, злодей Б... Индивидуальности нет даже у главных героев. Героиня то хитрая, то…

О Гелиодоре достоверно неизвестно ровным счетом ничего. Все попытки извлечь какую-то информацию о нем основаны на отбрасывании из нескольких имеющихся упоминаний Гелиодора наименее правдоподобных. И это при том, что сам роман был очень популярен, особенно в средние века. Гелиодор означает дар Солнца. И поэтому некоторые считают это имя псевдонимом. Но в 3-4 веках имя Гелиодор было популярным. Поэтому другие считают его скорее подлинным. И так далее....Более или менее правдоподобным можно считать следующее утверждение: автор Эфиопики работал на Востоке, возможно и в упомянутом им в конце романа Эмесе, в 3 или 4-м веках, скорее всего был знаком с романом «Левкиппой и Клитофонтом» Ахилла Татия, эллинскую культуру воспринял через образования и вряд ли был чистокровным греком (сам он…

Если бы у меня было в запасе сто жизней, то одну из них я бы посвятил доказательству того, что Гелиодор и Ахилл Татий – это одно и то же лицо. На основании сходства «Эфиопики» с «Левкиппой и Клитофонтом», естественно. А то ведь как теперь дело обстоит? Сначала считалось, что роман «Левкиппа и Клитофонт» был написан позже «Эфиопики» и на этом основании Ахиллу Татию даже отказывали в оригинальности, он, мол, подражает Гелиодору (или пародирует его). Потом выяснилось, что «Левкиппа и Клитофонт» написан раньше «Эфиопики», тогда, очевидно, это уже Гелиодор подражает Ахиллу Татию? Ну что за глупости, никто никому не подражает, а просто Ахилл Татий – это Гелиодор, а Гелиодор, в свою очередь, это Ахилл Татий, попросту же говоря, это одно и то же лицо, которое в дальнейшем я буду называть Ахиллом…

Неожиданно для себя же самой выбрала эту книгу для чтения в рамках игры в классики. И нисколько не пожалела... В очередной раз напомнила самой же себе, что люблю покрытые пылью веков книги, мифологию и приключения.

Начала я читать с предисловия и поняла, что его надо читать после чтения книги, т.к. оно нагоняет тоску и сон. Язык же книги - живой, плавный, распевный, будто бы вводит своим ритмом в другую эпоху... Несмотря на то, что с автором нас разделяют века, книга мне безумно понравилась, в ней столько жизни, настоящести и чистоты...

Параллельно с чтением книги, я параллельно выискивала упоминаемые мифы, чтобы освежить их в памяти (как например, миф о Федре, жене Тесея и сыне Тесея Ипполите - отсылки к тому же мифу встречала вот тут: Марио Варгас Льоса Похвальное слово мачехе , миф о…

17 столетий прошло с того момента, как увидел свет роман "Эфиопика", а ощущение, будто написано только вчера. Простая история двух влюбленных, волею случая попадающих в различные переделки и приключения и всегда с успехом для себя из них выпутывающиеся. Поражает фантазия автора: события не повторяются, сюжет развивается стремительными темпами, много колоритных персонажей, прекрасные описания быта и культуры людей того времени. Конечно, некоторая наивность в книге присутствует, особенно меня смешили постоянные рыдания и стоны как женщин, так и мужчин при любом мало-мальски волнующем событии. Как я понимаю, большое влияние на литературу того времени (3-4 вв. н.э.) оказывал театр, отсюда и несколько преувеличенные всплески чувств. Удивляет, что на такую динамичную книгу с такой яркой и…

Занятная история. Гелиодор задал как бы образец для новоевропейского романа. А сколько приключений пришлось претерпеть этому тексту, не меньше, чем парочке из «Эфиопики». Иногда думаю, что если бы Античность не закончилась бы столь катастрофическим образом и до нас дошло бы не «пять романов», а полные библиотеки, как именилась бы культура, наш мир? Или – катастрофы – неизбежны?