Говорит Москва

Просто так сошлось, из самых разных ассоциаций, что я вспомнил рассказ - один из самых великих рассказов, написанных на русском языке в ХХ веке - и стал его искать. А у этого автора, Юлия Даниэля (Николая Аржака), мало произведений, но я бы в любую антологию русской прозы их включал. И тут сообразил, что ассоциации сегодняшних дней целых три рассказа подсказывают. Пока мы думаем, как правильно подобрать слова и как объяснить, многое уже гениально продумано и объяснено шестьдесят лет назад.

"Говорит Москва" - маленькая повесть про то, как компания друзей услышала по радио, что правительство, в соответствии с пожеланиями трудящихся, выделяет особый день, когда можно убивать кого хочешь, не неся за это ответственности. В одной короткой повести сплелось то, чем когда-то был Зощенко, а через…

Очень сильная повесть. И язык хороший, не сравнить с Синявским. И ведь прошло почти 60 лет с написания повести, а наша страна-то ВСЁ ТА ЖЕ, и, что ещё страшнее, люди - всё те же. Для некоторых структур этот "день открытых убийств" уже наступил. И совсем не случайно 53% молодых людей в стране хотят уехать из этой страны. ФСИН торжествует. Страшная и сильная повесть.

Литературное наследие Юлия Даниэля невелико – несколько повестей и рассказов, собственная поэзия и переводы поэтов-классиков. Тем не менее, его имя хорошо знакомо образованному человеку: к сожалению, славу Даниэля-литератора почти затмила его известность в качестве фигуранта знаменитого процесса Синявского-Даниэля. Писателей осудили на 7 и 5 лет заключения за «антисоветскую агитацию» – они передавали свои произведения за границу. После освобождения Даниэль, в отличие от Синявского, не покинул СССР, и умер в 1988 году за несколько лет до реабилитации.

Если не считать резонансного процесса, жизнь писателя была столь же небогата на громкие события, как и его творчество. Однако, хотя Даниэль после выхода из тюрьмы не стал развивать дар прозаика, он не потерял своего места в, как бы сейчас…

Судя по рецензиям, все отрицательные отзывы вызваны обманутым ожиданием, я и сам частенько попадал в этот психологический капкан, когда ты пришёл в книгу по совершенно конкретному поводу и знаешь что именно ждёшь от книги, а она оказывается совсем другой и написана про другое. Видимо, предыдущие рецензенты ждали от этой книги что-то сродни "Архипелаг ГУЛАГ" ведь не зря же, в самом деле, автора судили и сослали в лагерь, и они обманулись, потому что книга вообще никак не тянет на срыв покровов с правды о Советском Союзе. Я не ждал от этой книги ничего, встретил её случайно и она мне очень понравилась. Понравился описанный быт, взаимоотношения людей, понравились рассуждения героя, его настроения, понравилось как описано состояние общества в критический момент, а уж на совершенно розовом…

Небольшая повесть, достаточно неравномерно написанное произведение, но все же цепляющее. По сути, в нем нет ничего четко описанного, кроме завязки (главный герой узнает о так называемом Дне Открытых Убийств, в течение которого можно будет совершенно безнаказанно убить кого угодно) и нескольких моментов, которые составляют реакцию на это событие. Складывается такое ощущение, что весь остальной материал основательно порезали, поэтому лишь чудом уцелели фрагменты. Несоответствие как раз в этом: отсутствие масштабности в сочетании с глубоким потенциалом, в котором могли быть развернуто описаны и какие-то сюжетные повороты и, что немаловажно, переживания героев, создает впечатление двусмысленное. Как будто тебе пообещали нечто совершенно невероятное, тяжелое, психологичное, а на деле вся…

Абсолютно случайно на полках книжного магазина обнаружил книгу Улицкой " Пол зелёным шатром". Поскольку до этого момента ничего из её творчества не читал, решил находку приобрести. Обложка обещала мне историю дружбы, судьбы, страны. Надо сказать, не обманула. Действительно, история получилась интересной,захыватывающей. Гораздо интереснее было разгадывать текст, потому что автору удалось поместить если не всё, то очень многое из событий в период с 50-х по конец 80-х: Бродский, Синявский, Аржак ( который вовсе не Аржак). Мне, как педантичному читателю, пришлось много раз прерывать чтение и отправляться искать точилку для карандаша.

Заинтересованный , я составил себе список из того,что подчеркнул, и постепенно начал с ним знакомиться. Поскольку времени в данный момент не очень много, то…

Секретно ЦК КПСС В дополнение к N 2138-с от 17 сентября 1965 года «…Расследование установило, что СИНЯВСКИЙ и ДАНИЭЛЬ в период 1956-1963 г.г. под псевдонимами Абрам ТЕРЦ и Николай АРЖАК написали и по нелегальному каналу передали за границу ряд произведений антисоветского клеветнического содержания, порочащих советский государственный и общественный строй. К таким произведениям относится повесть АРЖАКА «Говорит Москва», которая представляет собой злобный пасквиль на нашу действительность. Советский Союз в этом произведении показан как огромный концентрационный лагерь, где народ подавлен, запуган, озлоблен. По мысли автора, он так обработан «психологически», что слепо подчиняется всяческому разнузданному произволу властей, помогает им проводить в жизнь самые дикие мероприятия,…

В прокат выходит вторая часть фильма "Судная ночь", где американцам раз в год разрешают убивать друг друга, всячески резать, обворовывать, насиловать и прочее. И тут, внезапно, оказывается, что "свежая" идея принадлежит совковому писателю-диссиденту Юлию Даниэлю. И название такое, кричащее - "Говорит Москва". Да и шум какой-никакой. Ну как тут полчасика не потратить? Грех.

А на деле, тут работает культовая теорема Эскобара. Итак, главный герой тусуется на даче, на дворе 1960 год. Как вдруг по радио передают, что через месяц объявлен День Открытых Убийств. Вся тусовка в ужасе, народ недоумевает. Через какое-то время выходит статья в газете, все успокаиваются. Думают, раз и в газете написали, значит понимают что делают.

Ни одного сильного момента за всю повесть. Ни одного. Один мог бы стать…

Мне не хватило в этом произведении объема! Как славно было бы, если это был бы роман с обилием событий, героев, их мыслей... Напомнило книгу С.Лема "Абсолютная пустота" - идеи подаются в сокращенном виде, нет времени и сил писать повести, романы, эпопеи. Настает время коротенького рассказа, который быстро пишется и быстро читается. Идея не пропадает, но пропадает так много возможностей, которые можно было бы вытянуть из этой идеи!