Marmosik

Эксперт

Експерт? Ну-ну..... Книголюб, кавоман та кицюнелюб

26 апреля 2021 г. 11:22

2K

3.5

У меня очень неоднозначные ощущения после прочтения этой книги. Во-первых, очень и очень долго читала ее. Настраивалась, начинала, откладывала. Во-вторых, часть существ была знакома, часть слышу впервые и вопрос не до конца изучен, ибо славянских существ я не встретила. Сначала хотела поставить оценку еще ниже, ибо довольно скучно и скупо. Но книга заставила задуматься над цикличностью существования мироздания. Не знаю это путешествия в прошлое в одну сторону, или повторение цивилизаций как в Облачном атласе Митчела или еще какая-то цикличность, но некоторые существа похожи на существующие сейчас аппараты и машины. Дракон - самолет. Можно встретить и подводные лодки и танки (звери дышащие огнем) Таллос - робот. (даже красная кнопка выключающая его описана) Встречаем среди них и…

Развернуть
Gilara

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июля 2020 г. 21:37

1K

4

Это истинная энциклопедия всех мифических и не только существ, которых когда-либо выдумали люди. О как минимум половине упомянутых существ я в жизни не слышала, но это сделало чтение еще более интересным. Борхес упоминает здесь большинство источников, из которых почерпнул данные для книги, и кое-какие из них хочется найти и самой прочитать. Эта книга настолько всеобъемлющая не смотря на небольшой размер, что запомнить все невозможно. Я люблю мистику и фэнтази поэтому мне она очень понравилась т.к в ней множество данных о том без чего не могут обойтись эти жанры, и думаю я не забуду ее и еще не раз к ней вернусь.

Khash-ty

Эксперт

по тараканам и психбольницам

16 февраля 2020 г. 00:10

1K

3.5

Небольшая по объёму энциклопедия греет душу количеством описанных мистических существ. Сами по себе статьи небольшие, не похожие на тексты в несколько столбцов 6м шрифтом в БЭС, но однако они очень полезные. Есть статьи размером в несколько строк, а есть достаточно подробные.

Эльфы — северного происхождения. Об их облике мало что известно, кроме того, что они маленького роста и предвещают беду. Они похищают скот и детей, а также горазды на мелкие пакости. В Англии называли «локон эльфа» клок спутавшихся волос, считая, что это проказа эльфов. В одном англосаксонском заговоре, относящемся, по всем данным, к эпохе язычества, им приписывают коварную привычку метать издали крошечные железные стрелки, которые пронзают кожу, не оставив следа, и причиняют внезапные мучительные колики. В…

Развернуть
EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

1 декабря 2019 г. 07:43

948

3.5

Какую оценку можно поставить толковому словарю? За художественность явно наберется мало, а вот за полезность и десятки не жалко. Полезен ли сборник таких вот вымышленных существ, мне судить сложно. Ещё сложнее выдавить из себя рецензию. Перед нами - собранные в алфавитном порядке вымышленные существа из мифов и легенд разных народов. Помимо этого собраны здесь и мистически-суеверные явления - например, Двойник, и религиозные - демоны иудаизма (что примечательно, просто демонов нет). Встречаются, на первый взгляд, и привычные глазу животные - пантера, лемур, пеликан, но имеющие, конечно же, либо другое значение, либо дополненное людскими поверьями. Читать в один присест довольно-таки скучно, на мой взгляд, а вот набегами вполне можно, если вы интересуетесь подобной темой. Другой момент,…

Развернуть

19 ноября 2019 г. 23:49

736

2.5

Первые впечатления от книги были положительные - мне нравилось каким языком Борхес описывает верования народов. Но очень быстро поток неструктурированной информации стал утомлять. Да, когда речь идет о мифологии разных культур, а не какой-то одной, алфавитный порядок - вообще не порядок! При этом о каждом мифическом существе предоставляется самый минимум информации. А еще очень не достает хотя бы грубых иллюстрации - чисто символически. Ну ладно - тут мы должны додумать сами.

В общем, не до конца понимаю назначение этого труда. Если хочется узнать о какой-то культуре, то лучше читать специализированную литературу конкретной страны. Ну разве только для того, чтобы выцепить что-то доселе неизвестное и уже целенаправленно копать в этом направлении...

Вокруг света, Собери их всех

NastyaMihaleva

Эксперт

Cубъективные каляки

5 сентября 2019 г. 13:15

688

3

Книга, а может даже энциклопедия, упорядочена только по алфавиту, какая-либо другая систематизация в ней отсутствует. (И вот тут возникает интересный вопрос, насколько этот порядок важен и как отличается в разных переводах и оригинале.) Небольшие статьи о разных и не очень существах наполнены отсылками к другим выдуманным тварям, мифологиям, источникам, но в общую картину для меня не сложились. Единственное, что вынесла из страниц о многообразии воображения, что слишком уж много повторений. Или плагиат чересчур удобен во все века, а язык и правда до Киева доведёт (учитывая схожесть некоторых описаний с разных концов света), либо человечество склонно к одинаковым шаблонам мышления и этапам осмысления мира, либо слишком уж саркастично постоянное поминание выдуманности "героев".

Читать…

Развернуть
luka83

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 сентября 2019 г. 21:43

647

3

Сказать по-правде - скучно. Может быть, в 54 году содержание этой книги и было свежим и необычным, но сейчас эльфы, гномы, тролли и прочая нечисть настолько крепко закрепились в массовом сознании - спасибо фентези, компьютерным играм, кинематографу - что эта энциклопедия кажется банальной. Да, есть несколько интересных статей, но их слишком мало. Собственно Борхеса - тоже мало, его бурная, необычная фантазия тут почти не чувствуется. А еще под вопрос теперь можно поставить даже и саму идею. Вымышленных существ стало очень уж много. Все выдумывают вымышленных существ. Целыми пачками. Целыми биомами. Наверно, если хорошо это обработать и систематизировать, получится защитить диссертацию по филологии. Но это адский труд, и труд ученого, а не писателя.

26 февраля 2019 г. 13:40

970

3 "бесполезная эрудиция"

Мне было слишком мало Борхеса в этой книге. Да, это такая себе энциклопедия, пособие по вымышленным персонажам мифологии и фольклора, но далеко не всех, которые "существуют". Мне было трудно читать это пособие, хотя написано очень воздушно, по той причине, что Борхес сам определил эту книгу как: "бесполезная эрудиция". Более того, известно, что Борхес любитель не только вымышленных существ, но и вымышленных источников и библиографии. Читая, постоянно хотелось загуглить тот или иной источник, и узнать правду ли излагает писатель, очень часто - неправду. Ну а с другой стороны, что вы хотели? Существа выдуманные, почему источники должны быть настоящими. При всем этом, я понимаю, что такая подача намеренная - некий фарс для любителей "энциклопедировать" даже те вещи которые этому (не хочу…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241