Заводной апельсин

В некоторых местах книгу читать довольно тяжело. Наполнена большой жестокостью, насилием. Интересен стиль написания книги. В особенности слэнг,который употребляет молодежь, то есть переделанныерусские слова, записанные латиницей. А еще непонятные чувства к герою. Преступник, негодяй.А с другой стороны некое сожаление к нему. И страшно, когда подростку нравится насилие, drasting и т.п.

Сегодня утром я встала с кровати и проверила, закрыта ли дверь на замок. Никогда раньше не просыпалась специально, чтобы это сделать. Просто “кадры”, навеянные книгой промелькнули в голове. Я не знаю, как к ней относиться... Возможно, мне и не стоило ее читать. Потому что страшно. Очень много сцен насилия. И оттого, что они описаны таким занимательным, забавляющимся, легкомысленным тоном еще страшнее. Берджесс не миндальничает и, чего зря время тянуть, сразу окунает в грязь.

Пит держал его за руки, а Джорджик раскрыл ему пошире pastt, чтобы Тему удобней было выдрать у него вставные челюсти, верхнюю и нижнюю. Он их швырнул на мостовую, а я поиграл на них в каблучок, хотя тоже довольно крепенькие попались гады, из какого-то, видимо, новомодного суперпластика. Kashka что-то там…

В "Заводном апельсине" Берджесс затрагивает тему добра и зла, рассуждает о праве на выбор. Что же такое на сомом деле добро?

Добро исходит изнутри,номер 6655321. Добро надо избрать. Лишившись возможности выбора,человек перестает быть человеком.

Мне нравится главный герой-парень Алекс. Хоть он и увлекается молочными смесями,заседая в баре "Korova" со своими друзьями,а потом предается таким каждодневным развлечениям,как krasting,drasting,избиения стариков,изнасилования и прочим не слишком хорошим вещами.

После небольшой подставы коротышка Алекс попадает в тюрьму,где и думать не думает о каком-либо раскаянии. Наоборот он с нетерпением ждет дня освобождения,чтобы продолжить свои страшные игры. И такой случай ему попадает в виде исправительного лечения. С этого момента моя жалость к…

Хм, да. Не впечатлило, не зацепило, много всяких "не" в общем. За идею - пять, за воплощение - единица, в итоге - тройка. Создалось впечатление, что читать "Заводной апельсин" нужно было тогда, когда про него все так настойчиво рассказывали, то есть лет 8 назад, когда мне было лет 14 и я, наверно, пользовалась каким-то подростковым сленгом. Сейчас это воспринялось негативно. Исковерканный язык, попытка передать атмосферу оригинальной книжки с помощью дурацких словечек, написанных по-русски в английской раскладке... Да, вот как мы смс на первых сименсах писали. Жесть, конечно. Книга точно не для тех, кто любит хороший слог. Я в курсе,что это задумка автора и вообще смысла здесь хоть отбавляй, но хоть ты тресни - читать было неинтересно, губы сами по себе кривились от…

Очень долго пребывала в нерешительности: поставить "5" или "4", но начало книги и ее конец (совсем не впечатлил, не верю) все-таки сделали свое дело. А начиная со второй части, не могла оторваться от книги. Но фильм точно смотреть не буду. PS: Даже в оригинал заглядывала. Так как все время мучил вопрос: как же ее читали нерусскоязычные читатели.

Читала книгу не в том переводе что большинство, выбрала осознанно, там нет латиницы, а только шузы, айзы, отобасы и прочее. История у меня с этим произведением интересная - смотрела фильм лет в 15, тайком, с жуткой боязнью что вот- вот зайдут родители и увидят массу откровенных сцен. Может быть поэтому, а может из-за того что мало лет не поняла из фильма ровным счетом ничего, кроме того что на меня вылили ушат д***ма и поэтому захотелось прочесть книгу, в них как-то всегда легче вникать. Так уж вышло что прочла спустя 7 лет как раз хороший срок и для умом подрасти и для сюжет фильма забыть напрочь кроме названия. И я рада что у меня вышло именно так.

Прочтя "Апельсин" сегодня у меня все выстроилось на свои места как и задумал автор. Я узнала что Алекс-бой совсем не подонок, а наоборот…

В отзывах о книге слышала часто: "Разрыв мозга, книга-шок, откровение!". Но до прочтения руки всё равно не доходили. Но тут вмешался брат, читающий Селинджера "Над пропастью во ржи" и проглотивший "Заводной апельсин" многим ранее. Он буквально вытребовал от меня прочитать Берджесса и сравнить два произведения, двух героев и т.д. Так вот... У меня не вызвало ровно никаких эмоций. Я как будто просто прошла мимо витрины магазина, где торгуют техникой и краем глаза увидела отрывок какого-то сериала. Я не распознала в книге никаких посылов автора к читателю, никакой морали и т.д. Книга не оставила никаких вопросов. Она вообще ничего не оставила после себя. Пустота... Пугающая пустота, оставшаяся внутри, после прочтения. Книга прошла насквозь, не задев при этом никаких жизненно важных органов.

Маяковского Алекс в детстве не читал, иначе конечно бы знал - что такое хорошо, а что такое kal. Я, надо признать, тоже поздно за него взялся, но и дух бунтарства во мне не был столь велик. Странные вещи происходят с людьми: мы делаем что то, о чем-то сожалеем, порой с опозданием, но наступающим пониманием. Но конечно не Алекс - это чистый, незамутненный разум, возведенный Берджесом в разряд истинных отморозков. Слишком легко читаются все эти tolchki и прочие krichi, без всякой маральной оценки происходящего, ничего не шевелится внутри, нет ответной реакции, нет отвращения. Нет причины для насилия кроме одной - человеческой натуры, истинного облика человека над которым не довлеет страх ответственности за содеянное.

Вся эта vonn, разве это окружающие, прохожие, сокамерники? Или это часть…

Книга достойная внимания, захватывающая и перехватывающая дыхание, с очень интересным и закрученным сюжетом. Признаюсь, первые страницы описывают настолько мерзкие события, что мне хотелось выключить свой покетбук и выбросить его к чертовой матери. Но мне ее посоветовал один очень хороший человек, поэтому я переборола тошноту от этой гадости, продолжив читать. И не зря. Сюжет сводится к тому, что одного малолетнего преступника государство пытается перевоспитать, все пытаются понять, почему он творит зло. Сначала вывод: что все из-за системы, из-за войн. В конце книге вывод уже таков: во всем виновата юность. Меня возмутило, что злу вообще ищется оправдание, что прочитав этот роман, какой-то паренек лет 14 спокойно начнет хулиганить. «А чё?, - скажет он, - года берут свое, мне положено…

Рецензия содержит спойлеры и мат. Мммда... после того, как из своего первого мысленного варианта отзыва на Апельсин я убрала все матерные слова, там осталось только два - сдохни, сука. Во втором варианте слов было 600 ("сдохни, сука"- повторить 300 раз). Пришлось ждать, когда схлынут эмоции, чтобы вернуть себе способность внятно разговаривать.

Все знают о чем книга, да? Нет? Ну я коротенечко тогда. Вооон за тем столиком в баре "Korova" сидят 4 выродка. Коротышка Алекс - их идейный вдохновитель. Ему 15 лет. Сейчас они накатят "заряженное" молоко "с ножами", чтоб на всю ночь вставило и пойдут развлекаться на улицу. Сегодня в программе: для разминки отх...чить какого-нибудь дедулю, ага, вон как раз подходящий идет, с книжками в руках. Книги порвать, деда избить и раздеть для полной хохмы.…