Alexander_Ryshow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 апреля 2014 г. 01:38

495

2

Есенин, Ахматова, Цветаева, Пастернак, Евтушенко - похоже, что с самыми крупными фигурами на поэтическом небосклоне ХХ века по первоисточникам я познакомился, у каждого из этих авторов прочитал не меньше, чем по 300-400 страниц стихотворений. К знакомству с Пастернаком я приступал именно в порядке самообразования, хочется последовательно прочитать произведения самых знаковых авторов хотя бы двух последних веков.

По окончании знакомства с Б.Л. у меня осталось ощущение полного провала - знакомство не удалось. Пастернака я не понял ВООБЩЕ! С готовностью и радостью признаю, что причина во мне, в моей читательской некомпетентности, но на том стою и не могу иначе: на сегодня вообще не понял этого автора и не нашел в нем ничего выдающегося. Пока читал стихотворения периода десятых-тридцатых…

Развернуть
yujik_j

Эксперт

да какой там Эксперт Лайвлиба

15 июля 2013 г. 17:06

496

5

Сказать, что я люблю стихи Пастернака, это не сказать ничего! Они вызывают у меня какой-то необыкновенный восторг, всегда дарят мне гораздо больше, чем ожидала, всякий раз. За любой новой строкой может встретить такой неожиданный поворот, такое необыкновенное сравнение, что на некоторое время, ошеломленная, как-будто выпадаю из реальности. Мне кажется, что это не стихи, это необыкновенная музыка небес какого-то удивительного божества, случайно затерявшегося среди нас. Эти стихи нельзя читать залпом. Одно, очень медленно – и сидеть в тишине! Они невероятно сложны, глубоки и нереально прекрасны. Это экстаз!

feny

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 декабря 2012 г. 17:08

381

5

Это – круто налившийся свист, Это – щелканье сдавленных льдинок, Это – ночь, леденящая лист, Это – двух соловьев поединок. «Определение поэзии» Борис Пастернак

Есть авторы, в стихотворные строки которых ты входишь легко и непринужденно. Сразу, с ходу – твое. Тональность, настроение, все близко, понятно.

С Пастернаком не так. По крайней мере, у меня. Я не попадаю с лёту в его мир. Чтобы его прочувствовать, вжиться, мне нужно не одно прочтение. Сначала я слышу только ритм, особый ритм. Ощущение того, что он стремится сказать сразу и много, боясь не успеть, боясь быть не понятым. Это не недостаток, это художественный стиль. А стиль всегда выражение личности автора. И только потом, я начинаю слышать мелодию его стихов. Он очаровывает метафоричностью образов, придуманными им…

Развернуть
jnozzz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2011 г. 12:16

347

5

Бориса Пастернака творчество Мне снова слышится как позднее пророчество. Эпохи трудной запоздалый вестник, Прошедшей бури поздний буревестник.

Любовь, беда, эпоха, вдохновенье - Вопросы вечные. И нотка сожаленья. Сломаться можно и в конце пути, Всё ж, "жизнь прожить - не поле перейти".

Его душа – каштана рванный лист, Дождем умыт, он нежно зеленит. Но нету силы на земле такой, Чтоб рану рванную ту вылечить собой.

Его душа – каштана лист опавший, Цветной, красивый, но уже увядший. Ему осталось мало жить на свете, Его без жалости двором гоняет ветер.

Ему и весело и в то же время – больно, И сколько не кричи: "С меня довольно!!!", - Есть только два пути – сгореть или погибнуть, Раз осень уж пришла и ствол тебя отринул.

Whatever

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 января 2010 г. 21:04

279

5

Принц слякоти

Пережили таки финальный семинар по творчеству господина Пастернака. Солидно отчитав его на практикумах по синтаксису художественного текста и теперь, имею сказать две вещи.

Первое. Фактурность и влажность Пастернака происходит не от одной только его любви к дождю, грязи, слезам и чернилам, хотя именно она и дала ему "черты интересного портрета". Сжимается всё внутри оттого, что у этого поэтического голоса и природы одна душа на двоих. Одни слёзы и слякоть на двоих, один август и солнечные блики - всё это одна душа. И когда Пастернак пишет о феврале, это не о картине февраля, это о том, что такое быть февралём. В этом нет никакой натурфилософии, никакой мысли, как у короля нет мысли, что он суть народ. Он рождается с этим. В сочетании с гамлетизмом это даёт совершенно…

Развернуть

15 июня 2008 г. 14:39

214

5

невозможно не любить поэзию Пастернака. то, как ловко он управляется с великим и могучим русским языком. музыка его стихотворений опьяняет, находчивость поражает, а живость - приводит в безоговорочный восторг. Пастернак всегда верен себе и тому, что он пишет. его можно читать как для удовольствия, так и для того, чтобы задумываться и размышлять.

14 марта 2018 г. 08:27

343

5 нунорм

унылый футурист и котейка

27 июля 2018 г. 02:56

286

3 Серьезная поэзия

К творчеству Пастернака я всегда относился с огромным уважением, однако до прочтения этой книги с его поэзией я был знаком лишь фрагментарно. Книга открыла для меня весь богатый и многогранный мир поэзии Пастернака, однако, признаюсь, что читать ее часто было нелегко. Так, раннее творчество поэта, наполненное огромным символизмом и не всегда понятным стилем и слогом, оказалось для меня не близко: иногда я просто не понимал, о чем идет и что хочет сказать автор, хотя перечитывал одну строку по несколько раз. Однако более поздние мотивы в стихах Пастернака действительно задели за душу, достигли самого сердца: с удивительной музыкальностью и легкостью он пишет и рассуждает об очень серьезных и глубинных вещах, заглядывает в душу и себе, и читателю, и неизменно находит там отклик. Здесь и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241