Отзывы о книге Битва близнецов

Вторая часть трилогии про Испытания братьев-близнецов Маджере порадует нас Гномьими Войнами и участием знакомых нам уже воина и мага в оных. Вообще, структура 4 и 5 книги довольно интересна: события, которые лишь упоминались в первых трёх книгах, здесь раскрываются, так сказать, от первого лица. Но больше, конечно, книга радует раскрытием персонажей. Если мюзикл был больше посвящен Крисании и Рейстлину, а Карамон казался все же второстепенным персонажем, то в книгах он напротив, раскрывается с лучшей стороны, преодолевает себя и свою зависимость от брата, растет на глазах читателя. А вот Рейстлин привычно тянет всех на дно. Сначала брата, теперь красивую и наивную светлую жрицу, которая каким-то неведомым способом умудрилась в этого ******* влюбиться. Не устаю удивляться, к слову,…

Данная рецензия продолжает уже сказанное в рецензии на первую часть цикла.

Вторая часть второй трилогии цикла Dragonlance вышла такая, что писать о ней практически нечего. В прочем, такое часто бывает со вторыми частями трилогий - в них идёт развитие событий. характеров, героев. Но в то же время нет начала этого развития, нету и точки, к чему оно придёт. В хороших произведениях, например таких как "Битва Близнецов" за этим развитием наблюдать интересно - события происходят, герои меняются, отношения между ними - тоже. Из кустов выпрыгивают рояли и кендеры, а герои не расстаются, потому что должны пройти этот путь до конца. Если вы ещё не смирились с общей стилистикой повествования к пятой книге - то я не понимаю зачем вы до сих пор себя мучаете. В противном случае рояли будут вас больше…

Бесконечно мудр Свет Несущий, ибо ведомо ему, что сердце смертных - вместилище тоски и что мы можем лишь вечно стремиться к свету, становясь тем, чем никогда бы не стали даже в самых дерзновенных мечтаниях.

Вторая часть трилогии. Все остальные герои отходят на второй план, остаются только Рейстлин и Карамон, и книга – летопись движения их души, очень точно описанного. В противоположные стороны… Во время сцены открытия Врат мне пришла в голову мысль: а кто же по-настоящему должен стоять рядом с Рейстлином? Ведь Крисания – ребёнок, она никак не может претендовать на воплощение Бесконечного Добра и силу, равную Рейстлину. Ответ пришёл в голову наутро, и он оказался очень прост: так это же Карамон, конечно.

И хотя он вовсе не выглядит образцом святости, но его немудрствующая любовь к…

Эта книга произвела на меня столь удручающее впечатление, что я бросила (все же не исключаю, что временно) читать "Сагу о Копье". По-моему, ее основной лейтмотив:"Восхищаемся Рейстлином! Вы недостаточно восхищались им во время чтения других книг цикла!!! Посмотрите, каким он был слабым и жалким и каким крутым стал! Даже Фистандантилуса победил без помощи брата, ну же, восхищайтесь!!!". Да, я в курсе, что Рейстлин - любимый герой Уэйс и большинства читателей. Увы, всегда предпочитала Тассельхофа:) Про совершенно идиотские "обоснуи" Крисании и Рейстлина, благодаря которым они никак не могут переспать, даже писать не хочу. Хорош только Карамон (опять же, если закрыть глаза на его внезапно вспыхнувшую любовь к Крисании). Впрочем, если вспомнить то, каким тупым его выставляли в предыдущих…

Продолжение "Часа близнецов", но более эпичное. Здесь и планы Рейстлина раскрываются подробнее, да и само его желание стать богом уходит на второй план, главное для него "не идти по чьим-то следам на песке". Вся суть в том, что повторять чью-то судьбу и быть марионеткой истории невыносимо для самого сильного мага на Крине, но с судьбой спорить сложно. Кендер сыграл свою роль и вроде как все должно измениться, но не меняется, или вернее меняется, но не так, как всем хочется. Почти падение Крисании и ее попытка возродить старую верю меняет ее, хотя в ней все больше той же гордыни и честолюбия, что и у Рейстлина. К тому же история с кроликом вроде как опять показывает, что все не так плохо у Рейстлина в душе, но не в голове. Война с Торбандином это все слегка похоже на хорошую "траву", хотя…

Неплохо. По крайней мере, существенно лучше, чем первая часть. Задатков любовного романа почти нет, сюжет более богат батальными сценами и психологическими зарисовками. Однако главное достоинство сего произведение - выписка персонажей. Вот уж точно нет "картонных героев" - действующих лиц романа невозможно охарактеризовать одним словом. Они многогранны, и это позволяет им сочувствовать.