40 лет Чанчжоэ

 «40 лет Чанчжоэ» - дебют Липскерова. Готова петь оды этому автору. Это четвёртая его книга, попавшая мне в руки.

По моим ощущениям, это некоторая смесь Гоголя, срежиссированная Линчем: по-гоголевски колоритные персонажи, по-линчевски безумные явления и события. 

О чём: история появления и короткого существования небольшого вымышленного русского города Чанчжоэ, жители которого не помнят своего прошлого, в котором много сирот, в котором орудует маньяк, здесь горожане пытаются построить башню Счастья, ведущую в самое небо, выращивают синие яблоки, а совсем недавно на город произошло нашествие кур, которое навсегда изменило привычное течение жизни. Постепенно вас знакомят с летописью города, отвечающей на ряд возникших вопросов: о первых жителях, о сиротах, о том как горожане спаслись от…

Глубинный русский город Чанчжоэ )) Непонятное, словно застывшее, время. События, порой фантастические, разворачивающиеся исключительно в пределах города. Он как сам по себе, вне времени и пространства. Хотя окажется, что ему только сорок лет. Как обычно у Липскерова, множество героев, описанных тонко и интересно.Распространенная у некоторых «критиков» шутка после прочтения подобных произведений: «Что он курит?». Вот реально насрать, курит или не курит Липскеров: отличная вещь!

Липскеров создал кратковременную (40-а летнюю) цивилизацию, одновременно и в отрыве и в контексте как бы страны.. такую персональную мини-библию по приколу пытался нашептать (но обленился и бросил это дело).. Тем не менее, получилось неплохо в некоторых местах.. Только почему-то куры слегка однозначно тупо-раздражают. Выстроив минимальную структуру Дмитрий начал нанизывать на неё свои мысли и мыслята.. .. Да, кстати, помни, автор, излишняя старательность к лёгости лишает тебя парлептипности. .. ".. Елена оказалась холодной, как скумбрия.." -и это бывает, а ведь какое имя, прям легендарное.. может здесь история, чем-то похожая на историю с павлином..) "-Любили ли вы меня когда-нибудь? -Да, -сказал неправду Шаллер" -неплохо, а если: -Да, -честно сказал неправду Шеллер" -было бы ещё…

"Сорок лет Чанчжоэ" - не самая лучшая книга Липскерова, для меня даже самая худшая из прочитанных. Нет, я не устала от фантазии автора, просто сюжет попался скучный. О чем сюжет: в городе Чанчжоэ произошло нашествие кур. Миллионы птиц пришли ниоткуда и остались. Жертв практически не было, власть населенного пункта нашла выгоду из этого происшествия. Все бы ничего, но спустя время и жители стали покрываться перьями. Город небольшой, многие друг друга знают, а главные персонажи очень тесно взаимосвязаны друг с другом. В итоге получился колумбийский магический реализм с русским душком. Динамический сюжет читается легко, но чувствуется, что чего-то не хватает. Сумасшествия по-липскеровски, что ли, истинного неподражаемого полета фантазии автора.

Всё хорошо в этой книге, только вот смысла нет. Ну или моя бедная слабая голова его не видит (но как бы там ни было, нагромождение сюжетных линий куда логичнее и связнее, чем в «Человеке, который был похож на Ореста» — вот от чего голова заворачивается, так это точно уж от «Ореста»). Человек пишет прямо как его героиня, красиво, умно, но если б это ещё понять можно было бы…

В то же время, моя внутренняя перечипья сущность не соглашается с таким выводом об отсутствии крупицы зерна, заявляя, что чего-чего, а зерна в романе завались: не было бы зерна — не было бы кур. Курица птица неглупая, просто так абы куда не приходит, абы что не ест, абы кого не топчет. Да и люди с появлением сей вумной птицы, говорит Перечип, повумнели — вишь, пёрышки появились даже на тощих лысых шейках. Жаль, жаль,…

Вкусно и легко. Полное погружение. Даже когда перестаёшь читать , ощущаешь, что Чанчжое существует сам по себе, без моего ведома. Открывая книгу - открывается наблюдение в реальном времени. И сладкая дрожь, как бы в тайне охватывает...

Как же мне понравилась эта книга! Некий симбиоз Пелевина и Сорокина в хорошем значении. Прекрасный язык (настолько, что некоторые главы хотелось цитировать целиком), атмосфера передана идеально - у меня такое ощущение, что я побывала в этом городе. В романе присутствует и философия, и убийство, и любовь, и не поддающиеся пониманию вещи. Не все поймут, не всем, наверное, стоит читать, но от того книга не менее прекрасна!

П.С. Во время чтения постоянно вспоминалась фраза Салтыкова-Щедрина

Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.

И хоть книга не об этом, но русский дух присутствует. 10 из 10.

Юности легче переносит любовное горе, чем зрелость. Зрелость сто раз взвесит, прежде чем на что-то решится, а молодость бросается в…

Сколько отсылок к чужому произведению может сделать автор, чтобы его собственное произведение не превратилось в подражание? Мне этот вопрос при чтении "Сорок лет Чанчжоэ" решить не получилось. Потому произведение казалось то вполне самостоятельным, то явным подражанием Маркесу, а временами чуть ли не пародией. В результате остались очень смешанные впечатления. Книга мне понравилась, но показалось, что в ней не хватает какой-то целостности, законченности, логической связанности. Не удалось мне понять о чем произведение в целом. О счастье, что сколько не строй его, все равно летать научатся лишь единицы? О пресыщении, что куриное изобилие не может пройти безнаказанным? Или же о том, что все повторяется, что история циклична, а все, что остается о прошлом - лишь записки сумасшедшей?…

Брала я эту книге по флэшмобу, честно говоря, брать ее мне не хотелось. Я не люблю ни сюр, ни постмодерн, ни маг реализм. Но трояк я поставила книге не за предыдущие страшные слова, а за ее скуку и тягомотину. Хотя временами сюжет оживлялся (особенно в момент появления или воспоминания о миллионах кур). Не смотря на странное название, я читала про русский город, и для меня все время было шоком встретить иностранное имя типа Джером, корейца-продавца, не-знаю-какой-национальности-предпринимателя и т.д. Некоторые моменты меня наоборот вгоняли в ступор. Например, написание великого романа Белецкой. Зачем показывать "возможности" человеческого организма на ее примере? Характер у этой дамы, кстати, тоже весьма странный, при всей ее независимости и горячности в отстаивании своего мнения, быть…