2017

Очень амбивалентные чувства вызвал у меня роман. Я влюбилась в язык, в живописные описания, эпитеты, от которых захватывает дух. Давно, я не читала настолько потрясающие строки. Единственное, что к середине книги устаешь от этих ажурных предложений и они перестают вызывать восхищение. Происходит некое перенасыщение словами и чувство, что ты мучаешь кгигу, только бы не бросить и дочитать. Как я уже и говорила, роман, вызывающий некую солянка из чувств, и это касается всего, не только языка. Сюжет. Роман о любви к женщинам, на страницах мысли встречаем множество красивых, статных женщин. Лично у меня, дух захватило от Хозяйки Медной горы. Роман о лихорадочной страсти к драгоценным камням. В романе присутствует магический реализм, но в его защиту скажу, что он ненавящий и проявляется в…

Саблайном для романа Ольги Славниковой «2017» я бы предложил фразу: «Очень хочу быть Павлом Бажовым!» Автора мучают непрожитые истории о каменной девке и каменном цветке. Она вызывает эту страшноватую зомби к жизни, но вместо малахита использует корунды, видимо, чтобы повысить ставки.

Геологов и камнерезов, учёных и просто собирателей обуяла жажда наживы: все хотят камней. И они есть у неё! У кого? Конечно, у каменной девки, что за вопрос! Да, но по законам бессмертного фольклора в обмен на камни хозяйка горы отнимает жизнь. В общем, вот и всё. Ничего нового. Остальное пространство немаленького романа забито странноватой любовной историей Крылова, но интриги в ней кот наплакал, а приключений - кот написал. Автор хотела поговорить обо всём, но получилось вяло. Национальный вопрос (когда…

Потрясающая русская речь в неубедительном романе русского магического реализма.

Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня. Не делай сегодня то, что можешь сделать послезавтра.

Речь Славниковой завораживает. Ничего подобного по речевой стилистике я не читал ни в современной русской литературе, да и нужно понапрягаться, чтобы вспомнить отметившихся на ниве невероятной красоты речи русских классиков. Если вам нужен глоток, «всего один, один глоток// Один глоток прошу не впрок…», глоток веры в неистребимую красоту русского слова и русской литературы – это к Ольге Славниковой. О существовании которой я даже не подозревал. Что никак не отразилось на качестве её, повторюсь, текста. Почему-то.

Если вы, читатель, хотите почувствовать себя эстетом, не важно – есть ли у вас для этого…

Это первое мое знакомство с творчеством Ольги Славниковой, лауреатом премии «Русский Букер» 2006 года и премии «Ясная поляна» 2018 года.

Действие романа происходит в городе у подножия Рифейских гор (имеется в виду Екатеринбург, родина автора). Главный герой Вениамин Крылов был наблюдательным ребенком, с детства интересовался оптическими свойствами кристаллов. Будучи студентом исторического факультета, он примкнул к группе хитников – нелегальных промысловиков драгоценных камней, руководил которыми профессор философии из университета Крылова. На первых порах героем двигал азарт, возможность испытать удачу и немного заработать. Он увлечен своим делом, которое является по сути нелегальным, и заработанное Крылов не может тратить открыто, вынужден жить на полулегальном, конспиративном…

Необычный роман, повествующий о жизни на Урале. Вплетена мистика в лице Хозяйки Горы, знакомой многим по сказкам Бажова (мне не знакома, так как я помню только Серебряное копытце, поэтому искала дополнительную информацию в сети). Впечатления неоднозначные.

Крылов, центральный персонаж, встречает на вокзале некую девушку и влюбляется в нее без памяти. Встречаются они весьма странно: загадывают улицу, дом, день. То есть ничего друг о друге не знают, телефонами не обменялись, хотя уже вроде как на дворе 2017. Так продолжается до тех пор, пока они не теряются в толпе во время теракта на Дне города. Теряются, не загадав следующей встречи. Параллельно автор рассказывает про профессора Анфилогова, что незаконным путем добывает в горах самоцветы для более выгодной для него перепродажи. Профессор…

Во Вселенной должна быть гармония. И единственное мерило гармонии, её инструмент — прозрачность. И не всё, что прозрачно — истинно ценно. Фальшивка тоже блестит и просвечивает. Но она не взаимодействует со Вселенной, она лишь блекло отражает свет. И только драгоценность высочайшего качества свет впитывает, преломляет и множит, живёт светом, дышит им.

Драгоценность высшего качества — редкость. Ей хочется обладать, ей хочется подражать. От этого множатся фальшивки. Но ощущение поддельности никуда не деть. И люди начинают убеждать себя, других, в том, что подделка и есть единственная истина. Начинают подменять понятия. Гармония утрачена.

Вселенная приходит восстановить гармонию. Теми способами, которыми обладает. Катаклизмы, революции — процесс встряски, очищения, возвращения к истокам.

Всё…

По мере прочтения (прослушивания) мое мнение не раз менялось. Неоднократно менялся и формат рассказа, который из романа взросления преобразовывался то в любовный роман, то в некий производственный роман, то в роман-загадку, не говоря уж про мистические моменты. А уж история с современными нуворишами, хлопочущими о своей загробной жизни - это чистая комедия с элементами сатиры. Да и не надо забывать про то, что роман в некоторой своей части представляет историю альтернативную, отражающую наше бытие и сознание, со всеми вытекающими социальными и даже революционными моментами.

Менялись не только начинка или обертка, было ощущение, что мы оказываемся иногда и в иных временных пластах. А если пытаться перечислить обстоятельства, в которых менялась жизнь героев, то начинаешь понимать, что…

Я заходил на роман "2017" с деловым намерением бегло ознакомиться с самым титулованным творением Ольги Славниковой. До этого я уже прочитал "Лёгкую голову" и "Прыжок в длину". Обе книги мне скорее понравились, но и там, и там я пронаблюдал стандартные слабости Славниковой многажды раскритикованные её читателями: неоправданные длинноты стилистического самолюбования, мизантропический взгляд на российскую действительность, а также низкую динамику повествования.

В общем, я был уверен, что пробегу "2017" за несколько часов, пронаблюдаю всю ту же картину и на этом закончу знакомство с творчеством Славниковой. Ан нет! Текст меня стал цеплять. Я отрабатывал каждую зацепку и устремлялся вперёд, уверенный, что теперь то уж всё, но появлялась следующая. Первая часть - великолепное тонкое описание…

Женская проза, она вдвойне интересна, особенно, если таковая хороша. Скажу сразу: роман хороший, (но очень уж) сильно старательный и эта "старательность" форматирует кочковато-кружевной текст.. -хотя, пусть лучше уж так, чем впадать в противоположную крайность вышкирдинового упрощения. Старательность Славниковой горизонтальна в горизонтальном, -т.е. это "экстенсивная" работа в пику интенсивной, но и до экстенсивности сегодня мало кто дотягивает. До интенсивности не дотягивает никто. Для чего человеки пишут романы? -одна из причин: автор, репрезентируя текст, проживает-показывает-рассматривает-окунается в варианты или элементы жизни других-своих вариативных персонажей. Ты не можешь остановить наступление своего "выключения", но ты пытаешься расширить горизонтальное пространство твоей…