Лучший экипаж Солнечной

Начну с того, что эту книгу мне посоветовали два совершенно разных человека. Или с того, что я осталась в восторге от "Выбраковки" того же автора. Или с того, что я, вообще, люблю фантастику. Так вот, будучи поклонницей жанра, под впечатлением от "Выбраковка" и "У Билли есть хреновина" и вооруженная рекомендациями, я приступила к данной книге.

Есть такой жанр литературы: мягкая обложка на которой самец (зачастую одетый в исторический костюм) демонстрирует грудную мышцу и самка (зачастую неодетая) демонстрирует тоже самое, как правило в названии подобных книг можно встретить слова: любовь, ненависть, страсть, влечение или, на худой конец, жажда. Для сокращения среди моих друзей подобные книги мы называем "что-то из Даниэлы Стилл". Читая "Лучший экипаж Солнечной" меня не оставляло…

О чем вы говорите? В книге НЕТ юмора. АБСОЛЮТНО! Потому что всё ПРАВДА, всё взято из жизни. Я служил срочную, потом под погонами еще 10 лет. Так вот. Самая правдивая фигура, это коммандер Боровский с его рисунками. А самая реальная вещь - это самогонный аппарат в унитазе у Файна. Это просто вы брагу в огнетушителях ОХП-10 в Лен комнате не ставили... А отношения в замкнутых группах именно такие - дикая смесь уставщины и панибратства. Вот Рашен немного мягкотел. И маловато разгильдяйства нижних чинов. Женщины.... Они в первую очередь - специалисты. И никогда на службе с ними не крутили, хотя и хотелось порой. Ибо чревато развалом коллектива и реальной бедой. Для всех. Член в бассейне? У нас зампотех так авторучку расписывал, когда на морозе стыла. А на штабном уазике краской была надпись"…

Выражаясь словами автора – это лютый pizdets. Уродливый птенец 90-х, которому стоило там же и остаться. Худшая прочитанная мной фантастика. Дно жанра, так же как «50 оттенков серого» - дно любовного романа, а «Дети против волшебников» - дно фэнтези. Раньше я удивлялась, как, откуда выросли те самые «Дети…», какой кусок культуры послужил основой для этой православной ереси – и вот он передо мной. «Лучший экипаж Солнечной» вполне мог стать базой для богомерзкого произведения Зерваса. В нём есть почти то же самое – шовинизм, мизогиния, богоизбранность русского народа, который разрулит все мировые проблемы, потому что все эти ваши пиндосы, япошки, жиды и прочие нации слишком глупенькие, чтобы что-то делать самостоятельно. Нет разве что лицемерия по отношению к героям – здесь они вполне…

Уже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен. Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем? А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание…

Хоть и любимая фантастика, но Дивов как-то не впечатлил. Об авторе слышала очень давно, но все как-то не получалось ознакомиться с его произведениями. И вот... та-даааам!!! Великий рандом))) Спасибо и за такую несуразную книгу. Слишком откровенная, на мой вкус даже пошловатая. Великий русский мат от полуголых людей, забытых и ненавистных на планете Земля, которые болтаются в корабле на околоземной орбите. Боящиеся спуститься на Землю, потому что их там люто ненавидят, всячески унижают и принижают. Бедняжки. Очень много болтовни и очень мало описаний. И даже мое сознание не смогло сфантазировать ни корабли, ни одного персонажа участвовавшего в повествовании, ни Землю будущего. Конечно, по одной книге автора не судят, попробую еще что-нибудь почитать у него, может эта книга просто…

Прочитал книжку в рамках подготовки к ролевой игреу. Если кратко, то фигня. Если чуть более подробно... то есть у многих российских фантастов мужского пола излюбленные общие места, которые по большей части удручают. Книга, в общем, написана настоящим мужиком для настоящих мужиков. Весьма напомнило Бушкова. Тоже пафос милитаризма, бесполезные психологи, особая избранная роль русского народа (вообще, национальностям в книге посвящено немало места), «инстинктивная» гомофобия и т. п. Честно, впрочем, признаю, что Дивов далеко не худший образчик. У него всё умеренно, местами даже симпатично, ничего одиозного, что заставило бы испытать к тексту отвращение — да и написан он был в 98-м, во времена большей свободы, когда даже вопрос ЛГБТ не был столь политическим. Дело не в том, что автор мудак;…

До того, как Дивов переключился на свой стремящийся к бесконечности цикл «Инквизитор» и его странные «производственные» романы, он создавал довольно необычные романы. «Выбраковка», «Саботажник», «К10» - противоречивые и даже где-то эпатажные. Необычные темы, общий дух и атмосфера. «Лучший экипаж Солнечной» - именно из этого олд-скул списка. Книга получилась такой стилизацией под лучшие образцы зарубежной фантастики, смешанной при этом с пародией на эти же книги и разбавленная какими-то трагическими нотами. В ней действительно ощущается дух Хайнлайна. С планетарной войной, политическими интригами и земной метрополией, которая пытается удержать разваливающаяся систему. А в качестве героев – целый космический флот, который правительство потихонечку пытается уничтожить с помощью бюрократии и…

Дивова я уважаю давно, еще с тех пор, как мне в руки случайно попало "Стальное Сердце". Космическую фантастику - еще давнее. Так что это был, практически, беспроигрышный вариант. Крепкий коктейль из экшна с пришельцами и политическими интригами - то, что нужно для ненапряжного чтения на несколько вечеров. Достаточно живые персонажи, динамично, не затянуто... Единственное, что мне не очень понравилось - многовато упоминаний того, что между ног и в постели. Шуточки ниже пояса и страдающие спермотоксикозом персонажи - как-то меня слегка от этого передергивало. Впрочем, на фоне всего остального это как-то сглаживалось, а лихо закрученный сюжет не давал скучать. Ну и да, не могу не порадоваться, что по итогу самыми крутыми там у них были русские :-)

Книги Дивова нужно читать в юности, когда такая бодяга как героизм и самопожертвование кажутся единственно настоящей целью существования человека. А после определенного количества накопленного опыта они вызывают только раздражение. Мужественные и отважные в бою и романтичные и нежные в промежутках герои кажутся куклами. А с адмирала, который переживает, что убил еще одну тысячу человек я рассмеялся. Вспомните хоть одного реального военного, кто испытывает угрызения совести по этому поводу. Реально настоящими и потому симпатичными показались только десантники, а самым правдивым было описание бунта на десантном корабле, потому что там были живые люди в экстремальной ситуации. Вспомните «Баунти» и «Потемкина». Ну а в описании островков возрождающейся России автор вообще скатился в маразм.…

Почему я не парень и где мои 16 лет? Мне бы тогда эта книга очень понравилась, я бы просто прыгала или прыгал(?) от восторга, продолжая и дальше читать Дивова. К сожалению, я девушка и мне уже сильно не 16 и после книги осталось двойственное впечатление. Такое ощущение, что я сидела возле мужчин и подслушала их разговор. О всяких космодесантниках, их подвигах, званиях и всяких технических наворотах. В книге очень много секса или даже недосекса и нецензурной лексики. Хотя последнее вроде как даже к месту и по-русски по другому, без мата, мужик и не скажет. В целом книга хорошая, вполне читабельная, просто я не люблю такое, не нравится мне эта космическая фантастика.