Игра в прятки

Пронзительно. И даже очень. И, кажется, правдиво.
Повествование от лица мальчика о беде, постигшей их семью, о боли взрослых, которая затопила все вокруг. Настолько, что его перестали замечать и оставили наедине с его собственными чувствами и переживаниями. А он как может сам старается и пережить собственную трагедию, и поддержать родителей, и продолжить просто жить и взрослеть, решать проблемы с друзьями и школой.
Слава богу, что нашлись и другие неравнодушные взрослые (Отис и Джоанна), которые по ощущениям почти в последний момент смогли помочь Гарри не потеряться в своей боли, чувстве вины и ощущении ненужности окончательно, постарались найти нужные слова.
Очень жизненно описана и реакция близких и дальних знакомых, которые и по прошествии времени не знают, как подобрать слова и как…

Семейная трагедия  с точки зрения девятилетнего мальчика.  Грустно,  забавно,  страшно и необычно. С точки зрения детской психологии достоверно и поучительно. Мне понравилось,  твердая пятёрка.

Разочарование. Вообще- то, тема потери ребенка благодатная, можно было б и поживее и поинтереснее замутить сюжет. А так, довольно сухо, чтоль, не стоит потраченного времени.

Прежде всего, я скажу две вещи: 1) книга нашла меня случайно: на неё была скидка и она подходила для моей подборки о пропавших детях/людях. 2) я не люблю, когда повествование идет от лица ребёнка, к несчастью, такие книги попадаются мне все чаще.

Книга о том, как в семье Пиклзов пропадает младший ребёнок. Признаться, после более менее захватывающего начала, я надеялась увидеть какое-то подобие детектива. Но нет. Это скорее похоже на "Милые кости". Так что мы имеем? Два брата 9 лет - Гарри и 5 лет - Дэн отправляются на школьную экскурсию в Леголэнд, а возвращается домой только старший. Естественно, ребёнок винит в пропаже брата себя. У него появляется воображаемый друг - внутренний голос, он во всех видит брата и СПОЙЛЕР даже пытается убить садовника своего приятеля (явно…

Что вы будете делать, если ваш младший брат/сестра пропадет без вести, вот просто возьмет, и исчезнет, навсегда? Гарри Пиклзу всего девять лет, вчера в его семье все было хорошо, а сегодня пропал его младший брат Дэн, и он обвиняет в этом себя... Поиски не увенчались успехом, родители постепенно начали ссориться, отец съехал, мать начала потихоньку сходить с ума. Гарри был брошен, в школе его дразнили вонючкой (мать не могла постирать вещи, их приходилось одевать грязными), он не понимал, почему самые красивые родители на свете вдруг так изменились.

В общем, читать интересно, а рассказать о чем прочитала трудно, не находишь нужных слов.

Когда теряешь близкого человека, все идет наперекосяк. Чувство вины хлещет через края, автоматически подсчитываешь, где был не прав по отношению к нему, мысленно воспроизводишь картинки прошлого. А мир неизменно делится на ДО и ПОСЛЕ. Я не увидела в книге "Игра в прятки" никакого отхождения от канона. Да, терять тяжело. Терять ребенка тяжело вдвойне. Нет, наверное, такую потерю вообще нельзя ставить ни в какое сравнение с другими. Боль и сожаление – вот что осталось у родителей Дена. И угасающая с каждым днем надежда на скорое воссоединение семьи. Кто-то думает, что переживания взрослых надуманны? Что невозможно после такой психологической встряски забыть о другом малыше, что нереально сойти с ума и разрушить брак? Если кто-то не верит, может открыть статистику. Мне верить нет…

Не могу понять, но почему-то книга меня не расстрогала. Как-то все вроде бы и правдоподобно, а не верится. Согласна, что у детей иное восприятие мира. И не раз во время чтения вспоминала о своих детских переживаниях, которые тогда казались просто катастрофой, а сейчас кажутся такими смешными... И вроде бы все доходчиво написано и вроде бы все реально, но... Но впечатлений от истории ноль, да простят меня поклонники этого произведения.

Со мной редко бывает такое, чтобы книга категорически не понравилась. Меня вообще очень легко увлечь или разжалобить историей. А уж если речь идёт о ребёнке и о трагедии, которая с ним связана, можно считать, «четвёрка» книге обеспечена. Но «Игра в прятки» меня просто возмутила до глубины души.

Итак, пропал маленький мальчик. Неизвестные увезли его прямо с автозаправки. И пошло-поехало... Автор изо всех сил рассусоливает горе его семьи, пытаясь показать, какие они несчастные, как они любили этого малыша и как теперь страдают. У родителей дело чуть ли не доходит до развода. Старший брат, естественно, винит себя и каждую минуту ожидает, что его посадят – он же не доглядел. Сэмбрук совершенно неубедительно показывает их метания. «Не верю! Не верю!» – хотелось мне орать над каждой строчкой. И…

Тяжело потерять ребенка, младшего ребенка. Старший ребенок чувствует свою вину, и становится мнительным и неуверенным, родители потеряли всякий интерес к существованию. Воспринять что-то большее из книги у меня не получилось, написано очень субурно и не последовательно, при чтении возникает ощущение выпавших из книги страниц. Жалею, что книга попала мне в руки.