Великий розенкрейцер (сборник)

Вторая часть дилогии. Читалась намного легче и быстрее первой, хотя бы потому, что автор не отвлекался на подробное описание прошлой жизни то одного героя, то другого. Ну, разве что самую малость. И это никоим образом не отвлекало от книги. Да и сам сюжет намного живее и активнее. Но вот подоплека... Нет, я понимаю, что это, так сказать, веяние времени, и во времена Соловьева сие было в порядке вещей, то то, что там постоянно... нет, не молятся, но красной нитью проходит мысль о боге, вере и тому подобном...Исключительно это и не дало поставить книге высший балл.

Берясь за эту книгу, я не знала чего от неё можно ожидать, а потому нырнула как Алиса за Кроликом. Но, увы и ах, страны Чудес не обнаружила, книга меня не привлекла, правда в начале меня смог заинтересовать наш великий розенкрейц, но уже буквально через пару-тройку страниц я и в нём разочаровалась. Налёт мистики и магии тоже не прельстил, если уж сравнивать, то тот же «Трехглавый орел» куда как интереснее, там хоть наш граф Калиостро вышел живым и непредсказуемым. Интересных сюжетных ходов так же не обнаружено, многих персонажей хотелось передавить самолично, конец вышел ещё более слащавым, чем вся книга. В общем, скучно, приторно, нереально.

Говорят, что книга попадает в руки в тот момент жизни, когда ты в ней нуждаешься. Вот не могу сказать, что я сильно хотела провести время в полнейшем недоумении и фейспалмах в компании с Мэри-Сью и Марти-Сью всевозможных видов и сортов. В последний раз такое раздражение от сюжета я испытывала, когда смотрела последние сезоны "Дневников вампира".

Честно сказать, про самого автора я раньше не слышала, несмотря на то, что он принадлежит к моей любимой литературной эпохе. Подтолкнули к прочтению само название и первые абзацы про императрицу. Ведь что может быть восхитительней, чем тема тайных обществ, влияющих на умы и ход истории! А от их взаимодействия с власть имущими я ожидала интриг, особой мудрости, пищи для ума и загадок, а получила нечто, что даже слаще современных романов для…

Нет, господа, я всё понимаю: исторический роман, Великая Россия, матушка-Екатерина, просветители, Вольтер-шмольтер, юные девушки с потаёнными желаниями кровавых простыней, таинственный мастер-розенкройцер, который, естественно, должен стать причиной этих простыней, а также несвятой святой небородатый священник, что силою толоконнолбистых молитв и живого человеческого участия (без этого не обойдется никакой литературный пастор, только советский поп) излечивает от любой болезни и убеждает прошедших триста вёрст родителей, что их принесённый на горбе овощ-отрок — это нормально, и нужно любить его таким, каким уродился, и вообще лучше всю жизнь положить, а на том свете “свои люди, сочтёмся”, — я всё понимаю, но уж больно бредоватый роман написался у Всевлдсергеича. Таких ненатуральных…

Это вторая часть мифической дилогии Соловьева, первой частью которой является роман "Волхвы". Калиостро изгоняется из России Екатериной II Его жизнь бесславно заканчивается в вововороте первой французской революции. Князь Захарьев-Овинов приходит к пониманию, что только духовность, любовь к ближнему может принести человеку счастье. Необычен интерес графа Потемкина к Калиостро и запоминается его встреча с этим международным авантюристом.

Человека всегда притягивал мир неизвестного, таинственного и неразгаданного. Оккультизм, каббалистика, мистицизм, черная магия - эти слова, пережившие века, и сегодня привлекают внимание читателя. В этой книге Соловьев показал, что он знаком с этими понятиями не понаслышке, что он серьезно занимался этими вопросами. Граф Калиостро в России в царствование Екатерины II предстает перед нами как победитель природы и интересный человек. На примере волшебника Калиостро и розенкрейцера Захарьева-Овинова Соловьев блестяще показывает до каких пределов человек может развить в себе силу воли.

Давно собиралась прочесть эту книгу, но все время что-то отвлекало. То настроения нет, то времени. Наконец, звезды сошлись. Знаете, книга мне показалась... никак. Осталось впечатление чего-то рыхлого, размеренного, вялого. Слишком много автор, как мне показалось, "налил воды". И, нет, это не придирка к стилю. Я прекрасно понимаю, что в 19 веке многие авторы писали примерно так же, постоянно углубляясь во внутренние миры героев, пускаясь в рассуждения и размышления, уделяя много времени чувствам и духовной составляющей персонажей. Кроме того, сделаем скидку на индивидуальный стиль автора. Это тоже важно. Нет, я имею в виду именно сюжет. Начинается книга. Вроде все нормально, но потом - бац! - и автор увлекается подробным жизнеописанием ПРОШЛОГО персонажа. Причем не в двух словах, а в…